Er wurde nicht erschossen, sondern angeschossen
und so wie ich das gesehen habe, hatte er ein Messer in der Hand.
Davon gingen ja auch die Polizisten aus, darum wurde er geteasert, darum das aggressive Vorgehen mit gezogener Waffe. Grundlos hat man nicht auf ihn geschossen und seine Hautfarbe spielte da wahrscheinlich auch keine Rolle. Wer sich so verhält, mit so einer Vorgeschichte, die ja schon einiges über seinen Charakter aussagt ...
...und dann sämtliche Anweisungen der Polizei ignoriert, muss damit rechnen erschossen zu werden.
Er hätte auch im Auto eine Schusswaffe haben können, der Polizist musste eine schnelle Entscheidung treffen. Das die Schüsse im Rücken waren ist dabei irrelevant. Das ist kein Hollywood-Film, wo man wartet bis sich der Bösewicht umdreht und man ihm dann gezielt die Waffe aus der Hand schießt oder in die Schulter. Bei akuter Gefahr, wovon der Polizist wohl in diesem Moment ausging, schießt man auf dem Oberkörper, der bietet die größte Fläche und man schießt so lange, bis man die Gefahr gestoppt hat.
Dass das so eskaliert, war die alleinige Schuld von Jacob Blake.
Das mit dem 17 jährigen und sein Sturmgewehr, kann ich, als Europäer, immer noch nicht begreifen.
Nicht das er aufgrund seines Alters, die noch gar nicht haben durfte, sondern die Tatsache, dass Erwachsene so eine Kriegswaffe legal erwerben können und damit durch die Stadt laufen.
Es ist ja auch nicht so, dass das nur Weiße machen, auch die Leute von der NFAC sind schwer bewaffnet
und laufen durch die Stadt.
Das ist doch krank, solche Waffen sollten doch komplett verboten sein oder wenigstens das Tragen in der Öffentlichkeit.
