Ich meinte, dass Hollywood nicht unbedingt damit glänzt, mit neuen Risikoprojekten um die Ecke zu kommen. Das kommt mal vor, aber ist halt nicht die Regel. Da ruht man sich halt verstärkt darauf aus, altbekanntes neu aufzusetzen oder ähnliches.Spiele sind viel komplexer als Filme, keine Frage. ICH würde Halo zu Grabe tragen, Epic hat mal ne Tech Demo gezeigt für ihre Engine, mann war das geil und hab ich mir gewünscht dass MS daraus was neues macht. Nix wurde gemacht, ehrlich mal aber Master chief ist altbacken, löst ihn ab und bringt was frisches, genauso wie bei Gears of War, beerdigt es und man kann ja das Prinzip beibehalten aber man kann es in neuer Frische neu aufleben und eben Features einbauen die sonst weder in ein Halo noch in Gears gepasst hätten. MS reizt es zu lange aus. Ob ich wirklich Lust auf ein Last of Us 5 hätte? Echt jetzt? Als ob man nicht neue Geschichten erzählen könnte, als ob es keinerlei Phantasie mehr gibt.
Das denkt man nur wenn man immer den selben Mist konsumiert. IHR geht in Iron Man 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4 und Teil 5. Dann in den Reboot Teil 1, Teil 2, Teil 3, dann Teil 4. Aber das ist doch nur die Cashcow.Ich meinte das ein wenig anders.
Ich halt einfach nichts davon dass eine neue Firma ein schon fertiges Produkt übernimmt, Das sind halt Kunstwerke, das kann man nicht einfach abgeben, das kann und ist bislang doch immer schiefgelaufen bzw. oft genug, auch beim Film. Da muss man schon ein verdammt gutes Team bekommen die etwas besseres als das Original herstellen. Man kann auch ein LOU niemals einer anderen Firma abgeben, jeder wird daran scheitern. Bungie hat Halo abgegeben, Dann kam Teil 4
dann Teil 5 (kenn ich nur aus vernichtenden Kritiken), und ich kann mir denken wie das neue Halo wird. Ich glaube nicht dass das problem unfähige Programmier und designer sind sondern dass man künstler nicht beschränken darf. Das ist nicht ihr Baby, das ist ne scheiss Auftragsarbeit und vermutlich hassen sie es weil sie gar nicht das machen dürfen was sie wollen, und dann kommt scheisse dabei raus.
Aber das will ich auch nicht sein. Bringt mir doch nichts. Diese "Belehrungen" lese ich gerade in Gamingforen oder Kommentarspalten nur wieder sehr gerne zum Thema Xbox. Egal worum es geht, am Ende heißt es im übertragenen Sinne meistens: 'Ja, spiel du kleingeistiger, verblendeter Xbox Fanboy nur dein mieses Bleeding Edge. Hast ja auch sonst nichts. Musst du dir halt schönreden. Wir spielen das, objektiv gesehen und deswegen faktisch bessere Mario oder Last of Us.' Mal direkter, mal subtiler formuliert. So ähnlich wurde auch gerne zu Halo argumentiert ('Wie du freust dich immer noch auf Halo? Haste das Gameplay nicht gesehen? lololol, Fanboy') Da kommste dir schon manchmal verarscht bzw. nicht ernst genommen vor und das finde ich schade. Denn alles, was ich hier schreibe meine ich eigentlich absolut ernst (wenn ich mal zynisch oder ironisch werde, dann hoffentlich so offensichtlich, dass man es auch merkt ). Ich schreibe hier keinen Nonsens oder versuche irgendjemanden ans Bein zu pinkeln, nur weil er anderer Meinung ist. Ich konzentriere mich da lieber auf meine eigenen Vorlieben und bleibe positiv. Kann beispielsweise auch MachtAG verstehen, wenn er da manchmal pampig wird. Wobei das natürlich auch nicht förderlich ist. ;D Wenn du dir zu deinem, eigentlich ziemlich unwichtigen und natürlich nur subjektiv betriebenen Hobby, dauern die selben "Weisheiten" anhören musst, wird es eben lästig. Mittlerweile "überlese" ich das ganze eh weitgehend, aber so manche Diskussion wird dadurch dann doch wieder mühselig.Objektiv ist da gar nichts.
Spiele ja jetzt kein Last of Us (oder diskutiere groß darüber), nur weil es einen 95+ Metacritic Score hat, "objektiv gesehen" also besser ist als beispielsweise Bleeding Edge. Letzteres macht mir persönlich nämlich viel mehr Spaß.
Wie gesagt, alles höchst subjektiv. Ich poste hier eigentlich nur meine ganz persönliche Meinung. Versuche die dann aber auch immer halbwegs nachvollziehbar zu begründen. Wieso mag ich etwa Bleeding Edge: ich liebe das bunte, schrille Design. Ich finde die Gameplayloop bzw. die Matches sehr kurzweilig. Ich bin seit Overwatch anfällig für Helden-Multiplayer. Ich finde freischaltbare Cosmetics unheimlich motivierend. Usw. Kann aber auch jeden verstehen, der das Design potthässlich oder Multiplayer doof findet.
Kann es nur absolut nicht leiden, wenn man mich von "oben herab" mit pseudo-objektiven und -neutralen Argumenten zu belehren versucht. Hast du übrigens nicht, nicht dass du dich jetzt angesprochen fühlst, kommt mir bei dem Thema nur gerade so in den Sinn.
... tut mir leid für diese OT Abhandlung, aber weil das hier vor ein, zwei Seiten ja mal kurz aufgekommen war und ich meinen Senf noch nicht dazu gegeben hatte, wollte ich den noch flott nachreichen.
Das sollte man eigentlich als anpinnen als Startpost.Objektiv ist da gar nichts.
Spiele ja jetzt kein Last of Us (oder diskutiere groß darüber), nur weil es einen 95+ Metacritic Score hat, "objektiv gesehen" also besser ist als beispielsweise Bleeding Edge. Letzteres macht mir persönlich nämlich viel mehr Spaß.
Wie gesagt, alles höchst subjektiv. Ich poste hier eigentlich nur meine ganz persönliche Meinung. Versuche die dann aber auch immer halbwegs nachvollziehbar zu begründen. Wieso mag ich etwa Bleeding Edge: ich liebe das bunte, schrille Design. Ich finde die Gameplayloop bzw. die Matches sehr kurzweilig. Ich bin seit Overwatch anfällig für Helden-Multiplayer. Ich finde freischaltbare Cosmetics unheimlich motivierend. Usw. Kann aber auch jeden verstehen, der das Design potthässlich oder Multiplayer doof findet.
Kann es nur absolut nicht leiden, wenn man mich von "oben herab" mit pseudo-objektiven und -neutralen Argumenten zu belehren versucht. Hast du übrigens nicht, nicht dass du dich jetzt angesprochen fühlst, kommt mir bei dem Thema nur gerade so in den Sinn.
... tut mir leid für diese OT Abhandlung, aber weil das hier vor ein, zwei Seiten ja mal kurz aufgekommen war und ich meinen Senf noch nicht dazu gegeben hatte, wollte ich den noch flott nachreichen.
Objektiv ist da gar nichts.
Spiele ja jetzt kein Last of Us (oder diskutiere groß darüber), nur weil es einen 95+ Metacritic Score hat, "objektiv gesehen" also besser ist als beispielsweise Bleeding Edge. Letzteres macht mir persönlich nämlich viel mehr Spaß.
Wie gesagt, alles höchst subjektiv. Ich poste hier eigentlich nur meine ganz persönliche Meinung. Versuche die dann aber auch immer halbwegs nachvollziehbar zu begründen. Wieso mag ich etwa Bleeding Edge: ich liebe das bunte, schrille Design. Ich finde die Gameplayloop bzw. die Matches sehr kurzweilig. Ich bin seit Overwatch anfällig für Helden-Multiplayer. Ich finde freischaltbare Cosmetics unheimlich motivierend. Usw. Kann aber auch jeden verstehen, der das Design potthässlich oder Multiplayer doof findet.
Kann es nur absolut nicht leiden, wenn man mich von "oben herab" mit pseudo-objektiven und -neutralen Argumenten zu belehren versucht. Hast du übrigens nicht, nicht dass du dich jetzt angesprochen fühlst, kommt mir bei dem Thema nur gerade so in den Sinn.
... tut mir leid für diese OT Abhandlung, aber weil das hier vor ein, zwei Seiten ja mal kurz aufgekommen war und ich meinen Senf noch nicht dazu gegeben hatte, wollte ich den noch flott nachreichen.
