MULTI The Legend of Heroes: Trails of Cold Steel I-IV

Das ERA übertreibt da aber auch etwas. Zumindest bei CS3 machen die Referenzen zur Crossbell-Saga Lust auf die Spiele, aber man fühlt sich da jetzt nicht planlos. Zu 90% geht es halt um den Cold Steel-Plot. Die Ereignisse aus den Crossbell-Spielen haben ja afaik für den übergreifenden Arc nicht so viel Bedeutung, aber man trifft halt einige Charaktere aus den beiden Spielen (und bekommt auch erklärt, was das für Leute sind.) Deswegen kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es in CS4 so viel schlimmer wird, aber laut dem ERA ist CS4 ja eh Trash, also mal sehen.

AAAHHHH!

HEED MY CALL

Zwar schade, dass es erst TBA 2021 für den PC kommt aber zumindest gut, dass sie es überhaupt bereits mit einem groben Datum bestätigt haben.

Bin aktuell ja wieder voll im Legend of Heroes Fieber drin, mit 46 Stunden auf den ersten Teil, binnen 6 Tagen

Das Gamedesign ist einfach total meins, mit all den Dialogen, dem heftigen Story/Charakterfokus und den Gameplay Schnipseln zwischendrin. Perfekte Blaupause für jedes JRPG oder eher jedes Spiel mit Story. Der Cast an Charakteren ist auch TOP, gehört in der Disziplin mit zum Besten. Auch wenn ich das World Building und die allgemeine Story bzw. den Vibe von Trails in the Sky (bisher...die Sky Serie habe ich immerhin schon beendet, die Steel Serie ja noch nicht...) noch besser finde aber in Sachen Charaktere hat Cold Steel die Nase vorne.

So in Summe betrachtet, als Serie/IP oder viel mehr als geschlossene Welt, welche die ganzen Legend of Heroes Teile ja darstellen, wohl die beste JRPG Serie weit und breit.

Der Vergleich zwischen Sky und Cold Steel ist schon schwer, die Reihen schenken sich nicht viel.

Was Charaktere angeht, finde ich Sky aber doch eine Ecke besser. In Cold Steel fehlen mir Charisma-Schwergewichte wie Estelle, Olivier oder Scherazard In Cold Steel's Klasse 7 hat man gefühlt wirklich jedes Animeklischee mitgenommen, was man nur irgendwie aufgabeln konnte. Und der Alles entscheidende Punkt: In Sky gibt es keinen Machias.

Wobei mich Machias eigentlich auch nur am Anfang von Teil 1 stark gestört hat. So richtig nervig fand ich bisher eigentlich nur Milium. Dafür gibts da einige Charaktere die ich wirklich toll finde.

Was die Anime Klischees angeht: Das war doch in den Sky Teilen genauso (Estelle ist doch zB ebenso ein wandelndes Anime Klischee, mit ihrer Tsundere Tomboy Personalität) bzw. trifft eigentlich auf nahezu jedes JRPG zu. Mir fällt da spontan kein JRPG ein welches wirklich befreit davon wäre aber das ist vmtl. halt einfach ein kulturelles Thema in Japan, da sich das ja auch in anderen japanischen Produktionen immer wieder zeigt. Finde ich persönlich jedoch nicht so schlimm, wenn eine gewisse Balance gefunden wird und die gibts für mich in der Serie.

Anime Klischees sind für mich grundsätzlich kein Problem, sonst würde ich wahrscheinlich kein einziges jrpg aushalten . So wirklich "gestört" hat es mich in Cold Steel auch nicht, nur im Direktvergleich mit Sky waren die in Cold Steel viel stärker präsent. Estelle ist auch weit entfernt davon, eine typische Tsundere zu sein. In die Schublade könnte man Charaktere wie Agate oder Alisa wesentlich eher packen.

Gerade Trails of Azure durchgespielt. Ist genau so gut wie Sky 2nd Chapter und Cold Steel 2. Jetzt geht's an CS3. Ich bin gespannt

Bin auch gerade wieder mit Cold Steel fertig geworden. Jetzt Cold Steel 2 und dann werde ich mir diesen Crossbell Arc ansehen.

Gibt es eigentlich einen Grund wieso Cold Steel 1+2 für die PS4 nicht mit USK Siegel auch in Deutschland in die Läden kamen ? Anscheinend kamen die nur mit PEGI Siegel raus. Und Teil 1 für die PS4 scheint langsam seltener zu werden ?

tagchen schrieb:

Gibt es eigentlich einen Grund wieso Cold Steel 1+2 für die PS4 nicht mit USK Siegel auch in Deutschland in die Läden kamen ? Anscheinend kamen die nur mit PEGI Siegel raus. Und Teil 1 für die PS4 scheint langsam seltener zu werden ?

Zum Vergrößern anklicken....

Wird in Europa vom Publisher Pqube vertrieben. Soweit ich weiß veröffentlichen die ihre Spiele immer nur offiziell in UK.

ES Blackburn7 schrieb:

Wird in Europa vom Publisher Pqube vertrieben. Soweit ich weiß veröffentlichen die ihre Spiele immer nur offiziell in UK.

Zum Vergrößern anklicken....

Ah okay - machen die das inzwischen grundsätzlich so ? Weil ich erinnere mich früher durchaus Spiele mit Pqube auf der Cover auch hierzulande mit USK Siegel gesehen zu haben wie zB: GalGun oder White Day.

tagchen schrieb:

Ah okay - machen die das inzwischen grundsätzlich so ? Weil ich erinnere mich früher durchaus Spiele mit Pqube auf der Cover auch hierzulande mit USK Siegel gesehen zu haben wie zB: GalGun oder White Day.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich überfragt. Ich schätze, dass die das von Spiel zu Spiel unterschiedlich veröffentlichen.

ES Blackburn7 schrieb:

Da bin ich überfragt. Ich schätze, dass die das von Spiel zu Spiel unterschiedlich veröffentlichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Scheint so. Ich habe zb. Gal Metal für die Switch von Marvelous und das ist laut Pqube auch ein von Ihnen vertriebener Titel. Der bekam eine deutsche USK Veröffentlichung im Laden. Wie jemand auf die Idee kommen kann das es sich bei diesen Titeln eher lohnt als bei Cold Steel 1+2 bleibt mir ein Rätsel. Aber egal - Teil 1 für die PS4 scheint langsam seltener zu werden oder täuscht das ?

Cold Steel 2...endlich wieder Mecha Action

Ich wünschte mir in Cold Steel 3 gerade totale Entscheidungsfreiheit, dann würde ich einen gewissen arroganten Giftzwerg in Einzelteilen per Post nach Hause schicken.

Bin jetzt bereits wieder fortgeschritten mit Teil 2 (Akt 2.3) und auch wenn mir die beiden Spiele beim zweiten Durchgang fast schon besser gefallen als beim ersten Mal...abseits davon, dass Cold Steel II halt Story mäßig mehr badass ist bzw. mehr voran bringt, Cold Steel 1 hat für meinen Geschmack definitiv das bessere Gamedesign.

Beides sind im Grunde sehr lineare, geführte Spiele aber während Teil 1 darum überhaupt keinen Hehl gemacht hat und sich extrem linear gab, versucht Teil 2 da halt irgendwie ab Akt 2 so eine Pseudo-Wahlfreiheit einzuführen, mit dem ganzen Location Hopping (meistens Side Quest bezogen). Das empfinde ich aber eher als nervig, denn als Bereicherung. Während ich bei meinem Rerun von Teil 1 so gut wie jede Nebensquest mitgenommen habe, einfach weil sich das finde ich sehr gut einwob und das meiste halt sehr schell und beiläufig erledigt war, fühlt sich das in Teil 2 wieder als Arbeit an. Skippe daher gerade wieder sehr viel davon, da ich grundsätzlich keine Lust auf Busy Work Gamedesign habe. Diesen strikt linearen Ansatz von Teil 1 fand ich viel besser, als diese fadenscheinige Wahlfreiheit, die einem Teil 2 da bietet. Bin aber auch jemand der Linearität mag und sie oft eher als Plus denn als Manko sieht.

Was mir auch extrem auffällt, da ich beide Spiele gerade direkt in Folge durchspiele: Es ist fast schon dreist wie faul die Entwickler hier waren. Glaub es gibt kein anderes Spiel welches so heftiges Recycling seines Vorgängers betreibt wie Cold Steel II.

Muss auch sagen, dass Teil 1 in mancher Hinsicht auch inhaltlich stärker war, zumindest hat man finde ich das bessere Character- und Worldbuilding abgeliefert, während Teil 2 halt darum bemüht ist möglichst viele coole Dinge auf einmal zu erzählen. Teil 1 war mehr kleine Schritte aber qualitativer.

Hab ich beim ersten Mal teils alles anders wahrgenommen aber im zweiten Durchgang sehe ich gerade die wahre Qualität des ersten Teils, die ich damals nicht so zu schätzen wusste wie jetzt. Ja ich weiß, da kommen noch ein paar coole Dinge im Endspurt von Teil 2 aber finde trotzdem interessant, wie sehr die eigene Meinung sich ändern kann, bei der zweiten Visite.

Fand diese non-linearen Ansätze auch relativ unnötig. III verwirft das auch wieder bzw. weitet dafür die Hubs weiter aus.