XS Xbox Series X/S

Wenn die Hardware so wichtig ist, wieso nicht einfach einen PC kaufen..
Könnt ihr ordentlich was reinklatschen und gut ist.
Der Vorteil an Konsolen war ja immer ihr geschlossenen System und lokaler MP.
Schaut euch mal die switch an.
Gute Spiele sind doch imo wichtiger als die Hardware.
Ich spiele gerne auf der One, obwohl die Hardware "so schlecht ist".
Was hat das mit der SSD auf sich? Das ist doch nur ein Speicher oder nicht? Beeinflusst doch nur die ladezeiten heutzutage noch!?

Burn it.

Fanatic schrieb:

Wenn die Hardware so wichtig ist, wieso nicht einfach einen PC kaufen..
Könnt ihr ordentlich was reinklatschen und gut ist.
Der Vorteil an Konsolen war ja immer ihr geschlossenen System und lokaler MP.
Schaut euch mal die switch an.
Gute Spiele sind doch imo wichtiger als die Hardware.
Ich spiele gerne auf der One, obwohl die Hardware "so schlecht ist".
Was hat das mit der SSD auf sich? Das ist doch nur ein Speicher oder nicht? Beeinflusst doch nur die ladezeiten heutzutage noch!?

Burn it.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, bei Konsolen geht es ja auch immer um den Komfort.
Man kann sich sicher sein, dass das Spiel auf der Konsole gut läuft. Kein Kampf mit Treibern, wenig Bugs, Steuerung perfekt angepasst, usw.
Allerdings ist der PC in diesen Bereichen in den letzten Jahr deutlich besser geworden. Aber zumindest für mich ist der PC kein Ersatz für ne Konsole, deswegen freue ich mich wenn sie leistungsstark ist.

Die SSD generiert so einen Buzz weil man sie als virtuellen RAM einsetzen möchte. Damit lässt sich dann ala Star Citizen einen nie dagewesener Detailgrad umsetzen.

Nur für's Verständnis... wer spricht denn jetzt von 16TF?

Wäre doch genauso möglich, dass die 12TF Angabe schon auf RDNA hochgerechnet ist.

Die Specs der Xbox Series X klingen schon mal phänomenal auch wenn hier instant die Frage aufkommt: "Aber zu welchem Preis?"


Jetzt bin ich aber ernsthaft mal auf Sony gespannt.
Denn dass Gerücht - basierend auf den Gonzalo Leak von Dez. 2018 - die PS5 hätte hingegen "nur" 9,2 TF, hält sich ja schon recht hartnäckig.
Und dass sich Sony mittlerweile äußerst schweigsam verhält - dass Gerücht weder dementiert noch den Wind aus den Segeln schlägt - lässt zumindest die Annahme verhärten, dass da was wahres dran sein könnte. Wird man natürlich erstmal abwarten müssen. Dass sich Sony aber nach dem vorpreschen mit dem Cerny Interview im März 2019 so still verhält und man bezüglich der PS5 in der Vergangenheit in der News eher von Preisstrategien statt Specs bezogen auf die PS5 hört (sich die BOM laut Bloomberg bei ~450$ bewegt), hinterlässt zumindest auch bei mir eher den Eindruck, dass sich die Specs der PS5 wohl eher irgendwo zwischen 9-10 TF bewegen werden.

Man kann sich vielleicht noch daran festhalten, dass sich Cerny's "low-Speed" Aussage - bezogen auf das vorgeführte PS5 Dev-Kit:

(The devkit, an early “low-speed” version, is concealed in a big silver tower, with no visible componentry.)
https://www.wired.com/story/exclusive-sony-next-gen-console/

Zum Vergrößern anklicken....

... sich auf jene Gonzalo GPU/Leak vom Jan. 2019 bezog. Die in einer Datenbank mit 36 Compute Units in unterschiedlichen Kompatibilität-Modi (Gen0: 0.800Ghz, Gen1: 0.911Ghz, Gen2: 2.000Ghz) getestet wurde und nicht um den im Dez. 2018 getesteten Gonzalo Engineering Sample mit nur 1.0Ghz bezog. Und es sich bei der seitdem hartnäckig festgesetzten 9,2 Ghz ([email protected]) nicht um die finale Unit handelt. Möglich wäre, dass es sich beim 36CU Sample um ein reines (bewusst runter gecuttetes) Test-Sample handelt, mit der die Kompatibilität zur PS4/PS4Pro im backwards compatibility Mode auf einer PS5 getestet wurde. Und sich die hartnäckigen Gerüchte mit 9,2 TF, die sich aus diesen Leak zusammensetzten, nicht auf die finale Unit beziehen. Und Sony's Schweigen und das "waiting game" ganz andere Strategische Gründe haben.

Nur mal so in den Ring geworfen.


Edit: Auch wenn eine BOM von ~450$ wohl eher für ersteres (9-10TF Maschine) sprechen.

Zimtzicke schrieb:

Nur für's Verständnis... wer spricht denn jetzt von 16TF?

Wäre doch genauso möglich, dass die 12TF Angabe schon auf RDNA hochgerechnet ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Bezogen auf Phils Blogpost beziehen sich die 12 TF auf RDNA2.0, welches nun endlich Klarheit liefert, dass es sich halt nämlich nicht mehr um eine hochgerechnete Annahme handelt.

Fanatic schrieb:

Wenn die Hardware so wichtig ist, wieso nicht einfach einen PC kaufen..
Könnt ihr ordentlich was reinklatschen und gut ist.
Der Vorteil an Konsolen war ja immer ihr geschlossenen System und lokaler MP.
Schaut euch mal die switch an.
Gute Spiele sind doch imo wichtiger als die Hardware.
Ich spiele gerne auf der One, obwohl die Hardware "so schlecht ist".
Was hat das mit der SSD auf sich? Das ist doch nur ein Speicher oder nicht? Beeinflusst doch nur die ladezeiten heutzutage noch!?

Burn it.

Zum Vergrößern anklicken....

wir werden sehen, wie sich das entwickelt. Gerade bei MS wird das spannend, wenn deren Spiele auch gleich im Gamepass für PC erscheinen.

Da stellt sich die Frage ganz anders, als auf der PS5.

Cycron schrieb:

Bezogen auf Phils Blogpost beziehen sich die 12 TF auf RDNA2.0, welches nun endlich Klarheit liefert, dass es sich halt nämlich nicht mehr um eine hochgerechnete Annahme handelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich (als nicht so technikbesessener Mensch) lese im Blogpost nur, dass die Series X die doppelte GPU-Power der X hat. Wie diese 12 zu Stande kommt, steht da mWn nicht explizit. Aber man möge mich aufklären.

Zimtzicke schrieb:

Ich (als nicht so technikbesessener Mensch) lese im Blogpost nur, dass die Series X die doppelte GPU-Power der X hat. Wie diese 12 zu Stande kommt, steht da mWn nicht explizit. Aber man möge mich aufklären.

Zum Vergrößern anklicken....

Hier zum Blogpost: https://news.xbox.com/en-us/2020/02/24/what-you-can-expect-next-generation-gaming/

Next Generation Custom Processor: Xbox Series X is our most powerful console ever powered by our custom designed processor leveraging AMD’s latest Zen 2 and RDNA 2 architectures. Delivering four times the processing power of an Xbox One and enabling developers to leverage 12 TFLOPS of GPU (Graphics Processing Unit) performance – twice that of an Xbox One X and more than eight times the original Xbox One. Xbox Series X delivers a true generational leap in processing and graphics power with cutting edge techniques resulting in higher framerates, larger, more sophisticated game worlds, and an immersive experience unlike anything seen in console gaming.

Zum Vergrößern anklicken....

Edit: Denke hier sind definitiv 12 RDNA2.0 TFlops gemeint.

Zimtzicke schrieb:

Ich (als nicht so technikbesessener Mensch) lese im Blogpost nur, dass die Series X die doppelte GPU-Power der X hat. Wie diese 12 zu Stande kommt, steht da mWn nicht explizit. Aber man möge mich aufklären.

Zum Vergrößern anklicken....

Fass dir mal an den Kopp und setz diese blaue Brille ab, die du auf der Nase hast. Dann siehst du die Wahrheit

Ja, das muss wohl meine blaue Brille sein...

Mich wundert nur, dass da eine Angabe steht mit 12TF mit RDNA 2. Da steht nicht 12TF, die in Wirklichkeit aber 16TF sind. Was sich nebenbei gesagt ja viel besser vermarkten lassen würde...

Wenn es so ist, ist ja alles okay.

Zimtzicke schrieb:

Ja, das muss wohl meine blaue Brille sein...

Mich wundert nur, dass da eine Angabe steht mit 12TF mit RDNA 2. Da steht nicht 12TF, die in Wirklichkeit aber 16TF sind. Was sich nebenbei gesagt ja viel besser vermarkten lassen würde...

Wenn es so ist, ist ja alles okay.

Zum Vergrößern anklicken....

"Delivering four times the processing power of an Xbox One and enabling developers to leverage 12 TFLOPS of GPU (Graphics Processing Unit) performance – twice that of an Xbox One X and more than eight times the original Xbox One."

Bezogen auf die CPU spricht man von "four times the processing power", bezogen auf die GPU wird man aber klarer und bezieht sich auf klare Nummern (nicht Power) und spricht von 12 Teraflops und daher von "twice that of an Xbox One X and more than eight times the original Xbox One."

Für mich scheint es dahingehend zumindest Klarheit geschaffen worden sein, dass es man es hier tatsächlich mit 12 TF RDNA zutun hat.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Ich finde das passt ganz gut zu dem ganzen Thread.

Cycron schrieb:

"Delivering four times the processing power of an Xbox One and enabling developers to leverage 12 TFLOPS of GPU (Graphics Processing Unit) performance – twice that of an Xbox One X and more than eight times the original Xbox One."

Bezogen auf die CPU spricht man von "four times the processing power", bezogen auf die GPU wird man aber klarer und bezieht sich auf klare Nummern (nicht Power) und spricht von 12 Teraflops und daher von "twice that of an Xbox One X and more than eight times the original Xbox One."

Für mich scheint es dahingehend zumindest Klarheit geschafft worden sein, dass es man es hier tatsächlich mit 12 TF RDNA zutun hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub dir das ja.

Mich wundert es halt nur, warum man eine neue Technik (auf die man bei AMD wohl ziemlich stolz ist) mit den "alten" Vergleichsangaben kommuniziert. Wenn ich einen so genialen Chip in meiner Hardware verbaut hätte, würde ich auch das volle Potential beim Marketing ausnützen. Ich hätte das dann zumindest in einem Begleitsatz zumindest erwähnt.

Zumal AMD selbst garnicht von einem zusätzlichen "Boost" auf die alten TF-Angaben on top spricht.

Die von Grund auf mit überlegener Leistung und Energieeffizienz konzipierte RDNA ist die Architektur, auf der die 7nm Gaming GPU von AMD basiert und die 1,25-fache Leistung pro Takt im Vergleich zu früheren 14nm-Prozessoren bringt.

Zum Vergrößern anklicken....

TF sind eine Messeinheit, wie sie zu Stande kommen ist in dieser Zahl nicht ersichtlich, oder? Daher gehe ich davon aus, dass die Series X am Ende messbare 12TF hat, die PS5 9,2TF. Wenn man mich später eines besseren belehrt und wir reden von noch viel höheren Werten: alles tutti!

Zimtzicke schrieb:

Ich glaub dir das ja.

Mich wundert es halt nur, warum man eine neue Technik (auf die man bei AMD wohl ziemlich stolz ist) mit den "alten" Vergleichsangaben kommuniziert. Wenn ich einen so genialen Chip in meiner Hardware verbaut hätte, würde ich auch das volle Potential beim Marketing ausnützen. Ich hätte das dann zumindest in einem Begleitsatz zumindest erwähnt.

Zumal AMD selbst garnicht von einem zusätzlichen "Boost" auf die alten TF-Angaben on top spricht.



TF sind eine Messeinheit, wie sie zu Stande kommen ist in dieser Zahl nicht ersichtlich, oder? Daher gehe ich davon aus, dass die Series X am Ende messbare 12TF hat, die PS5 9,2TF. Wenn man mich später eines besseren belehrt und wir reden von noch viel höheren Werten: alles tutti!

Zum Vergrößern anklicken....

Du glaubst also das die PS5 gerade mal 3tf mehr als die One X hat

MachtAG schrieb:

Du glaubst also das die PS5 gerade mal 3tf mehr als die One X hat

Zum Vergrößern anklicken....

Das suggerieren bisher alle ernsthaften Leaks bezogen auf die GPU.
Auch wenn es sich hier klar um unterschiedliche Architekturen handelt.

MS macht mich gerade ein wenig nervös

https://www.4players.de/4players.ph...ate_Shading_Smart_Delivery_und_12_TFLOPS.html

Ein Artikel von 4players, Smart Delivery hört sich doch ganz gut an.

MachtAG schrieb:

Du glaubst also das die PS5 gerade mal 3tf mehr als die One X hat

Zum Vergrößern anklicken....

Sagen wir so. Da es von der PS5 noch überhaupt keine offizielle Angabe gibt, sprechen wir da eh nur über Vermutungen von irgendwelchen Leaks, wo man nichtmals weiss, ob es ein finales Dev Kit war.

Aber ja, sollten die 9,2TF letztlich stimmen, gehe ich von 9,2TF aus und nicht 11,5TF.

Eine GPU wird auf ihre Leistung gemessen und am Ende steht ein Wert. Da steht kein Wert auf den man dann imaginär nochmals 25% dazu rechnen kann. Die Architektur mag unterschiedlich und effizienter sein als mit 14nm, aber das ändert weder die Messmethode noch das Endergebnis.

Wie gesagt, ich zweifle zu keiner Sekunde die 12TF von MS an, aber ich gehe einfach davon aus, dass am Ende halt 12TF auf dem Datenblatt stehen.

New Horizon schrieb:

Aber dieser 24 TFlops (GCN) Traum ist doch gestorben. Das Ding hat jetzt die echt gute 2,6x Leistung der One X mit seinen rund 16 TFlops (GCN).
Damit bekommst du dann aber auch "nur" 2,6x so gute Grafik. Obwohl die subjektive Wahrnehmung da nochmal eine völlig andere sein kann. Und SSD und CPU werden zumindest für die ersten 2 Jahre ziemlich brach liegen, seufz.



Was hat die One X bei Markteinführung in Serbien gekostet? Nur um hier die 510€ in Relation setzen zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Man muss halt die 2,6 zur Relation sehen ob man das auf den Release der Konsole sieht oder das Ende.

Wenn man mal one und auch ps4 sieht was wir da am Anfang hatten und was dann da am Ende alles feines entstand.

New Horizon schrieb:

Aber dieser 24 TFlops (GCN) Traum ist doch gestorben. Das Ding hat jetzt die echt gute 2,6x Leistung der One X mit seinen rund 16 TFlops (GCN).
Damit bekommst du dann aber auch "nur" 2,6x so gute Grafik. Obwohl die subjektive Wahrnehmung da nochmal eine völlig andere sein kann. Und SSD und CPU werden zumindest für die ersten 2 Jahre ziemlich brach liegen, seufz.

Zum Vergrößern anklicken....

Du denkst viel zu statisch mein Lieber, es kommt auf die Gesamtarchitektur an und wie die einzelnen Komponenten zusammenwirken. Oder versuchst Du auch ein Gedicht zu verstehen, indem Du es in seine Buchstaben zerlegst, diese nach Menge in eine Tabelle sortierst und dann draufschaust...