Graffiti & Straßenkunst

olddeadman30 schrieb:

Jetzt könnte man ja fragen wo der Unterschied ist ob das Ding auf dem Klo oder sonst wo klebt? Sachbeschädigung bleibt es doch im Kern eh. Mir ist das ja eh gleich aber wie du schon meintest, jeder zieht da eine andere Grenze

Zum Vergrößern anklicken....

Wir können da gerne drüber diskutieren. Wir brauchen aber nicht mit Doppelmoral-Argumentation in den Dialog eintauchen. Der Unterschied zwischen einem Aufkleber und einem Graffiti liegt auf der Hand und vergleichbar mit dem Unterschied zwischen Henna und Tattoo. Und wie gesagt, man braucht an der Stelle auch nicht die restlichen Postings und Reaktionen ausblenden und den Kontext, wo und an welcher Stelle ein Aufkleber angebracht wird. Toilette ist nicht Toilette und Bar ist nicht gleich Bar.

das Sprühen ist mir egal, das war gar nicht Kern meiner Aussage. Da ging es rein um die Aufkleber die vorher von allen gefeiert wurden und plötzlich die Hälfte der Leute angepisst haben.... nur darum ging es mir. Und das ist schon sehr eigenartig das vorher niemand meckert und plötzlich die große Diskussion los geht

olddeadman30 schrieb:

das Sprühen ist mir egal, das war gar nicht Kern meiner Aussage. Da ging es rein um die Aufkleber die vorher von allen gefeiert wurden und plötzlich die Hälfte der Leute angepisst haben.... nur darum ging es mir. Und das ist schon sehr eigenartig das vorher niemand meckert und plötzlich die große Diskussion los geht

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe es mMn schon im ersten Posting recht deutlich erklärt: Du wirfst hier pauschal alles und alle in einen Topf, ohne dabei du differenzieren. Ich finde die Aufkleber und die Idee dahinter immer noch genial. Trotzdem habe ich sie noch nirgendwo hingeklebt, ob nun privat in der eigenen Bude oder irgendwo draußen. Das beißt sich auch einfach kein Stück mit meinem Unverständnis gegenüber Graffiti und auch nicht damit, dass ich es nicht geil finde, die Dinger überall hinzukleben.

olddeadman30 schrieb:

und plötzlich die Hälfte der Leute angepisst haben

Zum Vergrößern anklicken....

WEIL ES NUN MAL NICHT OK IST, AUFKLEBER AUF NE S-BAHN TÜR ZU KLEBEN. Das man das überhaupt noch erklären muss.

geckZ schrieb:

Also wenn ich jetzt 300 Autos die Spiegel abtrete, werde ich für meine Ausdauer gewürdigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Mingo schrieb:

Richtig, das ist quasi die Quintessenz meiner Aussage.

Zum Vergrößern anklicken....

Bin gerade so hart am Lachen.


Also ich muss ja ganz ehrlich gestehen dass ich es ab und zu etwas abfeiere, wenn in Berlin irgendein neuer überteuerter Neubau mit Farbbeuteln "aufgehübscht" wird. Gehe nickend weiter und ich weiß ganz genau was mir der Künstler mit dieser Botschaft sagen will.

Ja, solange das ja mit fremdem Eigentum passiert, kann man leicht nicken...

Zimtzicke schrieb:

Ja, solange das ja mit fremdem Eigentum passiert, kann man leicht nicken...

Zum Vergrößern anklicken....

Absolut. Die Botschaft ist aber eine die ohne ein gewissen Problem ja nicht entstehen würde.
Das ist halt eine ohnmächtige Antwort auf eine gewisse Gewalt die durch gewisse Strukturen entsteht.

Zerfikka schrieb:

WEIL ES NUN MAL NICHT OK IST, AUFKLEBER AUF NE S-BAHN TÜR ZU KLEBEN. Das man das überhaupt noch erklären muss.

Zum Vergrößern anklicken....

zuerst mal, kannst du das auch normal schreiben. Zweitens hab ich doch gesagt das ich das im Kern auch nicht ok finde sondern dieses "erst ist alles cool und lustig und plötzlich sind alle dagegen. Dieses Gequatsche ist das was ich anspreche.

Ich wollte aber lieber SCHREIEN.

olddeadman30 schrieb:

zuerst mal, kannst du das auch normal schreiben. Zweitens hab ich doch gesagt das ich das im Kern auch nicht ok finde sondern dieses "erst ist alles cool und lustig und plötzlich sind alle dagegen. Dieses Gequatsche ist das was ich anspreche.

Zum Vergrößern anklicken....

Es wird halt nicht richtiger, egal wie oft du es schreibst. Magst du vielleicht auch mal auf einen Punkte eingehen oder willst du einfach an deiner These festhalten? Mag sein, dass das bei dem ein oder anderen so der Fall war, aber hier pauschal alle in eine Pfanne zu hauen, hilft in so einem Dialog einfach null weiter.

Cthulhu schrieb:

Es wird halt nicht richtiger, egal wie oft du es schreibst. Magst du vielleicht auch mal auf einen Punkte eingehen oder willst du einfach an deiner These festhalten? Mag sein, dass das bei dem ein oder anderen so der Fall war, aber hier pauschal alle in eine Pfanne zu hauen, hilft in so einem Dialog einfach null weiter.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn du willst, hab das zwar schon gemacht aber ok, dann nochmal:

Cthulhu schrieb:

Ich habe es mMn schon im ersten Posting recht deutlich erklärt: Du wirfst hier pauschal alles und alle in einen Topf, ohne dabei du differenzieren. Ich finde die Aufkleber und die Idee dahinter immer noch genial. Trotzdem habe ich sie noch nirgendwo hingeklebt, ob nun privat in der eigenen Bude oder irgendwo draußen. Das beißt sich auch einfach kein Stück mit meinem Unverständnis gegenüber Graffiti und auch nicht damit, dass ich es nicht geil finde, die Dinger überall hinzukleben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich werfe mal nicht alle in einen Topf aber schaust du dir mal den entsprechenden Fred an (Upps, geht ja nicht mehr da Chrischan hat de Fred löschen lassen da ihm das zu doof wurde und er enttäuscht von der Reaktion einiger ist) hättest du gesehen das es über 14 Seiten cool war solche Sticker zu bekommen. Nicht nur die Idee, sondern auch die Motive und dazu noch Bilder zu posten wo die Dinger hängen. Kann man nun natürlich nicht mehr an einen genau fest machen aber da klebte Bobo an Toiletten, Wänden, was weiß ich und jedes dieser Bilder bekam locker 10 Likes und nicht eine einzige Kritik! Nicht eine! Das ging bis zum Punkt als glaub ich Geckz Kritik geäußert hat, was auch, wenn es seine Meinung ist, legitim ist. Gefühlt sind dann aber immer mehr Leute gekommen die dem zugestimmt haben und das verurteilt haben. Auch hier kann man das nicht mehr nachvollziehen da der Fred ja nicht mehr existiert. Da frage ich mich nur warum? Warum sagt vorher kein Schwanz was und man hat den Eindruck das erst wenn der erste Kritik geäußert hat andere sich trauen dazu auch noch was zu sagen. Das einfach a) schade und b) nimmt völlig den Spaß an der Sache. Es waren Sticker, die jemand für uns in seiner Arbeitszeit erstellt hat und auf seine Kosten verschickt hat. Das sollte alles ein Joke sein, das es nun wieder so ausufert ist einfach so.... Mir geht es wie gesagt nicht drum das Leute das nicht cool finden, sondern darum das es vorher auch völlig ok war und nun wieder aus einer kleinen Sachen ein riesen Ding gemacht wird...

Du gehst eben nicht auf die Punkte ein, die ich meine. Es muss unterschieden werden, wo und in welchem Zusammenhang die Dinger aufgeklebt werden und du brauchst auch nicht einfach alle in eine Schublade packen. Wenn Gerri das Ding auf einen Tourkasten klebt, wo schon zig andere Dinger kleben, dann ist das halt nicht das gleiche, als wenn man es im Marriott in den Fahrstuhl pappt. Wenn in einem Club die Wände mit Aufklebern und Tags zugekleistert sind, dann ist es nicht das gleiche, als wenn man die Öffis damit beehrt. Zudem bleibt es dabei: Man kann immer noch die Aufkleber und die Idee dahinter cool finden, aber man kann gleichzeitig kritisieren, wo die Dinger hingeklebt werden. Das eine hat mit dem anderen einfach nichts zu tun.

Gegen die Sticker hab ich ja so wirklich gar nichts gehabt - Im Gegenteil. Gibt ja auch genug Orte oder Dinge wo man Sticker daraufkleben kann, ohne dass halt das Eigentum eines Dritten irgendwie beeinflusst wird. Das der Thread geschlossen wird und die ganze Aktion im Sande verläuft war da wirklich nicht meine Absicht. Dieses Graffiti-Thema hat den Rahmen nur anscheinend irgendwie gesprengt, da es ja logischerweise eine qualitative Steigerung der Sticker darstellt.

Den Thread löschen lassen weil in einem Forum nicht alle einer Meinung sind?! Obwohl die Sticker und die Idee gut sind?


Jo, alles klar

lol, und ihr habt alle eure Adressen hingegeben und bekommt jetzt eure Fassaden vollgeschmiert

Ist Sachbeschädigung also besser, wenn man Sachen beschädigt, die bereits beschädigt waren? Frage für einen Thread.

eape schrieb:

Ist Sachbeschädigung also besser, wenn man Sachen beschädigt, die bereits beschädigt waren? Frage für einen Thread.

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, der erste ist immer das widerliche Arschloch (Gulag!).
Der Zweite bis Fünfte ein Idiot (Anzeige ist raus!).
Ab dem 10ten Vergehen ist es teilweise Okay selber das Objekt mit Stickern auf zu hübschen (da es jetzt eh schon ein Ghetto ist).
Ab ca. 30 Vergehen wird es langsam Kunst (geiles Szene Cafe macht nebenan auf).
Ab dem 60 Vergehen ist es ein Touristen Hotspot (Mieten steigen).
Objekt wird darauf gehend Kernsaniert oder Abgerissen und was neues Hingebaut (Miete steigt um 100%)
Und alles fängt wieder von vorne an.

Shakyor schrieb:

Das was hier zusehen ist keine Kunst, sondern hässliche Sachbeschädigung von irgendwelchen Bastarden.

Zum Vergrößern anklicken....

Emotionen hin oder her, achtet aber doch bitte etwas auf eure Aussprache. Danke.

Cycron schrieb:

Edit: Sowas hier als gesamt Kunstwerk schau ich mir tausend mal lieber an als irgendwelche
"seht her ich hab meinen Namen gemalt*retarded face*"-Schmierereien:

Anhang anzeigen 114267

Zum Vergrößern anklicken....

Alter, das Haus sieht aus, als wäre nach dem 08. Mai 1945 ausser ein paar Graffitis nichts mehr dran gemacht worden. Da wollte ich ohne Personenschutz nichtmals durch die Strasse gehen müssen.

Das finde ich etwas übertrieben. Ich würde da bedenkenlos vorbei gehen und bin überzeugt davon, dass mir nichts passieren wird.