MOVIE Stephen King's Es Part I (2017) & Part II (2019)
- Ersteller saw
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
sollte ja. lediglich die deutsch Übersetzung war bis 2011 nicht komplett.
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Ich habe den Film gerade gesehen und mir hat er sehr gut gefallen (wie Teil 1 auch schon). Einzig die hier auch schon kritisierte Jessica Chastain hätte für Beverly anders besetzt werden müssen. Die Figur ist so schwierig - da hätte man definitiv jemanden besseren bringen müssen. Ihr Leidensweg ist dadurch völlig auf der Strecke geblieben.
ES habe ich vor fast genau 30 Jahren gelesen. Die beiden Teile gehören für mich mit Shining, Christine und Stand by me definitiv zu den TOP-Verfilmungen von King.
Über den Auftritt des Meisters selbst habe ich mich sehr gefreut - das wusste ich vorher gar nicht, habe ihn aber sofort erkannt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
dynosys
In my restless dreams, I see that town...
Dann pack es mal bitte in nen Spoiler, weil andere sich wahrscheinlich auch gerne überraschen lassen möchten.
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
OK ... hab ich gemacht. Aber ist das ein Spoiler ? Egal.....Dann pack es mal bitte in nen Spoiler, weil andere sich wahrscheinlich auch gerne überraschen lassen möchten.
Die meisten hier erkennen ihn eh nicht 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gestern gesehen und ich muss zugeben, dass ich lange nicht mehr so negativ überrascht wurde - ich glaube das letzte Mal bei Star Wars 7.
Ich liebe den ersten Teil bzw Kapitel 1. Die Schauspieler waren Klasse, der Film hat eine wunderbare Präsentation und wirkte für einen "Horrorfilm" fast ungewöhnlich hochwertig. Für mich war ES 1 einfach unangenehm.
Kapitel 2 hatte für mich zwei extrem fatale Fehler - > die CGI Effekte waren beschissen und es waren zu viele lustige Szenen. Ich hatte während dem Schauen das Gefühl, dass wir in einer Komödie sitzen. Der Saal hat sich gebogen vor Lachen. Kombiniert mit den misslungen "Horrorszenen", die leider extrem unter der schlechten Computer Darstellung gelitten haben, konnte ich den Film fast nie ernst nehmen. Hinzu war der Film viel zu lang und die Inszenierung nicht mehr annähernd so rund wie beim ersten Teil.
Ich kaufe mir höchstens 2-3 blu-ray Filme im Jahr. ES 1 gehörte dazu. ES 2 werde ich schnell vergessen.
Ich liebe den ersten Teil bzw Kapitel 1. Die Schauspieler waren Klasse, der Film hat eine wunderbare Präsentation und wirkte für einen "Horrorfilm" fast ungewöhnlich hochwertig. Für mich war ES 1 einfach unangenehm.
Kapitel 2 hatte für mich zwei extrem fatale Fehler - > die CGI Effekte waren beschissen und es waren zu viele lustige Szenen. Ich hatte während dem Schauen das Gefühl, dass wir in einer Komödie sitzen. Der Saal hat sich gebogen vor Lachen. Kombiniert mit den misslungen "Horrorszenen", die leider extrem unter der schlechten Computer Darstellung gelitten haben, konnte ich den Film fast nie ernst nehmen. Hinzu war der Film viel zu lang und die Inszenierung nicht mehr annähernd so rund wie beim ersten Teil.
Ich kaufe mir höchstens 2-3 blu-ray Filme im Jahr. ES 1 gehörte dazu. ES 2 werde ich schnell vergessen.
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
So unterschiedlich ist der Geschmack.
Das war genau das, was ich dem ersten Teil ankreiden würde - Teil 2 hat mir definitiv besser gefallen. Der erste Teil war für mich zu viel „Stranger Things“, obwohl das Buch wesentlich „dunkler“ und ernster ist.
Gut das ich hier noch reingesehen habe...wird wohl ein Blu-ray "kauf".
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Mir hat ja auch Teil 2 gefallen. Muss aber auch sagen, dass er nicht ganz an den 1. Teil heranreicht. Woran das genau liegt, kann ich noch nicht sagen, muss ich noch ein wenig drauf rumkauen.
Aber wie schon bei Teil 1 hat mich das Casting wirklich sehr überzeugt. Erstaunlich gutes Händchen, was hier an den Tag gelegt wird. Nicht nur, dass man echt gute Schauspieler gecastet hat, sondern auch, dass diese wirklich wie die erwachsene Version der Kinderdarsteller wirken. Auch die Gruppendynamik hat mir wahnsinnig gut gefallen, das wirkte auf mich alles sehr glaubwürdig und ehrlich. Der Film schlägt einen vergleichbaren Ton zum Vorgänger an, ohne ihn ganz genau zu treffen. Was häufig kritisiert wird, mich aber nicht gestört hat, waren Richies Humor. Im Gegenteil, ich fand das sogar sehr gelungen, wie er durch Humor versucht seine Angst in den Griff zu kriegen. Da sieht man imo auch sehr gut die Entwicklung der Figuren, während der junge Richie noch eher unbeholfen in Bezug auf seinen Humor ist, kriegt das der erwachsene Richie ungleich treffender hin. Allerdings gab es auch ein paar Szene, wie beispielsweise die mit den Türen, wo der Humor auf mich plump und unnötig wirkte.
Was ich etwas schade fand war, dass man Audrey, Bevs Mann und Henry Bowers zwar zeigt und auch etwas Laufzeit spendiert, diese aber letztlich so gut wie gar keine Rolle spielen. Gerade in Hinblick auf die
Am meisten hat mich allerdings auch gestört, dass man zu stark auf CGI setzt. Das war schon beim Vorgänger der Fall und ist hier nicht groß anders. Doch allein dadurch, dass einige Szenen deutlich länger ausfallen, wird man viel stärker darauf aufmerksam gemacht. Gebt mir mehr praktische Effekte, lasst Dinge im Off geschehen oder vermischt halt CGI mit praktischen Effekten, aber bitte forciert den Einsatz nicht so sehr.
Insgesamt bin ich aber schon sehr angetan. Ich mag das Gesamtpaktet einfach und auch wenn Chapter 2 nicht ganz an den ersten Teil heranreichen mag, habe ich mich weiterhin sehr gut unterhalten gefühlt. Da passt in meinen Augen einfach zuviel zusammen, als dass mich die Mängel wirklich stören würden.
Aber wie schon bei Teil 1 hat mich das Casting wirklich sehr überzeugt. Erstaunlich gutes Händchen, was hier an den Tag gelegt wird. Nicht nur, dass man echt gute Schauspieler gecastet hat, sondern auch, dass diese wirklich wie die erwachsene Version der Kinderdarsteller wirken. Auch die Gruppendynamik hat mir wahnsinnig gut gefallen, das wirkte auf mich alles sehr glaubwürdig und ehrlich. Der Film schlägt einen vergleichbaren Ton zum Vorgänger an, ohne ihn ganz genau zu treffen. Was häufig kritisiert wird, mich aber nicht gestört hat, waren Richies Humor. Im Gegenteil, ich fand das sogar sehr gelungen, wie er durch Humor versucht seine Angst in den Griff zu kriegen. Da sieht man imo auch sehr gut die Entwicklung der Figuren, während der junge Richie noch eher unbeholfen in Bezug auf seinen Humor ist, kriegt das der erwachsene Richie ungleich treffender hin. Allerdings gab es auch ein paar Szene, wie beispielsweise die mit den Türen, wo der Humor auf mich plump und unnötig wirkte.
Was ich etwas schade fand war, dass man Audrey, Bevs Mann und Henry Bowers zwar zeigt und auch etwas Laufzeit spendiert, diese aber letztlich so gut wie gar keine Rolle spielen. Gerade in Hinblick auf die
Dreiecksbeziehung Ben, Bill und Bev hätte man da mehr rausholen können. Überhaupt fand ich das Beziehungs-Drama an der Stelle ausbaufähig.
Am meisten hat mich allerdings auch gestört, dass man zu stark auf CGI setzt. Das war schon beim Vorgänger der Fall und ist hier nicht groß anders. Doch allein dadurch, dass einige Szenen deutlich länger ausfallen, wird man viel stärker darauf aufmerksam gemacht. Gebt mir mehr praktische Effekte, lasst Dinge im Off geschehen oder vermischt halt CGI mit praktischen Effekten, aber bitte forciert den Einsatz nicht so sehr.
Szenen wie Miss Kersh, Beverly in Flammen, Bills Moment vor dem "Gulli", die Glückskekse oder auch Adrian Mellons Tod zu Beginn hätten auf mich deutlich intensiver gewirkt, wenn man sich für andere Darstellungen entschieden hätte.
Insgesamt bin ich aber schon sehr angetan. Ich mag das Gesamtpaktet einfach und auch wenn Chapter 2 nicht ganz an den ersten Teil heranreichen mag, habe ich mich weiterhin sehr gut unterhalten gefühlt. Da passt in meinen Augen einfach zuviel zusammen, als dass mich die Mängel wirklich stören würden.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Aber mal was anderes, wie gut war denn, als Bill Hader (eigentlich kein Spoiler, aber egal):
Jabba nachgemacht hat? Gerade gesehen, dass er das verflucht gut kann:
Hätte hier im Büro fast Tränen gelacht, musste das Video schnell pausieren.
Hätte hier im Büro fast Tränen gelacht, musste das Video schnell pausieren.
dynosys
In my restless dreams, I see that town...
Ja Audrey habe ich echt vermisst. Finde den Part im Buch schon nicht ganz unwichtig, nicht nur in Bezug auf Pennywise sondern eben auch auf Bill. Selbst der 90er Film hatte Audrey nen größeren Part beschert. Bei Bevs Mann ähnlich. Hätte auch mehr Screentime bekommen müssen.
Und ja, weniger CGI wäre echt toll gewesen.
Und ja, weniger CGI wäre echt toll gewesen.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Was meinst du genau? Wenn du auf die Szene bei Frau Kersh anspielst, empfand ich das ja als eher unpassend.
drizzt
Senior Cookie Correspondent
Aber mal was anderes, wie gut war denn, als Bill Hader (eigentlich kein Spoiler, aber egal):
Jabba nachgemacht hat? Gerade gesehen, dass er das verflucht gut kann:
Hätte hier im Büro fast Tränen gelacht, musste das Video schnell pausieren.
Bill Haders Impressions sind immer fantastisch.
dynosys
In my restless dreams, I see that town...
Wie Es auf die Erde kommt wird ja im Film auch erzählt, aber ist im Buch etwas anders. Dazu wird auf die wahre Form von Es eingegangen, was im Film leider so nicht passiert und es gibt einige Abschnitte im Buch, die darüber berichten wie Pennywise schon in der früheren Vergangenheit in Derry sein Unwesen getrieben hat.
funGus
Karate Schnitzel
Ja, die Szene meine ich. Dachte, es wird noch näher drauf eingegangen, wo Pennywise seinen Ursprung hat und wie er zu dem geworden ist, was er eben ist.
Viel mehr als ein altes Foto und eben diese eine Szene gibt's dazu ja nicht zu sehen.
Ich hatte gehofft, dass Mike dazu noch mehr enthüllt, da er sich ja quasi 27 Jahre lang mit IT und den Zusammenhängen beschäftigt hat.
Wie gesagt: Für mich verschenktes Potential...
Viel mehr als ein altes Foto und eben diese eine Szene gibt's dazu ja nicht zu sehen.
Ich hatte gehofft, dass Mike dazu noch mehr enthüllt, da er sich ja quasi 27 Jahre lang mit IT und den Zusammenhängen beschäftigt hat.
Wie gesagt: Für mich verschenktes Potential...
drizzt
Senior Cookie Correspondent
Nein, noch nicht. Demnächst irgendwann. Aber in Filmen/Spielen habe ich damit eigentlich auch keine Probleme.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Ich fand ja, dass hierdurch eine Hintergrundgeschichte suggeriert wird, die eigentlich nicht dort hingehört. Es wird ja, wie @dynosys schon erzählte, eigentlich recht deutlich darauf eingegangen, wo
Es seinen Ursprung hat. Aber dadurch, dass man sich auch im Finale zu stark an die Darstellung des Clowns klammert, verspielt man etwas den mystischen Charakter dieses uralten Wesens, welches unter der Erde haust, bevor von Derry auch nur die erste Hütte aufgestellt wurde. Man hätte imo auch etwas stärker darauf eingehen können, für wie viel Elend Es schon seit "Ewigkeiten" in Derry gesorgt hat.
@drizzt
Bin trotzdem auf deine Meinung gespannt. Und wünsche mir ein paar Worte zu besagter Szene.
