Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Google Stadia

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Jo, nur hat selbst Google nicht behauptet, das mit Stadia 4k 60fps in ultra settings möglich ist. Wohl eher 4k 60fps low bis medium settings.

Das bezweifle ich stark, die werden wohl kaum schlechter als die Konkurrenz... Ultra ist bei sowas minimum und selbstverständlich. Ich spiele auf geforce now alles auf ultra 1080p 60fps ;) wäre bissle fail wenn Google da auf low Details geht
 
Verstehe nicht wie man stadia so abwerten kann. Es ist sicher nichts für jeden aber wird ganz klar seine Nutzer finden.

Gehen wir mal davon aus die next gen startet im günstigsten Fall bei 399€. Dazu kommt ein Jahr live/Gold sind wir bei 440€. 3 Jahre später hat man weiterhin Gold (520€) und es kommt vllt wieder ne pro Variante. (wenn man die alte verkauft dann ist man bei vllt 650-700€)

In der Zeit hat man bei stadia 360€ gelatzt (wenn wir davon ausgehen das man keinen günstigen Pro key findet) und also noch 300€+ für Spiele. Find ich ehrlich gesagt nicht verkehrt.

Auch wenn man es anders betrachtet, hab ich nur ne ps4 und will forza zocken hab ich die arschkarte oder geb dick geld für ne One aus. Ein stadia exclusives kaufst du dir, zockst es durch und fertig. Nur das Spiel, keine großen Kosten, thats it.

Wenn es gut läuft, faire Preise hat und optisch den specs entsprechend aussieht wüsste ich nicht was dagegen spricht sich das ein oder andere Spiel über stadia zu gönnen.
 
Verstehe nicht wie man stadia so abwerten kann. Es ist sicher nichts für jeden aber wird ganz klar seine Nutzer finden.

Gehen wir mal davon aus die next gen startet im günstigsten Fall bei 399€. Dazu kommt ein Jahr live/Gold sind wir bei 440€. 3 Jahre später hat man weiterhin Gold (520€) und es kommt vllt wieder ne pro Variante. (wenn man die alte verkauft dann ist man bei vllt 650-700€)

In der Zeit hat man bei stadia 360€ gelatzt (wenn wir davon ausgehen das man keinen günstigen Pro key findet) und also noch 300€+ für Spiele. Find ich ehrlich gesagt nicht verkehrt.

Auch wenn man es anders betrachtet, hab ich nur ne ps4 und will forza zocken hab ich die arschkarte oder geb dick geld für ne One aus. Ein stadia exclusives kaufst du dir, zockst es durch und fertig. Nur das Spiel, keine großen Kosten, thats it.

Wenn es gut läuft, faire Preise hat und optisch den specs entsprechend aussieht wüsste ich nicht was dagegen spricht sich das ein oder andere Spiel über stadia zu gönnen.
Ich investiere lieber in die eigene Grafikkarte und kann entscheiden wie mein spiel dann ausschaut. Wäre ich nur konsolero fänd ich es gar nicht so schlimm aber halt nicht als pcler.
Ich hab relativ häufig internet aussetzer, absolut zum kotzen, also die abhängigkeit von always online merkt man gerade in solchen momenten, da lobe ich mir eine offline variante.
 
Mein Internet ist auch wieder seit gestern Abend 19 Uhr down. Ich weiß nicht ob es an 1und 1 liegt oder der Telekom.
Ich wohne da erst seit 1 1/2 Jahren.
Dieses Jahr allein ist es bestimmt schon das 4. Mal das ich abends kein Internet habe.

Es hört sich an wie ein 1st world Problem, ist es auch, trotzdem nervig. Wenn ich dann zusätzlich nicht zocken kann wäre es noch schlimmer.
 
Könnte, aber das ist alles schwarzmalerei. Das wirkt immer so als ob sich Leute hier im forum Gedanken über etwas machen auf das Google noch nie gekommen ist. Das ist ja nun nicht onlive worüber wir hier reden sondern einer der größten Konzerne der Welt. Vielleicht bin ich da auch zu optimistisch, aber ich habe rege Zweifel das sie was völlig unspielbares auf den Markt bringen.

Darüber hinaus gab es schon stadia Tests als es noch project stream hieß und das unter Real Bedingungen von völlig unterschiedlichen Leitungen und Menschen. Da war auch nicht überall die Rede davon das es unspielbar ist, oder man deutliche Latenz merkt. Ich weiß ja nicht was deine Erwartungen sind. Vielleicht wird man damit kein Match auf der ESL gewinnen aber das wird hier im forum eh keiner. Ausser @hank scorpio bei Rocket League natürlich. :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnten, aber das ist alles schwarzmalerei. Das wirkt immer so als ob sich Leute hier im forum Gedanken über etwas machen auf das Google noch nie gekommen ist. Das ist ja nun nicht onlive worüber wir hier reden sondern einer der größten Konzerne der Welt. Vielleicht bin ich da auch zu optimistisch, aber ich habe rege Zweifel das sie was völlig unspielbares auf den Markt bringen.
[...]

Der Gedanke kam mir auch immer. Die Probleme und Herausforderungen werden auch Google bekannt sein. Irgendeine Lösung oder zumindest einen Kompromiss werden sie schon gefunden haben, andernfalls würden sie diesen Schritt sicherlich nicht wagen. Was natürlich denkbar wäre, ist, dass man von einer ganz anderen Qualität der Infrastruktur ausgeht und diese bei vielen deutschen Haushalten nicht gewährleistet ist.
 
Wobei die Internet Qualität hier in Deutschland ja auch kein Geheimnis ist. Allerdings leben mehr Leute in Städten als auf dem Land und in städtischen Gebieten gibt es fast überall Anschlüsse die rein von den Mbits her für stadia ausreichen. Natürlich lassen sie dann ein paar Kunden über die Klinge springen aber so ist das dann halt. Die 35Mbits die stadia verlangt sind ja echt nicht die Welt. VDSL und Kabel geht ja fast überall bei 100 Mbits los.
 
Was Versorgung mit schnellem Internet angeht, insbesondere in ländlichen Gegenden, bin ich auch mal gespannt, was sich mit Starlink von SpaceX noch so tut und in wie fern das bei den Plänen für Gamesstreaming eine Rolle spielt.

Sonst sehe ich es wie Horst. Google braucht sicherlich nicht das KT um Probleme oder Hürden aufgezeigt zu bekommen. Das kriegen die schon ohne uns hin. Dennoch darf man natürlich skeptisch sein. Zumal uns Streaming ja in der Vergangenheit auch von anderen Firmen schon versprochen wurde.
 
Wobei die Internet Qualität hier in Deutschland ja auch kein Geheimnis ist. Allerdings leben mehr Leute in Städten als auf dem Land und in städtischen Gebieten gibt es fast überall Anschlüsse die rein von den Mbits her für stadia ausreichen. Natürlich lassen sie dann ein paar Kunden über die Klinge springen aber so ist das dann halt. Die 35Mbits die stadia verlangt sind ja echt nicht die Welt. VDSL und Kabel geht ja fast überall bei 100 Mbits los.

Genau. Das wäre dann einer der möglichen Kompromisse, die ich meinte. Den Markt komplett ignorieren, macht in Deutschland wenig Sinn, wenn man den Videospielemarkt auch in Europa aufmischen möchte.
 
Glaube vorerst nicht, dass dies ein großer Erfolg wird. Zunächst wird es primär darum gehen, die ersten auf dem Markt zu sein und die Technik zu erproben. Aber wie bei VR, über ein Nischendasein wird man nicht hinauskommen.

Weckt mich in zehn Jahren nochmal. :sleep:
 
Glaube vorerst nicht, dass dies ein großer Erfolg wird. Zunächst wird es primär darum gehen, die ersten auf dem Markt zu sein und die Technik zu erproben. Aber wie bei VR, über ein Nischendasein wird man nicht hinauskommen.

Weckt mich in zehn Jahren nochmal. :sleep:

Dann wirst du es aber verschlafen haben ;)

Ich behaupte mal dieses Jahr wenn google den Anfang macht und die Rahmenbedingungen etwas stimmen bei einem zuhause. Wird da schon was brauchbares bei rausgekommen sein.
 
Dann wirst du es aber verschlafen haben ;)

Ich behaupte mal dieses Jahr wenn google den Anfang macht und die Rahmenbedingungen etwas stimmen bei einem zuhause. Wird da schon was brauchbares bei rausgekommen sein.

Mag sein. ;)

Mehr Chancen sehe ich beim Streaming von aufwendigen Spielen aber eher im Mobile- bzw. Handheld-Bereich.
 
Ich hab auf GeforceNow Schadow of the Tomb Raider komplett auf Ultra Settings durchgespielt, Witcher auf Ultra settings oder Doom auf Extreme, alles lief ohne Probleme. Hin und wieder gab es Verbindungsprobleme, welche Beta bedinkt zu verkraften sind. Daher bin ich erstmal gespannt auf Stadia, weil Google ordentlich Geld im Rücken hat und Streaming die Zukunft ist so oder so.

Und Ich persönlich gebe so viele Fucks auf Stadia wie ich sie für die Nintendo Switch gegeben habe, keine. Ich bin neugiergig, probiere es aus, ists mist, wirds gecancellt, ists gut wirds behalten, as easy as that und meine Fucks gebe ich woanders aus :cool:
 
Könnte, aber das ist alles schwarzmalerei. Das wirkt immer so als ob sich Leute hier im forum Gedanken über etwas machen auf das Google noch nie gekommen ist. Das ist ja nun nicht onlive worüber wir hier reden sondern einer der größten Konzerne der Welt. Vielleicht bin ich da auch zu optimistisch, aber ich habe rege Zweifel das sie was völlig unspielbares auf den Markt bringen.

Darüber hinaus gab es schon stadia Tests als es noch project stream hieß und das unter Real Bedingungen von völlig unterschiedlichen Leitungen und Menschen. Da war auch nicht überall die Rede davon das es unspielbar ist, oder man deutliche Latenz merkt. Ich weiß ja nicht was deine Erwartungen sind. Vielleicht wird man damit kein Match auf der ESL gewinnen aber das wird hier im forum eh keiner. Ausser @hank scorpio bei Rocket League natürlich. :ugly:

Hast du schon mal Geforce Now gespielt? Klar geht es prinzipiell, aber das Spielen macht halt keinen Spass!
Bei Stadia wirds ähnlich sein...erstmal Begeisterung das es überhaupt geht und dann die Ernüchterung über die "schwammige" Steuerung.
 
Zurück
Oben