G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Die One X kam für für 499€ auf den Markt.
Wir müssen einfach mal abwarten was MS an Games liefern kann und dann wird man sehen wie es in der Next Gen ausgeht, das Spiel beginnt dann wieder von vorne.
PS5 PlayStation 5 (Pro) (1 Betrachter)
- Ersteller Code
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- more stable playstation 5 ps5 sony
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Die One X kam für für 499€ auf den Markt.
Wir müssen einfach mal abwarten was MS an Games liefern kann und dann wird man sehen wie es in der Next Gen ausgeht, das Spiel beginnt dann wieder von vorne.
Weltweit schon, aber denke Deutschland wird immer eine Playstation Hochburg bleiben
Aber weit weg von einer Playstation Dominanz, auch wenn PS3 immer vorne liegt. Die jetzige Gen sah sicherlich schlechter aus. MS hätte durchaus gleichziehen können wenn nicht sogar führen, die Chance war def. da.
Die One X hat meiner Meinung nach gezeigt, dass Hardware nicht entscheidend ist. Das Lineup ist was unterm Strich zählt. Und da kann Microsoft aktuell mit Halo nicht gegen all die PS exklusiven Titel mithalten.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Für den Nutzer ist das doch gut... MS passt an, Sony zieht nach... da kommt dann am Ende für den Kunden was besseres bei rum.
Stimmt, sorry, das hatte ich falsch in Erinnerung.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
One X sehe ich mehr als Fan Service, Phil weiss glaube ich genau was die Xbox Marke braucht um wieder zurück zur alten starke zu finden.
Cloud Strife
Trotro
Das dürfte mit der Wahl der AMD-GPU im Bereich des Unmöglichen liegen, da diese um einiges mehr Strom verbraten und damit auch merklich mehr Wärme produzieren.
Na ja, Netzteil extern und Abluft nach oben mit einem üppigen Venti ableiten würde wohl schon viel bringen. Siehe One S.
Ich glaube nicht, dass man das nur anhand einer "Zwischengen" als valides Argument so einfach stehen lassen kann.
Am Anfang der Gen hatte die PS ja auch noch kein starkes Line-up. Trotzdem hat sie sich besser verkauft.
Da sind auch noch unzählige unterschiedliche Faktoren, die da reinspielen. Nur eine starke Hardware bringts nicht, nur ein gutes Spieleangebot bringts nicht ... da muß schon alles in der Gesamtheit zueinander passen. Zudem spielt da noch die Vergangenheit mit rein, das Wohlfühlgefühl des jeweiligen Herstellers und was man damit verbindet und und und und und und unnnnnnnd.
Zumal sich ja auch viele der Gelegenheitsgamer darum keine oder kaum Gedanken machen, die kaufen dann PS oder Xbox, weil sie sie immer gekauft haben und spielen darauf dann in 5 Jahren 3 Spiele - nämlich Fifa, Call of Duty und Grand Theft Auto.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Grundsätzlich richtig... die X hat bei mir aber die PS4 als Haupkonsole abgelöst. Die PS4 ist nur noch für die Exklusiv-Titel zuständig.
Erstaunlich ist dass ich die normale One verflucht habe und mit ihr rein gar nix anzufangen wusste. Die One X hat durch ihre Top-Technik und die geringe Lautstärke die PS4 mit einem Schlag auf den zweiten Platz befördert. Konnte ich selbst nicht glauben.
Das wird bei den neuen Konsolen bei mir dann genauso laufen. Die die mich technisch am ehesten überzeugt wird gekauft. Exklusivspiele, bei denen Sony deutlich vorne ist, spielen dann die zweite Rolle. Die "schwächere" wird dann irgendwann später geholt um die Exklusivtitel nachzuholen.
Eventer
Twitch.tv/eventer_
Das denen sowas wie mit der ONE nicht nochmal passiert, sollte außer Frage stehen. Aber wo hat Sony denn die ONE X in irgendeiner Form geschadet? Man ist immer noch weit vor der Konkurrenz, unter anderem wegen den vielen guten exklusiv Spielen.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Bei ner Zwischengen ändert sich da nicht mehr viel dran. Sony hatte da schon deutlich zuviel Vorsprung. Wenn die Generation mit One X und Pro gestartet wäre hätte das evtl. anders ausgesehen.
Die Karten werden am Anfang einer Generation neu gemischt... wer hätte z.B. gedacht dass nach der Dominanz der 360 die PS4 so dermaßen stark loslegt. Vorher genau andersrum... nach der dominanten PS2 kam die 360 an die Spitze.
Kann diese Generation also wieder passieren...
Die Karten liegen trotzdem anders, wer ms spiele mag braucht keine konsole, ich würde selbst im leben nicht darauf kommen ne xbox zu holen und wenn es sony spiele auf dem pc gäbe würde ich mir allerhöchstens den ds5 holen, dann würde ich einfach nur geld in eine grafikkarte investieren.
Ms hat ein neues gears und ein neues halo, beides day 1 spiele für mich und das wars dann schon. Bei sony freu ich mich vor allem auf innovation die ich bei ms vermisse, keinerlei Ambitionen zu vr, etwas was ich sony hoch anrechne und mich umso mehr freue auf die gute technik, hoffentlich mit richtig gutem sichtfeld, Dioptrien einstellung und 2k pro auge, dann werd ich einen kredit für day 1 brauchen.
Ja 360 war phantastisch, die besten gaming jahre imo, selten so einen spaß gehabt. (Alleine die kt poker-sessions mit den avataren, selbst mingo hatte damals mitgespielt) Ps4 war dann genauso arschgeil, man benötigt einfach einen guten Anfang als hersteller, das macht viel aus. Sony hats mit der ps4 einfach drauf gehabt und ms total verkackt, don matrick die ganze schuld zu geben war falsch imo, er war nur das bauernopfer.Die 360 hat aber auch einfach verdammt viel richtig gemacht und die PS3 war einfach ne kack Konsole
Zuletzt bearbeitet:
Valides Argument vielleicht nicht, aber es hätte sich auf jeden Fall in einem Trend wiederspiegeln müssen. Und der ist nicht da. Weder bei der PS4, noch bei der One. Die stärkeren Versionen kamen nie auch nur annähernd auf das Level ihrer schwächeren Brüder.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Ich finde eine bessere Qualität bei Multi-Titeln wichtiger als Exklusiv-Spiele. Die kann ich später nachholen. Meine Hauptkonsole, und damit die erste die ich hole, wird die die die besten Voraussetzungen für die Multis bietet. Das war die 360, die PS4, und jetzt grad die One X. Und genau so waren auch meine Hauptkonsolen verteilt.
Ob bei der nächsten Generation nun Sony oder MS vorne ist wird sich zeigen. Aber die Exklusiv-Titel sind da erstmal zweitrangig. Rein von der Menge her spiele ich mehr Multi-Titel als Exklusivtitel.
Aber ich bin eh jemand der sich auf kurz oder lang beide Konsolen holen wird. Für jemanden der sich auf eine beschränkt ist natürlich der Blick auf die Exklusiv-Titel deutlich wichtiger.
Ob bei der nächsten Generation nun Sony oder MS vorne ist wird sich zeigen. Aber die Exklusiv-Titel sind da erstmal zweitrangig. Rein von der Menge her spiele ich mehr Multi-Titel als Exklusivtitel.
Aber ich bin eh jemand der sich auf kurz oder lang beide Konsolen holen wird. Für jemanden der sich auf eine beschränkt ist natürlich der Blick auf die Exklusiv-Titel deutlich wichtiger.
Joe Genius
Oh boy oh boy oh boy!
Warum muss die One X der PlayStation schaden bzw. habe ich das nicht behauptet.
Nur jetzt kann sich MS auf Sony einstellen und nicht anders herum.
Und die Studio Käufe zeigen das sie nach der Hardware Problematik den nächsten Kritikpunkt angegangen sind.
Da ist der Markt für den "normalo" ja auch bereits gesättigt gewesen.
Das heißt ja nun nicht im Umkehrschluß dass man nicht Leistung haben will, sondern einfach nur diesen Zwischenschritt nicht mitmacht.
Der lohnt sich für einige ja schon anhand fehlenden 4K Fernsehers nicht. Aber ich glaube auch, wie ich bereits geschrieben habe, dass keines ein Merkmal ist welches für sich genommen den Ausschlag gibt.
Das ist die Summe aus Einzelteilen, aus Vergangenheit und Zukunft und Zufriedenheit.
Würde jetzt Atari eine neue Konsole auf den Markt bringen mit hervorragenden Spielen aber nicht zeitgemäßer Grafik würde das auch keinen locken. Und selbst wenn Atari gute Spiele mit guter Grafik auf einer eigenen Konsole bringt müssten sie erstmal Gehör im Markt finden, Marketing, Marktdurchdringung, das geht alles nicht so einfach, besonders nicht bei dem Großteil der regulären Käuferschicht da draußen.
Ähnliche Themen
