Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Anthem

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

CloudyLimpingAfricanaugurbuzzard-size_restricted.gif

Deckt sich aber mit meinen Erfahrungen aus der Demo / Beta.
Völlig belanglos ujd Gunplay fürn Arsch.
 
Anthem hat leider einige Macken, viel Potential vergeben und die Demo hat mich von einem Kauf abgebracht. Aber (und das gilt nicht nur für Anthem): Portale, die ein Multiplayer-MMO-Loot-Dingens-Spiel noch vor dem offiziellen Release reviewen, sind entweder rein auf Klicks aus oder schlichtweg unseriös. Im finalen Status (22.2.) und mit genügend investierter Zeit sollte eine Review schon erfolgen. Egal ob Anthem oder sonst ein Spiel. Aber hauptsache jeder Youtube-Balg hat wieder irgendwas zum haten.
 
Portale, die ein Multiplayer-MMO-Loot-Dingens-Spiel noch vor dem offiziellen Release reviewen, sind entweder rein auf Klicks aus oder schlichtweg unseriös. Im finalen Status (22.2.) und mit genügend investierter Zeit sollte eine Review schon erfolgen.

Weshalb sollte dem so sein?

Das Ding ist bis auf die technischen Probleme erstmal so final, bis zum ersten größeren Content Update und aus den technischen Problemen drehen die Reviews, die ich dazu jetzt sah, dem Spiel keinen Strick. Die werden angesprochen und im selben Atemzug auch erwähnt, dass hier hoffentlich bald Besserung kommt. Da wird nicht lange drauf rumgeritten. Worauf rumgeritten wird sind elementare Probleme, die kein Day1 Patch der Welt ausbessern können wird, das wird mehrere Content Updates und den Änderungswillen der Entwickler benötigen, um so fundamentale Dinge zu ändern.

Den Reviewern nach hat Anthem gerade mal ~15 Stunden zu bieten, ohne nennenswertes Endgame. Das ist kein WoW Vanilla, wo du mal 240 Stunden benötigst, um überhaupt auf Level 60 zu kommen und dann noch gar kein Endgame gesehen hast.
 
Weshalb sollte dem so sein?

Das Ding ist bis auf die technischen Probleme erstmal so final, bis zum ersten größeren Content Update und aus den technischen Problemen drehen die Reviews, die ich dazu jetzt sah, dem Spiel keinen Strick. Die werden angesprochen und im selben Atemzug auch erwähnt, dass hier hoffentlich bald Besserung kommt. Da wird nicht lange drauf rumgeritten. Worauf rumgeritten wird sind elementare Probleme, die kein Day1 Patch der Welt ausbessern können wird, das wird mehrere Content Updates und den Änderungswillen der Entwickler benötigen, um so fundamentale Dinge zu ändern.

Den Reviewern nach hat Anthem gerade mal ~15 Stunden zu bieten, ohne nennenswertes Endgame. Das ist kein WoW Vanilla, wo du mal 240 Stunden benötigst, um überhaupt auf Level 60 zu kommen und dann noch gar kein Endgame gesehen hast.
Also nen cashgrab.
 
Portale, die ein Multiplayer-MMO-Loot-Dingens-Spiel noch vor dem offiziellen Release reviewen, sind entweder rein auf Klicks aus oder schlichtweg unseriös. Im finalen Status (22.2.) und mit genügend investierter Zeit sollte eine Review schon erfolgen.

vielleicht sollte ea auch einfach nicht das spiel eine woche vorher via premier für jeden zugänglich machen.
 
Vor allem: Was unterscheidet das von anderen Tests?

Tester bekommen ihre Testmuster normalerweise auch vorab zugeschickt und die testen die Spiele auch immer ohne Day1 Patch, den mittlerweile so gut wie jedes Spiel abbekommt.
 
vielleicht sollte ea auch einfach nicht das spiel eine woche vorher via premier für jeden zugänglich machen.

Da bin ich absolut bei dir. Ist ein Unding und The Division 2 treibt es (wenn ich die Release-Matrix anschaue) noch auf die Spitze. Hat aber mit meiner (allgemein gemeinten) Aussage, ein fertiges Produkt zu reviewen (vorallem im Online-Multiplayer-Genre), nicht viel zu tun.

Gibt ja einige Portale die das mit einer Ersteinschätzung handhaben. Imo der seriösere Weg.
 
Ich weiß nicht wie ernst man die Seiten nehmen kann, die ein MMO innerhalb teilweise weniger Stunden reviewen und noch nicht einmal bis zum Releasetag warten.
Bei Review Copies kann auf einen Day One Patch hingewiesen werden. Und das müsste hier auch als Early Access getestet werden.

Und wenn ich dann in Reviews lesen muss, dass der Tester dem Spiel ankreidet, dass er das Combosystem nicht versteht, was wirklich ultrasimpel ist, ist das auch eine schwache Leistung des Spielejournalismus.

Da lobe ich mir jede Seite, die zeitnah mit Diaries und gestaffelten Tests kommt, und nicht direkt den Hype/Hate ausnutzen muss.

Damit will ich Anthem nicht in Schutz nehmen, das in dem Zustand mit den vollmundigen Versprechungen nicht hätte erscheinen sollen, aber die Presse tut hier auch zu einem beachtlichen Teil nichts anderes als Klicks nachzujagen in meinen Augen.
 
Wenn es denn ein übliches MMO(RPG) wäre, dann würde ich diese Kritik verstehen. Bei Anthem in seinem jetzigen Zustand jedoch nicht, siehe meine Argumentation oben.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


angeblich haben die das Spiel bis zum endgame durchgezockt.
 
Es ist genug MMO, um einen Test nicht nach wenigen Stunden/Tagen rauszuschicken. War bei Destiny 2 schon dasselbe, wo viele Seiten noch nicht einmal die eine Woche gewartet haben bis der Raid unlocked wurde.
Viele Seiten sehen das zum Glück ähnlich und geben sich trotz weniger Klicks mit Ersteindrücken zufrieden.
 
Es ist genug MMO, um einen Test nicht nach wenigen Stunden/Tagen rauszuschicken. War bei Destiny 2 schon dasselbe, wo viele Seiten noch nicht einmal die eine Woche gewartet haben bis der Raid unlocked wurde.
Viele Seiten sehen das zum Glück ähnlich und geben sich trotz weniger Klicks mit Ersteindrücken zufrieden.
Dann soll EA halt mit Raid an den Start gehen. Da fehlt mir die Fähigkeit zu Mitleid.
 
Naja Skill Up sagte extra, dass er zwei Videos macht.

Und das erste bezieht sich eben auf seine Erfahrung bis zum Abschluss des Spiels.

Er bemängelt die dummen Feine, das miese Gunplay, Loading Screens über Loading Screens, das schlechte Missions-Design und die zahlreichen Bugs.

Und Bugs, LS und mieses Gunplay habe ich selbee erlebt, weshalb ich auch den erst sicheren Kauf nach der Beta / Demo ad acta gelegt habe.


Nehmen wir ruhig Destiny.
Sicher machen die auch viel falsch (noch immer), abee die Gegner sind net sau dumm und das Gunplay ber jeden Zweifel erhaben.

Da macht auch Repetetive Laune.

Gleiches gilt für Borderlands.
 
Ist auch kein Mitleid und wie gesagt, will ich das Game nicht in Schutz nehmen. Man sieht an den Ersteindrücken, dass hier viel nachgebessert werden muss. Es ist lediglich Kritik am Journalismus, der Methoden aufnimmt, die ich eher bei Streamern und YouTube-LP'lern erwarte.

ist es nicht eher unseriöser ein unfertiges produkt auf den markt zu schmeißen?

Es ist aber ein Early Access-Produkt mit Hinweis auf ein großes Update zum Release.
 
Zurück
Oben