Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

VOTE UHD Player vor Aus?

Kann UHD noch gerettet werden?

  • Umfrageteilnehmer
    42
  • Umfrage geschlossen .

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Das finde ich ja noch krasser. Samsung steigt damit also quasi komplett aus dem Datenträgermarkt aus. Das ist zusehends eine Entwicklung die mir überhaupt nicht gefällt. Bei Games stört mich das überhaupt nicht digital zu kaufen. Da bekomme ich aber die gleiche Qualität wie auf Disk. Aber zwischen streaming und physischem Medium liegen wie hier oft geschrieben ja doch ganz schöne Unterschiede wenn man darauf wert legt. Klar - in 10 Jahren oder so erwarte ich mir dass Streaming gleichwertig sein wird oder sein kann. Aber jetzt da schon langsam den Hahn abzudrehen - selbst für normales BRs - finde ich schon bedenklich.
 
M4rius93 schrieb:
Ich bin ja immer wieder erstaunt, wie viele doch noch Player und Disks nutzen. :staun:
Zum Vergrößern anklicken....
ich bin nicht erstaunt... nix gegen dich jetzt, aber es gibt leute, die immer noch wert auf Qualität legen. die hast du über Streaming eben nicht so. aber das ist eben der trend, dass gefühlt 99% der Konsumenten (egal in welchem Bereich) keinen wert auf die Qualität legen, bzw. ihnen das gebotene reicht.
 
megachri schrieb:
ich bin nicht erstaunt... nix gegen dich jetzt, aber es gibt leute, die immer noch wert auf Qualität legen. die hast du über Streaming eben nicht so. aber das ist eben der trend, dass gefühlt 99% der Konsumenten (egal in welchem Bereich) keinen wert auf die Qualität legen, bzw. ihnen das gebotene reicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Vllt liegt das auch daran, WIE man konsumiert. Ich schaue auf nem recht kleinen 1080p TV ohne Anlage/Soundbar/etc...

Für mich ist daher der Unterschied zwischen Streaming und Disk nicht groß genug, um die Mehrkosten einer Disk zu rechtfertigen... :)
 
Spanky schrieb:
Warum nicht? Ich leihe mir meine UHD´s und (3D) Blu-Ray´s bei Videobuster, für 4 Filme im Monat komme ich da im Schnitt auf 3 € pro Film, ist also günstiger als bei Amazon oder Itunes und ich habe noch viel bessere Ton/Bildqualität. Und 3D (was auf meinem LG OLED unheimlich geil aussieht - mehr Kinofeeling geht nicht).
Zum Vergrößern anklicken....

Wie ist das denn mit der Auswahl bezüglich 4K Disks. Hatte früher eigentlich viel Lovefilm genutzt und Diskversand ganz aus den Augen verloren. Aber Videobuster sagt mir auf den ersten Blick zu. Gerade um 4Ks und 3d Filme zu testen. Wie sind da deine Erfahrungen?
 
M4rius93 schrieb:
Vllt liegt das auch daran, WIE man konsumiert. Ich schaue auf nem recht kleinen 1080p TV ohne Anlage/Soundbar/etc...

Für mich ist daher der Unterschied zwischen Streaming und Disk nicht groß genug, um die Mehrkosten einer Disk zu rechtfertigen... :)
Zum Vergrößern anklicken....
das ist ja auch völlig ok. deswegen hab ich ja auch versucht meinen post wertefrei zu verfassen. hier im nerdforum, wo extrem viel Geld für solche sachen ausgegeben wird, stellt sich das teilweise so dar, als hätte jeder in Deutschland ein high-end Heimkino. die Realität sieht aber ganz anders aus … viele wissen überhaupt nicht, dass es neben der DVD noch andere Formate gibt... für die ist das alles das gleiche … DVD, BD, UHD... sind alles DVDs... mittlerweile hat sich sogar bei meiner mama der begriff HD etabliert.... weil es im TV in der ecke eingeblendet wird...
ich hab letztes jahr meiner tante nen 3D film vorgeführt... weil ich ihr nicht mit worten erklären konnte was 3D ist... da war die ziemlich baff... hätte aber niemals in Erwägung gezogen sich die Hardware dafür zuzulegen...
 
Und ich, dank neuen 4K-TV, gestern erst geguckt was meine erste 4K-Disc werden wird... :nein:

Die Entwicklung gefällt mir überhaupt nicht... bei Filmen glaube ich nach wie vor dass ein Stream (obwohl die mittlerweile echt gut aussehen) nicht an die Disc rankommen kann. Davon abgesehen stell ich mir lieber ne Disc ins Regal als irgendwas digital zu haben. Ob Spiel oder Film ist da wurscht.

Ich bin zwar mittlerweile auch viel bei Netflix unterwegs, aber Sachen die mir sehr gut gefallen kommen eigentlich immer irgendwann zusätzlich als Disc ins Haus. Ja, ich schau auch sehr gerne Filme mehrmals an. Genauso wie ich Spiele nach Jahren sehr gerne und regelmäßig wieder raushole. Digital ist das dann im schlechtesten Fall nicht mehr verfügbar...

Aber zurück zu den 4K-Discs... gestern ja geguckt und echt geschluckt als ich die Preise sah... völlig irre... da versteh ich auch dass sich das nicht rechnet. Wer kauft denn Filme für 30€ :vogel:
 
Für ein Unternehmen wie Samsung ist das wohl auch eine Entscheidung für die Zukunft.

Plant und entwickelt man noch Geräte für einen rapide absteigenden Markt? Was kosten die Produktionslinien? Wieviel Geld lässt sich mit Geräten verdienen, die eh kaum noch jemand haben will...

Während Netflix und Co. immer höhere User-Zahlen haben.

Trotzdem denke ich, dass die physischen Medien noch lange erhalten bleiben. Auch wird es Abspielgeräte geben. Aber halt zu entsprechenden Preisen. Das ist dann der Aufschlag, den man für das "Mehr an Qualität" auf den Tisch legen muss, wenn man will.
 
Mandos schrieb:
Wie ist das denn mit der Auswahl bezüglich 4K Disks. Hatte früher eigentlich viel Lovefilm genutzt und Diskversand ganz aus den Augen verloren. Aber Videobuster sagt mir auf den ersten Blick zu. Gerade um 4Ks und 3d Filme zu testen. Wie sind da deine Erfahrungen?
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr gut, musste mich, nachdem Lovefilm dicht gemacht hat, ja nach einer alternative umgucken. Da gab es ja außer dem Verleihshop nur Videobuster ;-) Alles funzt perfekt, es ist das gleiche System und die Auswahl an UHD´s ist ordentlich. Teste es einfach mal aus, kannst ja monatlich kündigen. Auch geil ist die Option der Flex-Belieferung. Wenn du deine 4 Filme im Monat schon gesehen hast bekommst du dann 2 weitere für nur einen Aufpreis von 2,99 € was echt mega cool ist, also 14,98 € für 6 Filme á 2,50 € pro Film
 
Wenn die großen Filmfirmen demnächst alle ihre eigene Streamingplattform haben, kann ich mir vorstellen, dass die Scheiben wieder mehr gekauft werden. Für Netflix zählt man gerne den 10er im Monat, Amazon nimmt man mit, weil man das Prime Angebot wegen dem kostenlosen Versand hat.

Aber wird die Mehrheit zusätzlich Kohle für Disney, Warner etc berappen wollen?
 
Aldebaraner schrieb:
Wenn die großen Filmfirmen demnächst alle ihre eigene Streamingplattform haben, kann ich mir vorstellen, dass die Scheiben wieder mehr gekauft werden. Für Netflix zählt man gerne den 10er im Monat, Amazon nimmt man mit, weil man das Prime Angebot wegen dem kostenlosen Versand hat.

Aber wird die Mehrheit zusätzlich Kohle für Disney, Warner etc berappen wollen?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage wird sein, wie die Geschäftsmodelle aussehen werden. Für 30€, die eine UHD kostet, kann man halt auch schon ziemlich viel streamen. Selbst für die 17€ einer BD kann ich bei Amazon drei oder vier Filme gucken.

Da wird sich der Markt aber selbst regulieren. Wenn die Firmen die Kunden abzocken wollen, dann wird die Rechnung nicht aufgehen. Digital läuft anders als analog.

Und wenn ich von mir ausgehe, der so ein "durchschnittlicher" Film-seher ist... ich gucke, was es bei Amazon gibt. Und wenn mir was gefällt, gucke ich es. Was es da nicht gibt... guck ich nicht. Film-Fans denken natürlich ganz anders, klar.
 
Aber der Vergleich ist ja immer zwischen leihen und kaufen. Der Ottonormalgucker guckt sich vermutlich auch keinen Film mehrfach an. Ein Filmfans hingegen schon. Oftmals schon im Kino und danach daheim.
 
Mein Sohn kennt sogar Kassetten und Schallplatten, Wahlscheibentelefone sind ihm auch ein Begriff und einen Gameboy hat er auch schon gesehen, genauso wie einen MP3-Player. Veraltet ist ja nicht zwangsläufig schlecht.
 
Sind die Produktionskosten für UHD-Abspielgeräte und Discs denn wirklich so viel höher als die einer normalen Blu-Ray das dieser Aufpreis gerechtfertigt ist? Ich kenn mich da echt null aus. Aber das der günstigste Player auf Amazon noch knapp 200€ kostet ist scho ne Ansage.
Filme schwanken halt zwischen 20-35€, wobei wohl niemand nochmal über 20€ für den Soldat James Ryan ausgeben will :gerri:
 
Barry the Scary schrieb:
Sind die Produktionskosten für UHD-Abspielgeräte und Discs denn wirklich so viel höher als die einer normalen Blu-Ray das dieser Aufpreis gerechtfertigt ist? Ich kenn mich da echt null aus. Aber das der günstigste Player auf Amazon noch knapp 200€ kostet ist scho ne Ansage.
Filme schwanken halt zwischen 20-35€, wobei wohl niemand nochmal über 20€ für den Soldat James Ryan ausgeben will :gerri:
Zum Vergrößern anklicken....
Wie kommst auf 200 Euro? Ich hab erst kürzlich den Sony x500 (in Aktion) um 99 Euro gekauft. Hat zwar kein Dolby Vision aber das brauch ich nicht. Aber auch sonst bekommt man welche um 130 Euro inkl Dolby Vision
 
Cthulhu schrieb:
Wenn das für deinen Sohn zutrifft, meinetwegen. Meiner ist sieben. :p
Zum Vergrößern anklicken....

Meiner wird jetzt 9. Er hat CDs, aus früheren Jahren auch DVDs (bekommt man als Kind halt auch oft geschenkt). Aber jetzt ist es halt auch so, dass Mama und Papa bei Amazon Prime nach Filmen für ihn gucken. Musik hört er ganz viel über YouTube auf dem Handy. Wenn er mal alt genug ist, sich eigene Medien zu kaufen denke ich aber nicht, dass er noch in den Saturn rennt und sich CDs kauft. Kassetten kennt er nur von Oma und Opa, Schallplatten hatte er glaube ich noch keinen Kontakt mit.

Wählscheibentelefon hab ich ihm mal eins bei wikipedia gezeigt. :ugly: Einen Nintendo 2DS hat er, Gameboy ist ihm unbekannt.

Natürlich erlernen Kinder das zuerst, was sie von Mama und Papa vorgelebt bekommen. Ungeachtet dessen glaube ich aber nicht, dass meine Tochter (3) irgendwann überhaupt nach physischen Medien fragen wird.
 

Ähnliche Themen

D
MOVIE Suche guten, günstigen Blu-ray Player von Samsung
2
DER PATE
Antworten
29
Aufrufe
2K
Faultier
Faultier
Zurück
Oben