Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Man wird es bald nachlesen können. Gültig sind alle Bestellungen/Käufe rückwirkend zum 01. Oktober.

Ich gehe nicht davon aus, dass die Händler ihre Haus-Nachlässe jetzt signifikant verringern werden.
 
Das zeigt mir einfach die Vergangenheit. Die bestehende Umweltprämie hat auch in keinster Weise zur Verringerung des Haus-Rabattes geführt. Wenn du vorher 13% gegeben hast, sind es dann 13%+2.000€. Und am Ende eines Quartals und je nach Händlergrösse eher noch mehr. Auch alle anderen Verkaufsfördermassnahmen werden 1:1 an den Kunden durchgeschossen.
 
Tja, ich habe da andere Erfahrungen mit groß angekündigten Marketingrabatten gemacht (und das hier ist nichts anderes), die wurden nie einfach so durchgereicht. Was ich den Händlern übrigens nicht ankreide, die müssen auch sehen, wo sie bleiben. Und gerade deshalb glaube ich nicht daran. Außer natürlich, der Hersteller selbst übernimmt die Kosten extern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Maaßen bleibt vorerst im Amt

Trotz der Koalitions-Einigung ist Hans-Georg Maaßen weiter Verfassungsschutz-Chef – offenbar auf unbestimmte Zeit

Auch eine Woche nach der zweiten Einigung der Parteivorsitzenden Angela Merkel (CDU), Horst Seehofer (CSU) und Andrea Nahles (SPD) ist der scheidende Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Hans-Georg Maaßen, unverändert im Amt – und wird dies wohl auch noch auf unbestimmte Zeit bleiben. Offenbar haben die Koalitionsspitzen bei ihrer Einigung, Maaßen als Verfassungsschutz-Präsident zu entlassen, jedoch nicht zum Staatssekretär zu befördern, kein Datum für seine Demissionierung festgelegt.

Das zuständige Bundesinnenministerium erklärte gegenüber der Westdeutschen Zeitung bei Twitter: „Hans-Georg Maaßen bleibt Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, bis sein Nachfolger/ seine Nachfolgerin gefunden ist.“ In welchem Zeitraum dies geschehen soll, ließ das Innenministerium ebenso unbeantwortet wie die Nachfrage, warum die Amtsgeschäfte nach Maaßens beschlossener Entlassung nicht an einen seiner Stellvertreter, die Vizepräsidenten Thomas Haldenwang und Ernst Stehl, übertragen wurden. Die SPD-Vorsitzende Nahles ließ die Frage ebenfalls unbeantwortet, ob dieses Vorgehen des Seehofer-Ministeriums mit ihr und der Bundeskanzlerin so vereinbart sei.
https://www.wz.de/politik/verfassungsschutz-chef-maassen-bleibt-vorerst-im-amt_aid-33497475

Als gäbe es keine Person, die den Job nicht interimsmäßig übernehmen könnte. Alles nur noch lachhaft.
 
Das zeigt mir einfach die Vergangenheit. Die bestehende Umweltprämie hat auch in keinster Weise zur Verringerung des Haus-Rabattes geführt. Wenn du vorher 13% gegeben hast, sind es dann 13%+2.000€. Und am Ende eines Quartals und je nach Händlergrösse eher noch mehr. Auch alle anderen Verkaufsfördermassnahmen werden 1:1 an den Kunden durchgeschossen.

Hätte jetzt auch gewettet, das diese Umwelt Prämien die Rabatte ersetzen. Andernfalls wäre es natürlich super, wenn der Kunde wirklich on Top 6000€bekommen würde..
 
Hätte jetzt auch gewettet, das diese Umwelt Prämien die Rabatte ersetzen. Andernfalls wäre es natürlich super, wenn der Kunde wirklich on Top 6000€bekommen würde..

Welchen Sinn würde diese Vorgehensweise denn machen? Durch die Prämie sollen die Leute ja finanziell dazu bewegt werden, sich JETZT ein neues Auto zu kaufen. Wenn sich an den Beträgen quasi nichts ändert, besteht kein zusätzlicher Anreiz.

Davon abgesehen werden diese Prämien ja auch offen kommuniziert. Jeder Kunde ist schlau genug um diesen Betrag zusätzlich einzufordern.
 
Welchen Sinn würde diese Vorgehensweise denn machen? Durch die Prämie sollen die Leute ja finanziell dazu bewegt werden, sich JETZT ein neues Auto zu kaufen. Wenn sich an den Beträgen quasi nichts ändert, besteht kein zusätzlicher Anreiz.

Davon abgesehen werden diese Prämien ja auch offen kommuniziert. Jeder Kunde ist schlau genug um diesen Betrag zusätzlich einzufordern.
ganz einfach: der haufen käufer die nicht oder schlecht verhandeln bekommen ein erfolgserlebnis. die wissen doch gar nicht, dass sie was verpassen.
 
Welchen Sinn würde diese Vorgehensweise denn machen? Durch die Prämie sollen die Leute ja finanziell dazu bewegt werden, sich JETZT ein neues Auto zu kaufen. Wenn sich an den Beträgen quasi nichts ändert, besteht kein zusätzlicher Anreiz.

Davon abgesehen werden diese Prämien ja auch offen kommuniziert. Jeder Kunde ist schlau genug um diesen Betrag zusätzlich einzufordern.

Es gibt ständig irgendwelche Prämien, wie z.b. 3000 mehr für ihren Gebrauchten usw.
Das ist dann einfach nur der Rabatt auf das neue Auto... evtl. Wird es dann anders ausgewiesen...

Aber wenn es hier wirklich so kommt das man dann bis zu 14.000 Euro beim 120d bekommt, ist das eine wirklich gute Aktion .
 
was für eine farce

http://www.spiegel.de/politik/ausla...etigt-donald-trump-triumphiert-a-1231945.html

kavanope für supreme court bestätigt. ok, damit ist es offiziell, in den usa gibt es keine kontrollen und checks der demokratie mehr. die amis sind sowas von am arsch. was für ein schlag in die fresse seiner weiblichen opfer. wie kann ein so umstrittener mensch nur fürs höchste richter amt bestätigt werden.
 
Wenn die Demokraten das Repräsentantenhaus holen (was schon ziemlich wahrscheinlich ist), wird das alles nicht mehr so einfach.
 
Naja, was heißt heutzutage schon wahrscheinlich. Das hat man bei der Präsidentschaftswahl damals auch gedacht. Die Demokraten haben keinerlei einheitliche Linie oder Strategie. Auf der anderen Seite wird diese Nominierung des Richters viele "Konservative" wieder hinter Trump versammeln.
 
Naja, was heißt heutzutage schon wahrscheinlich. Das hat man bei der Präsidentschaftswahl damals auch gedacht. Die Demokraten haben keinerlei einheitliche Linie oder Strategie. Auf der anderen Seite wird diese Nominierung des Richters viele "Konservative" wieder hinter Trump versammeln.

Was ist denn die einheitliche Strategie der Republikaner? Ich erkenne da als einziges verbindendes Element, dass man einfach nur unfassbaren Unsinn macht :D Klar können sich Umfragen irren, aber auf der Basis einen Vorsprung von ~8% beim Popular Vote wegzuwischen ist schon etwas sehr einfach.
 
Das Problem ist, dass Trump und die Republikaner ihre nicht vorhandene Strategie besser vermarkten können, so schwachsinnig das auch sein mag. Als Kampf gegen die alten Gepflogenheiten und "das Establishment". Die Demokraten haben bisher keinen Weg gefunden, das anzugreifen, obwohl es so einfach sein sollte.
 
Wenn bei der Wahll in Brasilien der nächste Spinner an die Macht kommt, sind die ganzen Proteste im Hambacher Forst für die Katz
gewesen.
"Trump der Tropen" greift nach der Macht
Den hochprofitabel arbeitenden Agrarunternehmern hatte Bolsonaro versprochen, jegliche Restriktionen zu streichen und die gentechnikintensive Landwirtschaft mit massivem Pestizideinsatz weiter auszubauen. Das dürfte nur auf Kosten der Regenwälder gehen, deren Kahlschlag bereits in diesem Jahr massiv zugenommen hat. Bolsonaro will zudem "keinen Zentimeter für Schutzgebiete der Indigenen bereitstellen", wie er zuletzt drohte.
 
Das Problem ist, dass Trump und die Republikaner ihre nicht vorhandene Strategie besser vermarkten können, so schwachsinnig das auch sein mag. Als Kampf gegen die alten Gepflogenheiten und "das Establishment". Die Demokraten haben bisher keinen Weg gefunden, das anzugreifen, obwohl es so einfach sein sollte.

Warum sind sie dann 8% beim Popular Vote hinten? 2016 waren sie noch 1% vorne (beides HoR). Das was die Reps in den letzten ~2 Jahren geschafft haben, ist ein absolutes Desaster.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben