Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Die Gewaltspirale nimmt weiter ihren Lauf:
Messerangriff auf Syrer in Rostock (ndr.de)
Zwei Syrer lebensbedrohlich verletzt bei Messerangriff in Augsburg (br.de)
Derweil hält die ZEIT es tatsächlich für eine gute Idee abzuwägen, ob man Menschen nun retten oder doch lieber jämmerlich ersaufen lassen sollte:
Und da faseln manche ernsthaft noch von einem linksgrünversifften Mainstream.
Die Gewaltspirale nimmt weiter ihren Lauf:
Messerangriff auf Syrer in Rostock (ndr.de)
Zwei Syrer lebensbedrohlich verletzt bei Messerangriff in Augsburg (br.de)
Derweil hält die ZEIT es tatsächlich für eine gute Idee abzuwägen, ob man Menschen nun retten oder doch lieber jämmerlich ersaufen lassen sollte:
Und da faseln manche ernsthaft noch von einem linksgrünversifften Mainstream.

Kauf dir die ZEIT und lies ihn.Was steht in dem Artikel?
Du hast ihn noch nicht mal gelesen?
Nein.Du hast ihn noch nicht mal gelesen?
Muss man den Schmutz bei der Schlagzeile überhaupt noch lesen? Also ehrlich, allein das Wort contra im Bezug auf das Retten von Menschenleben ist ein Unding.
Nein.
Alleine die Frage ernsthaft zur Diskussion zu stellen, mit einer harmlosen Pro-Contra-Gegenüberstellung, so als gäbe es tatsächlich nicht nur eine sondern zwei legitime Meinungen dazu ob man Menschen vor dem Ertrinken retten sollte oder nicht, ist für ein Blatt wie die ZEIT mehr als ein Armutszeugnis.
Diese Frage war vor ein paar Jahren in der Mitte der Gesellschaft noch indiskutabel. Zu Recht!
Ich war auch erst zurückhaltend, dachte mir, vielleicht haben sie die Contra-Seite einfach leer gelassen oder Opfernamen aufgelistet oder was auch immer. Aber nachdem viele den Artikel gelesen haben und auch Ausschnitte zitieren, zeigt sich schon ein Bild, welches der Zeit absolut unwürdig ist.Ja, muß man. Sorry, aber ma beurteilt einen Artikel icht nach seiner Überschrift, erst recht nicht bei der ZEIT, die ja nicht gerade für ihr niedriges journalistisches Niveau bekannt ist.
Ich war auch erst zurückhaltend, dachte mir, vielleicht haben sie die Contra-Seite einfach leer gelassen oder Opfernamen aufgelistet oder was auch immer. Aber nachdem viele den Artikel gelesen haben und auch Ausschnitte zitieren, zeigt sich schon ein Bild, welches der Zeit absolut unwürdig ist.
Edit: Nicht umsonst kommt aus allen Ecken Kritik: https://meedia.de/2018/07/12/soll-m...ssive-kritik-von-politikern-und-journalisten/
das ist erbärmlich
Erbärmlich ist nur diese Überschrift und der Inhalt anscheinend genauso.
Da gehe ich mit dir auch absolut d'accord und habe die ersten Berichte abgewartet. Selbst gelesen habe ich ihn auch (noch) nicht, deswegen halte ich mich mit einem endgültigen Urteil zurück.Kritisieren kann man ja, aber bitte erst, wenn man ihn auch gelesen hat. Alles Andere ist schlicht unprofessionell.
Hast Du ihn gelesen oder plapperst Du nur nach? Sorry, man muß ja mal fragen. Ein bisschen Qualität sollte man gerade in diesem Thread erwarten dürfen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen