Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Kingdom Come: Deliverance

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Das Setting wäre ja grundsätzlich super. Aber vielleicht ist zu viel Realismus für ein Videospiel dann doch nicht 100 % passend.
Ich zumindest finde halt gerade diesen mythischen Faktor in Spielen wie Dark Souls oder The Witcher 3 so toll. Da weiß man oft wirklich nicht, was einen um die nächste Ecke oder in der nächsten Stadt erwartet.
 
Mir haben die ersten 5h in super gefallen. Bleibt das auf dem Niveau? Oder kommen dann erstmal langweilige Stunden?!
 
Gerade der hohe Realitätsgrad macht einen grossen Teil der Faszination dieses Spieles aus!
Endlich mal keine Drachen und Untoten mehr. Diese immergleichen Fantasy Elemente sind doch total ausgelutscht.

In den 150h welche ich mit dem Spiel verbracht habe ist es mir 3 mal abgestürzt, ansonsten hatte ich aber keine nennenswerten Bugs. Dabei habe ich mit dem Spiel noch vor offiziellem Release und ganz ohne Patches begonnen.
Natürlich ist es aber noch weit nicht so fertigpoliert wie ein grosses AAA Game.
 
Wie gesagt, schlecht ist es keineswegs. Eigentlich sogar recht solide und eine 7/10 wenn man die teilweise grausamen Spielmechaniken mal außen vor lässt.
Aber ich hatte halt wirklich hohe Erwartungen - besonders nachdem momentan kein Dark Souls 4, kein TW 4, kein TES 6 etc. in Sicht ist war das Spiel meine größte Hoffnung in Sachen RPG.
Jetzt muss ich mir HZD ansehen.
Vielleicht ist es dort umgekehrt, denn dort sind meine Erwartungen eher bescheiden.
 
Cnaiür urs Skiötha schrieb:
Aber ich hatte halt wirklich hohe Erwartungen - besonders nachdem momentan kein Dark Souls 4, kein TW 4, kein TES 6 etc. in Sicht ist war das Spiel meine größte Hoffnung in Sachen RPG.
Zum Vergrößern anklicken....
Nen AAA Titel durfte man bei KCD aber auch wirklich nicht erwarten. Ist immerhin das erste Spiel von Warhorse und auch Kickstarter-finanziert. Vergleich WS da gern mit CDPR und KCD mit Witcher 1. Mit den Sequels gehts wohl dann mehr Richtung AAA und high polished Titel.
 
Warhorse Studios arbeitet mit Hatred & IS Defense Entwickler Destructive Creations zusammen
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

jetzt dürfen sie sich aber auch nicht mehr wundern, wenn man sie in bestimmte ecken steckt. :O_o:
 
Cnaiür urs Skiötha schrieb:
Jetzt muss ich mir HZD ansehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Horizon ist ein grossartiges Spiel, aber leidet später an Openworldtypischer Langeweile. Technisch ein super AAA-Titel, dafür eben inhaltlich zu viel Ubisoftartiges repetetives Gameplay. Da war ich dann irgendwann froh mit der Hauptstory abschliessen zu können. Da hat mich KCD das ganze Spiel über mehr gefesselt und richtige Langeweile kam eigentlich nie auf.
 
Monkey CH schrieb:
Horizon ist ein grossartiges Spiel, aber leidet später an Openworldtypischer Langeweile. Technisch ein super AAA-Titel, dafür eben inhaltlich zu viel Ubisoftartiges repetetives Gameplay. Da war ich dann irgendwann froh mit der Hauptstory abschliessen zu können. Da hat mich KCD das ganze Spiel über mehr gefesselt und richtige Langeweile kam eigentlich nie auf.
Zum Vergrößern anklicken....
Tötet mich, aber das von dir beschriebene hört sich für mich exakt nach Witcher3 an und in die Ecke würde ich auch HZD stellen. Also perfekt für @Cnaiür urs Skiötha
 
Ja da geb ich dir absolut recht. Witcher hat da das selbe Problem wie HZD, aber eher noch schlimmer, da da zusätzlich die Gameplayelemente (RPG-Leveling/Fäähigkeiten, etc.) erheblich schlechter umgesetzt sind. Da ist HZD einem Witcher weit voraus. Hätte Witcher nicht diese fantastischen Storyelemente, die wunderbar vermittelt werden, wäre es nichts besonderes oder sogar ein unterdurchschnittliches RPG.
 
Monkey CH schrieb:
Horizon ist ein grossartiges Spiel, aber leidet später an Openworldtypischer Langeweile. Technisch ein super AAA-Titel, dafür eben inhaltlich zu viel Ubisoftartiges repetetives Gameplay. Da war ich dann irgendwann froh mit der Hauptstory abschliessen zu können. Da hat mich KCD das ganze Spiel über mehr gefesselt und richtige Langeweile kam eigentlich nie auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Und trotzdem kaufst Du dir immer wieder diesen Ubi-Mist und erzählst mir wie toll die Spiele sind.....
Das mit dem repetiven Gameplay (Horizon) kann ich im übrigen auch nicht wirklich nachvollziehen, ja die Karte ist voll, aber nicht mit abzuarbeitender Scheisse wie bei UBI-Soft sondern 90% sind einfach nur Informationen welche Tiere wo vorkommen usw., und auch füllt sich die Kämpfe in Horizon unterschiedlich an, was Ubi nicht sagen kann. Horizon ist für meinen Geschmack halt immer noch ein gutes Stück besser als jeder Ubi-Openworldtitel.
 
Ja da sage ich ja nichts anderes. Es wird halt nun auch nach einer gewissen Zeit langeweilig wie in den meisten OW Games. Dass es noch weit über den meisten UBISOFT-Titeln anzusiedeln ist, bezweifelt ja gar niemand. Du warst ja selber derjengie der Druck gemacht hat und das Spiel endlich abschliessen wollte. Das hat ja nichts damit zu tun, dass HZD deswegen schlecht wäre. Ganz im Gegenteil, es war sehr gut, aber kränkelt dann halt hinten raus an den selben Symptomen wie die meisten OW Games. Und das war für mich eben bei KCD nicht der Fall.

Eine gewisse Zeit machen übrigens auch die Ubisoft Openworld Games Spass, besonderst die aktuellen (AC Origins). AC habe ich ja eingige Teile nicht mehr gespielt und Origins auch nur weil es X Support hat und von den meisten Spielern als das beste AC gewertet wird. Da hat sich recht viel getan und ist bei weitem nicht mehr nur "abzuarbeitende Scheisse" wie früher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Monkey CH schrieb:
Ja da sage ich ja nichts anderes. Es wird halt nun auch nach einer gewissen Zeit langeweilig wie in den meisten OW Games. Dass es noch weit über den meisten UBISOFT-Titeln anzusiedeln ist, bezweifelt ja gar niemand. Du warst ja selber derjengie der Druck gemacht hat und das Spiel endlich abschliessen wollte. Das hat ja nichts damit zu tun, dass HZD deswegen schlecht wäre. Ganz im Gegenteil, es war sehr gut, aber kränkelt dann halt hinten raus an den selben Symptomen wie die meisten OW Games. Und das war für mich eben bei KCD nicht der Fall.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, nachdem wir alle Haupt-, Nebenmissionen und alle Sammelsachen erledigt hatten. Nur noch die Schiessstände waren offfen und sowas ist mir in jedem Spiel zu doff.
Du verwechselst das Game glaube ich gerade mit Zelda. Aber hier soll es ja eigentlich um KCD gehen.
 
Monkey CH schrieb:
Eine gewisse Zeit machen übrigens auch die Ubisoft Openworld Games Spass
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist der Punkt. Am Anfang machen sie mir immer alle Spaß aber nach etwa 10-20 Stunden werden sie höchst repetitiv und damit langweilig. Dieses Gefühl hatte ich auch bei Horizon, welches ich deshalb nie durchgespielt habe (erst kürzlich, im zweiten Anlauf, wieder nach ~15 Stunden weggelegt) und selbst ein Zelda hat mir das vermittelt, wobei dieses zumindest in fast allen Punkten besser aufgestellt ist und die Sättigung, bei mir, erst nach der 40 Stunden Marke eintrat, wo ich es 10 Stunden später, nach dem Endboss, auch übersättigt ad acta gelegt habe.

Soll bei KCD anders sein? Steht nach wie vor auf meiner Liste, sobald es mal im Steam Sale landet...


Monkey CH schrieb:
Hätte Witcher nicht diese fantastischen Storyelemente, die wunderbar vermittelt werden, wäre es nichts besonderes oder sogar ein unterdurchschnittliches RPG.
Zum Vergrößern anklicken....

Hätte Mario nicht sein tolles Gameplay, dann wäre es ein höchst unterdurchschnittliches Spiel. Wären die Pate Teile ohne Marlon Brando und Robert de Niro gedreht, dann würde ihnen etwas Wesentliches fehlen. Du kannst solchen Produktionen nicht ihren Kern nehmen und erwarten, dass danach noch dasselbe raus kommt.
 
Trayal schrieb:
Das ist der Punkt. Am Anfang machen sie mir immer alle Spaß aber nach etwa 10-20 Stunden werden sie höchst repetitiv und damit langweilig. Dieses Gefühl hatte ich auch bei Horizon, welches ich deshalb nie durchgespielt habe (erst kürzlich, im zweiten Anlauf, wieder nach ~15 Stunden weggelegt) und selbst ein Zelda hat mir das vermittelt, wobei dieses zumindest in fast allen Punkten besser aufgestellt ist und die Sättigung, bei mir, erst nach der 40 Stunden Marke eintrat, wo ich es 10 Stunden später, nach dem Endboss, auch übersättigt ad acta gelegt habe.

Soll bei KCD anders sein? Steht nach wie vor auf meiner Liste, sobald es mal im Steam Sale landet...




Hätte Mario nicht sein tolles Gameplay, dann wäre es ein höchst unterdurchschnittliches Spiel. Wären die Pate Teile ohne Marlon Brando und Robert de Niro gedreht, dann würde ihnen etwas Wesentliches fehlen. Du kannst solchen Produktionen nicht ihren Kern nehmen und erwarten, dass danach noch dasselbe raus kommt.
Zum Vergrößern anklicken....



Kingdome Come hat diverse Nebenaktivitäten, die sich immer wiederholen.

z.B. "Klaue mir Dies, klaue mir Das" oder "Erledige dieses Lager, erledige das Lager".

Abseits davon bietet es aber ne Menge an abwechslungsreichen Quests, die sich wirklich in die damalige Zeit und in das Szenario einfügen. Könnte manchen Spielern zu wenig Feuerwerk sein aber ich fand das sehr angenehm. Auch die Hauptquest hat mich gut bei der Stange gehalten und kam mir zu keiner Zeit aufgesetzt oder nervig vor.

Wenn du was für das klassische Mittelalter übrig hast, dann schlag zu. :D
 

Ähnliche Themen

MiXeR
MULTI Kingdom Come: Deliverance 2
46 47 48 49 50
MiXeR
Antworten
999
Aufrufe
54K
Renello
Renello
Zurück
Oben