Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert... (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ne, sorry... völlig deplaziert ist es, die Diskriminierung von Menschen ohne deutschen Pass noch zu begrüßen. Für dich ist es also ok, dass Familie A essen bekommt und Familie B hungern muss, nur weil sie einen unterschiedlichen Pass besitzen?

Das ist doch hier die Kernfrage? Sind nicht beide gleich viel Wert?

ist eigentlich vielen hier klar dass die tafel eine hilfsorganisation sind und nichts staatliches?
das niemand verhungern muss, darum kümmert sich der staat. das die tafel darauf achtet dass ein gleicher anteil an gebürtigen deutschen wie an flüchtlingen bei ihnen essen bekommen finde ich vollkommen ok.


Weil die Diskussionskultur am rechten Rand so großartig ist?

weiß ich nicht, mit den braunen gesocks diskutiere ich nicht.
 
:lachweg::lachweg::lachweg:

der ist gut: die linken reden zu viel, ich werd nazi...!

was eine kritik an der art wie man diskutiert damit zu tun hat dass man an sich zuviel redet und warum du gleich nazi werden willst, das weißt nur du...und das istz auch gut so :ugly:

das ist übrigens das was ich meine: den sinn nicht erkennen, aber trotzdem was sinnloses beitragen zu wollen weil der "nazi" trigger aktiviert wurde.
da muss die entrüstung raus selbst wenn es nur bullshit ist.
 
der mann hat nicht ungeschickt gehandelt, er hat ein vermeintliches offenbar vorherrschendes (gefühltes) problem auf eine rassistische art und weise "gelöst" und das auch noch rassistisch begründet. es spielt überhaupt keine rolle, ob ich ihn für einen "nazi" oder rassisten halte... sein handeln ist purer rassismus, nix anderes. das braucht man auch nicht schönreden.
Wahrscheinlich hat er einfach nur geschildert, wie die Zustände bei seiner tafel sind. Du unterstellst ihm jetzt, das Problem sei von ihm nur "gefühlt", aber woher willst du denn wissen, ob es nicht real war?
Wortwahl ist ganz bestimmt unglücklich von ihm gewählt, aber ich würde ihm jetzt nicht direkt Rassismus unterstellen. Wahrscheinlich wusste er sich außer diesem Ausschluß einfach nicht mehr zu helfen.
Und dann kommt Wochen später einer, und hält ihm ein Mikro unter die Nase, und sowas kommt dann dabei raus.
 
Richtig, und man schlägt dann lieber zu anstatt ihm zu helfen wie man die Ursache lösen kann. Das ist ein hilferuf eines vielleicht nicht allzu gebildeten menschen, wie viele andere menschen es auch nicht sind, hier sind immer die stärkeren und klügeren gefragt dem vermeintlich schwächeren zu helfen. Natürlich kann die politik hier unverzüglich helfen, natürlicb geht es auf seine artnund weise nicht aber einfach nur drauf schlagen geht halt auch nicht. Ich kann nem penner auch sagen such dir doch nen job dann haste auch ne wohnung, ich kann ihm aber auch helfen dabei oder anderweitig unterstützen.

Wir reden hier von ehrenamtlichen leuten die sich jahrelang aufopfern, mal einen fehler machen und dann hilft man ihnen nicht auch mal?

Auch ein Problem. Wir bekommen jetzt nur das eskalierte Ende des Rattenschwanzes mit. Wer weiß, wie oft ihm Hilfe durch andere, besser organisierte, Tafeln angeboten wurde oder wie kritikfähig er bisher so war.
 
das ist übrigens das was ich meine: den sinn nicht erkennen, aber trotzdem was sinnloses beitragen zu wollen weil der "nazi" trigger aktiviert wurde.
da muss die entrüstung raus selbst wenn es nur bullshit ist.
Aber wenn man eine Handlung, die auf dem politischen Spectrum rechts angesiedelt ist für Richtig hält und verteidigt, dann muss man sich doch auch nicht wundern, dass erst mal davon ausgegangen wird, das man diese Ansichten teilt...

Hier wurde ja auch gesagt, ich wäre links da ich gegen rasissmus bin :ugly:
 
ich würde begrüßen wenn der staat sich so um die grundbedürfnisse der menschen kümmern würde dass solche organisationen nicht mehr notwendig würden.

allerdings selbst dann ist es doch ein was schönes wenn lebensmittel die sonst vernichtet werden würden noch menschen zu gute kommen die wenig haben?

Klar, das wäre das Optimun. Danach direkt das MHD als solches Abschaffen! Dann sind wir schon mal einen ganz großen Schritt weiter was Lebensmittelverschwändung angeht :)
 
Wahrscheinlich hat er einfach nur geschildert, wie die Zustände bei seiner tafel sind. Du unterstellst ihm jetzt, das Problem sei von ihm nur "gefühlt", aber woher willst du denn wissen, ob es nicht real war?
Wortwahl ist ganz bestimmt unglücklich von ihm gewählt, aber ich würde ihm jetzt nicht direkt Rassismus unterstellen. Wahrscheinlich wusste er sich außer diesem Ausschluß einfach nicht mehr zu helfen.
Und dann kommt Wochen später einer, und hält ihm ein Mikro unter die Nase, und sowas kommt dann dabei raus.
ich weiß nicht, inwiefern das gefühlt war oder nicht, daher das "gefühlt" auch in klammern. seine aussage war: die deutschen omas fühlen(!) sich unsicher. daher: gefühlt.
Sartor sprach von einem Ungleichgewicht, davon, dass „die deutsche Oma wegbleibt, weil sie sich nicht mehr wohlfühlt“.
https://www.waz.de/region/rhein-und...t-bei-ihrem-auslaender-stopp-id213570123.html

seine aussage war offensichtlich ja auch die von einer nehmerkultur, keiner anstellkultur usw usf. das sind schlicht rassistssche äußerungen und ansichten, da sie rein auf der herkunft basieren. wieso man da drumrum redet ist mir ein rätsel. da spielt es auch keine rolle, ob er sich nicht anders zu helfen wusste. dass er in seinem job überfordert ist zeigt sich ja jetzt mehr als deutlich.
 
ich weiß nicht, inwiefern das gefühlt war oder nicht, daher das "gefühlt" auch in klammern. seine aussage war: die deutschen omas fühlen(!) sich unsicher. daher: gefühlt.

https://www.waz.de/region/rhein-und...t-bei-ihrem-auslaender-stopp-id213570123.html

seine aussage war offensichtlich ja auch die von einer nehmerkultur, keiner anstellkultur usw usf. das sind schlicht rassistssche äußerungen und ansichten, da sie rein auf der herkunft basieren. wieso man da drumrum redet ist mir ein rätsel. da spielt es auch keine rolle, ob er sich nicht anders zu helfen wusste. dass er in seinem job überfordert ist zeigt sich ja jetzt mehr als deutlich.

Der macht das ehrenamtlich, bitte nicht vergessen. Natürlich machts das nicht besser, aber ein bißchen Verständnis bringts vielleicht. Weiß eh nicht, wieso jetzt der Typ der Prügelknabe ist. Da wird Arm gegen Arm ausgespielt, und der Typ, der seit Jahren die Tafel ehrenamtlich am Laufen hält, muss jetzt alle Versäumnisse ausbaden. Wahrscheinlich versorgt er seit Jahren die immer gleichen bedürftigen Personen, die jetzt nichts mehr bekommen, weil andere Leute alles holen. Ein Stück weit verstehe ich, was er gemacht hat. Er wollte sich um seine "Schäfchen" kümmern. Ja, von außen betrachtet isses natürlich rassistisch, aber wie gesagt, er wusste sich sicher nicht anders zu helfen. Und wir (und alle anderen) wissen es aus der Distanz immer besser.
 
Wahrscheinlich versorgt er seit Jahren die immer gleichen bedürftigen Personen, die jetzt nichts mehr bekommen, weil andere Leute alles holen.

Also er selbst sagte im TV jeder könne einmal drankommen mit seinem Nachweis und bekäme dasselbe und daher verstehe er auch das Gedrängel nicht. Dass da jetzt regelrechte Plünderungen stattfinden und Nr. 6 in der Schlange nix mehr abbekommt scheint eher nicht der Fall zu sein.
 
Ja, von außen betrachtet isses natürlich rassistisch, aber wie gesagt, er wusste sich sicher nicht anders zu helfen.

Es ist rassistisch und das wurde dem guten Mann auch mehrfach gesagt, nicht nur "vom wütenden linken Mob".

Das Problem in der heutigen Zeit ist halt, dass die Story jetzt nicht nur politisch korrekt aufgearbeitet wird, sie wird vom rechten Pack auch wieder instrumentalisiert.
 
Aber genau das ist doch das Krasse.
Ne krass wäre was anderes. Die tafel sollte nätürlich per sozialer kritikpunkte ein auswahlverfahren integrieren wenn es zu einem fehlverhalten mit folgen kommt, und zwar dann wenn die schwächsten verdrängt werden und die stärksten versorgt werden, dann stimmt die doch die richtlinie einer solchen einrichtung nicht mehr. Ich denke doch darum geht es in der sache doch.

Am ende erreicht man die schließung der tafel und alle so „yeah, gerechtigkeit“. Dass man die naziwagen der tafel noch nicht angezündet hat verwundert mich aber.
 
Ne krass wäre was anderes. Die tafel sollte nätürlich per sozialer kritikpunkte ein auswahlverfahren integrieren wenn es zu einem fehlverhalten mit folgen kommt, und zwar dann wenn die schwächsten verdrängt werden und die stärksten versorgt werden, dann stimmt die doch die richtlinie einer solchen einrichtung nicht mehr. Ich denke doch darum geht es in der sache doch.

Am ende erreicht man die schließung der tafel und alle so „yeah, gerechtigkeit“. Dass man die naziwagen der tafel noch nicht angezündet hat verwundert mich aber.
pil, offenbar hast du nicht die geringste ahnung, worum es überhaupt geht und was dort vorgefallen ist. lies dich doch bitte erstmal in das thema ein, bevor du dich weiter äußerst.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben