Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Gerücht: Microsoft an eine Übernahme von EA interessiert

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Funkenflug schrieb:
Jetzt willst du es aber anders herum machen, und zwar nicht nur einen Entwickler, sondern direkt diverse Entwickler inklusive dem Publisher kaufen, und das komplette Geschäftsmodell einreißen. Dir fehlt von heute auf morgen nicht nur die Summe mit der du das fertig gewachsene Geschäft kaufst, sondern es brechen auch noch massive Teile des bisherigen Geldeingangs weg. Wie glaubst du verargumentierst du das wirtschaftlich, als börsennotiertes Unternehmen? Mir schmilzt halt echt das Gehirn bei dem Gedanken.
Zum Vergrößern anklicken....

Versteh das Problem hier nicht. MS hat die Kohle für den Kauf und auch um kurzfristige Gewinneinbrüche zu verkraften. Den Anlegern macht man das ganze mit einer potentiell rosigen Zukunft schmackhaft. Bei MS ist doch ganz eindeutig, die Plattform Xbox nicht nur auf die Hardware einer Konsole beschränkt. Die bieten die Xbox für Peasants an, die Xbox X für Peasants mit Geld und supporten den PC. Alles unter dem Deckmantel Xbox.
 
Wer jetzt glaubt, dass ich das auch ernst meine, was ich geschrieben habe, irrt sich etwas. Ich wollte das Ganze bezüglich Gewinnmaximierung nur etwas auf die Spitze treiben. Und zwar deshalb, weil ich auf ein entscheidendes Argument gewartet habe, von dem ich seit Beginn überzeugt bin.

Und zwar Bindung von Kunden. Was ich die letzten Posts über oder auch im Xbox One X Thread schon geschrieben habe. Die Aufgabe von Microsoft und Sony ist primär die Bindung von Kunden. In der heutigen schnelllebigen Zeit springen Kunden aufgrund des Internets und zahlreicher Vergleichsplattformen schnell wieder ab und drehen dem Unternehmen eher den Rücken. Somit ist klar, dass ein Unternehmen seine Marke präsent halten muss und dazu ein Angebot bereitstellen muss, welches dem Kunden grösstmöglichen Komfort und auch Innovation bietet, damit der Kunde unterhalten bleibt. Es geht hierbei nicht immer um die Gewinnmaximierung. Gewinne sind dazu da, um auch reinvestiert zu werden, in welcher Form auch immer. Das muss sich nicht sofort auf heute oder morgen rechnen. Darum habe ich ja vorhin auch geschrieben, ob irgendjemand einen Einblick in den Geschäftsplan von Microsoft hat oder nicht. Wir haben keine Ahnung, was da tatsächlich hinter verschlossenen Türen für Pläne geschmiedet werden.
Ich gehe aber davon aus, dass das Thema Exklusivität und eigene Marke bei der Übernahme von EA ein zentrales Thema sein wird. Und das es sich hierbei aufgrund der entstehenden Kosten um ein jahrelanges Konzept handeln wird mit dem Ziel der Kundengewinnung sowie Bindung.
 
Dow Jones schrieb:
Versteh das Problem hier nicht. MS hat die Kohle für den Kauf und auch um kurzfristige Gewinneinbrüche zu verkraften. Den Anlegern macht man das ganze mit einer potentiell rosigen Zukunft schmackhaft.
Zum Vergrößern anklicken....

Man investiert derartige Summen nicht um definitive Verluste einzufahren, welche man mit eventuellen Gewinnen rechtfertigt. Warum kauft Microsoft eigentlich nicht gleich Sony und Nintendo. Problem solved! Was macht ihr eigentlich beruflich, Steuerberatung für Pippi Langstrumpf oder was...
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

KaKun schrieb:
Wie gleich wieder mit Kampfansagen gegenüber Sony gedroht wird...bei der One X mit ihrer Monster-Grafik genau so. Ständig soll sich irgendwer bei Sony einpissen, weil jetzt der große Gegenschlag droht. Schaum schlagen in 4K... :O_o:
Zum Vergrößern anklicken....

diese ständigen machtphantasien seit anbeginn dieser generation ("die cloud wird die mehrleistung der ps4 in den boden stampfen") machen mir ehrlich gesagt auch am meisten sorgen. :O_o:
 
Funkenflug schrieb:
Man investiert derartige Summen nicht um definitive Verluste einzufahren
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber so eine Aussage kannst Du gar nicht pauschalisieren, da Du keine Ahnung hast, wie die zukünftige strategische Ausrichtung sein wird. Und komm mir jetzt bitte nicht mit Logik.

Hätte man immer alles nach reiner Logik beurteilt, gäbe es einige Geschäftsmodelle oder auch Erfindungen überhaupt nicht.
 
R4NK 01 schrieb:
Sorry aber so eine Aussage kannst Du gar nicht pauschalisieren, da Du keine Ahnung hast, wie die zukünftige strategische Ausrichtung sein wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Du verkaufst erstmal nur noch einen Bruchteil der Spiele, was das speziell bei Fifa und FUT bedeutet muss ich doch echt nicht ausbuchstabieren, oder? Das sind definitive Verluste, die hast du erst mal. Glückwunsch zu deiner Multi-Milliarden-Dollar-Investition die ab heute weniger Geld einbringt als sie es gestern noch getan hat. Wesentlich weniger. Wie, wann, ob sich das refinanziert - daaaas rechne mir mal bitte einer aus, danke...

Und komm mir jetzt bitte nicht mit Logik.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja was soll man da noch schreiben ey... I'm out
 
Funkenflug schrieb:
Du verkaufst erstmal nur noch einen Bruchteil der Spiele, was das speziell bei Fifa und FUT bedeutet muss ich doch echt nicht ausbuchstabieren, oder? Das sind definitive Verluste, die hast du erst mal. Glückwunsch zu deiner Multi-Milliarden-Dollar-Investition die ab heute weniger Geld einbringt als sie es gestern noch getan hat. Wesentlich weniger. Wie, wann, ob sich das refinanziert - daaaas rechne mir mal bitte einer aus, danke...



Ja was soll man da noch schreiben ey... I'm out
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube einfach, Du hast keine Ahnung was der Begriff "strategische Ausrichtung" bedeutet oder? Ansonsten kann ich mir Deine Argumentation einfach nicht erklären. Aber sei es drum.

Ich sag es nochmal: Es ist für mich ein Gerücht und es wird auch ein Gerücht bleiben.
 
Funkenflug schrieb:
Man investiert derartige Summen nicht um definitive Verluste einzufahren, welche man mit eventuellen Gewinnen rechtfertigt. Warum kauft Microsoft eigentlich nicht gleich Sony und Nintendo. Problem solved! Was macht ihr eigentlich beruflich, Steuerberatung für Pippi Langstrumpf oder was...
Zum Vergrößern anklicken....

Achso, das macht MS nicht? Was haben sie sich denn überlegt, als sie die Xbox auf den Markt gebracht haben? Oder Kinect? Ich will nicht wissen, wie viel Geld MS mit der Marke Xbox schon verbrannt hat. Ich kann ja verstehen, dass nicht jeder Betrieb solche Summen als Investment aufbieten kann. Aber das hier ist Microsoft, da muss man einfach 2-3 Gänge höher schalten.
 
Hollyone schrieb:
Interessant wäre, was aus der Übernahme noch zusätzlich raus kommt, außer die Diskussion, ob wir Fifa nur noch auf der xbox spielen oder nicht.
Valve stand ja auch in dem Gerücht. Steam auf der Xbox wäre natürlich ein Träumchen :D:D
Zum Vergrößern anklicken....
Valve ist doch gar kein Börsenorientierter Laden? Da kann MS sogut wie nix machen wenn Die bei Valve Nein sagen werden
 
MS hat !!! 26 Milliarden !!! für LinkedIn bezahlt... Eine scheiss Businesswebsite/Personenverzeichnis die keiner nutzt und die nicht mal UTF8 kann

upload_2018-1-30_17-53-7.png


... Und wo ist das Ding geblieben?
 
Funkenflug schrieb:
Du verkaufst erstmal nur noch einen Bruchteil der Spiele, was das speziell bei Fifa und FUT bedeutet muss ich doch echt nicht ausbuchstabieren, oder? Das sind definitive Verluste, die hast du erst mal. Glückwunsch zu deiner Multi-Milliarden-Dollar-Investition die ab heute weniger Geld einbringt als sie es gestern noch getan hat. Wesentlich weniger. Wie, wann, ob sich das refinanziert - daaaas rechne mir mal bitte einer aus, danke...



Ja was soll man da noch schreiben ey... I'm out
Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollten dann auf einmal weniger Spiele verkauft werden? :?
 
Dr.Para schrieb:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.



diese ständigen machtphantasien seit anbeginn dieser generation ("die cloud wird die mehrleistung der ps4 in den boden stampfen") machen mir ehrlich gesagt auch am meisten sorgen. :O_o:
Zum Vergrößern anklicken....

/thread

+

Polygon rudert mit einem heute veröffentlichten Artikel bereits mehr oder weniger zurück und versucht das "Thema" nur noch mit Analysten-Meinungen am Leben zu halten:
https://www.resetera.com/threads/po...usive-game-problem-follow-up-to-rumors.19907/

Kurz: Nichts als heiße Luft.
 
lüsterneLINDA schrieb:
Selbst wenn MS EA kaufen würde, dann wären die Sportspiele immer noch Multi. Die Xbox Version hätten dann halt Exklusiv content.

Spätestens in der nächsten Generation würd n dann die meisten eh zur Xbox wechseln, wenn man dort einen attraktiven Gamepass hat und bei Sony nicht.

In dieser Situation ist es gar nicht nötig die EA spiele exklusiv zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die nächste Gen startet viel früher als du denkst und MS hat ihre "Next Gen" schon präsentiert. Du redest wenn dann von deren nächsten Gen. MS präsentiert hier nicht alle 2 Jahre ne neue Hardware, ihre nächste kommt in 3 Jahren.
 
lüsterneLINDA schrieb:
Selbst wenn MS EA kaufen würde, dann wären die Sportspiele immer noch Multi. Die Xbox Version hätten dann halt Exklusiv content.

Spätestens in der nächsten Generation würd n dann die meisten eh zur Xbox wechseln, wenn man dort einen attraktiven Gamepass hat und bei Sony nicht.

In dieser Situation ist es gar nicht nötig die EA spiele exklusiv zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Quatsch! ea spiele sind nicht das non plus ultra. Sony hat soviel eigene, starke Marken. die würde kaum einer gegen ein FIFA tauschen wollen.
 
Dr.Para schrieb:
diese ständigen machtphantasien seit anbeginn dieser generation ("die cloud wird die mehrleistung der ps4 in den boden stampfen") machen mir ehrlich gesagt auch am meisten sorgen. :O_o:
Zum Vergrößern anklicken....

Sorgen machen muss man sich nur über einen sehr kleinen Teil der grünen und der blauen, sind es doch auf beiden Seiten seit vielen Jahren fast immer die gleichen User die meinen MS zaubert bald was ganz großes aus dem Hut und auf der anderen Seite sieht man den Untergang von MS voraus, tun sich also einige User aus beiden Lagern nicht viel. Früher hätte man gesagt, "alle in einen Sack und immer feste mit dem Knüppel drauf, triffst immer den richtigen"

Zum Gerücht selber, ich brauche das nicht aber Sinn machen kann das schon.

MS bindet alle E.A. Spiele mit in den Gamepass ein und auf Seite von PC, Switch & PS4 ändert sich nichts.
Mir wären aber auch eigene Ideen und Studios lieber, ist nur schwer wenn man die letzten Jahre tief geschlafen hat. Das dauert.
Aber dennoch Sinnvoller langfristig als was halbgahres aufzukaufen.

Man kann natürlich auch beides paralell fahren.
 
Valve ist kein börsenorientiertes Unternehmen. Die Wahrscheinlichkeit, dass Gabe sein Unternehmen an MS verkauft, geht gegen Null.

PUBG wäre sicher am ehesten machbar, allerdings sehe ich persönlich da kein Studio, was MS langfristig weiter nach vorne bringen kann. Dann eher die Rechte am Spiel selbst kaufen und mitnehmen, was geht.
 
Zurück
Oben