MULTI Streckenimpressionen

Die Jan Seyffarth Vergleiche der NOS haben bei mir ziemliches Interesse geweckt, da mal genauer hinzusehen und einfach spaßeshalber ein paar Fotos aus den Spielen GTS, AC, PC2 zu schießen und sich die verschiedenen Modellierungen anzuschauen.
Ich muss sagen es ist schon interessant, wie die Teams das angegangen sind. Ich habe hier für meine Aufnahmen die Stoßstangenansicht gewählt. Die Kamerawinkel weichen natürlich voneinander ab, aber das tut der Sache imo kaum einen Abbruch.
Jetzt lassen sich da natürlich noch 10.000 andere Stellen und Orte präsentieren, ob hier oder auf anderen Pisten. Dabei muss es nicht zwingend ein Vergleich zwischen Spielen sein, sondern kann auch Spiel vs. Realität enthalten.
Wer Lust hat kann sich gern beteiligen , und es wäre schön, wenn sich dadurch vielleicht auch nette Details erkennen lassen, die einem während des Geschwindigkeitrauschs eher verwehrt bleiben. Ob Box, Asphalt, Tribüne usw. Alles was zur Strecke gehört passt hier rein, insbesondere auch sachliche Diskussionen zu den Impressionen


AC


PC2


R3E




AC


PC2


R3E
Übrigens krass wie hier Musik im Hatzenbach bei den Campern läuft....geil


Realität



AC


PC2


R3E


Realität



AC


PC2


R3E


Realität



AC


PC2


R3E

Schöne Vergleiche! AC sieht mit Abstand am schönsten aus.

Sehr schöner Vergleichbilder!

Nur der Nürburgring

Oder generell alle Strecken.

MachtAG schrieb:

Nur der Nürburgring

Oder generell alle Strecken.

Zum Vergrößern anklicken....

Alle

PC2 sieht ja gar nicht mal so gut aus im Vergleich, ziemlich detailarm. AC ist IMO am natürlichsten.

AC und GTS ca. auf einem Niveau. Wobei AC eben ein Tick natürlicher aussieht (GTS sieht schon zu sauber aus). PCars 2 sieht am schlechtesten aus.

Mutzi schrieb:

AC und GTS ca. auf einem Niveau. Wobei AC eben ein Tick natürlicher aussieht (GTS sieht schon zu sauber aus). PCars 2 sieht am schlechtesten aus.

Zum Vergrößern anklicken....

GTS hat halt HDR. Es sieht mit wesentlich besser aus. PCars 2 grosses Plus ist das dynamische Wetter. Da nehme ich gerne in Kauf, dass es bei schönen Wetter ein wenig hässlicher ist.

PCars2 spricht mich auch am wenigsten an.
Die Grafik ist schon gut ansich, aber in wichtigen Dingen wie den Curbs, der Streckenoberfläche, den Zäunen, Bäume usw. ist AC für mich einfach natürlicher, realistischer. Da hat man sich imo mehr Mühe gegeben, exakt diese wichtigen Dinge herauszuarbeiten. Die Curbs und die Oberfläche haben ja auch direkten Einfluss aufs Spielerische. Aber andersrum fällt in AC die Bilstein-Tribüne etwas ab, aber das kann ich eher verschmerzen.

GTS ist einfach nur poliert und sieht dadurch top aus. Farblich aber eher "bunt". Man sieht aber schon auch beim Aremberg, dass es Laub- statt Nadelbäume sind. Da wurde dann nicht so exakt gearbeitet. Da haben sowohl PCars 2 als auch AC Tannen oder Fichten stehen. In Letzterm sieht es auch noch gut aus (PCars2 net ).

Kannst du noch Realbilder dazumachen?

Ich hab zb keine Ahnung wie die Straße in echt aussieht. Bei GTS sieht sie sehr glatt aus, bei den anderen eher rau

superschaf schrieb:

Kannst du noch Realbilder dazumachen?

Ich hab zb keine Ahnung wie die Straße in echt aussieht. Bei GTS sieht sie sehr glatt aus, bei den anderen eher rau

Zum Vergrößern anklicken....

Ja...mache ich noch. Hatte ich eh vor. Wollte erstmal schauen, ob so ein Thread ankommt, bevor ich zu viel Arbeit reinstecke . Muss nur schauen, ob ich entsprechende Bilder finde.

fireball schrieb:

Die Jan Seyffarth Vergleiche der NOS haben bei mir ziemliches Interesse geweckt, da mal genauer hinzusehen und einfach spaßeshalber ein paar Fotos aus den Spielen GTS, AC, PC2 zu schießen und sich die verschiedenen Modellierungen anzuschauen.
Ich muss sagen es ist schon interessant, wie die Teams das angegangen sind. Ich habe hier für meine Aufnahmen die Stoßstangenansicht gewählt. Die Kamerawinkel weichen natürlich voneinander ab, aber das tut der Sache imo kaum einen Abbruch.
Jetzt lassen sich da natürlich noch 10.000 andere Stellen und Orte präsentieren, ob hier oder auf anderen Pisten. Dabei muss es nicht zwingend ein Vergleich zwischen Spielen sein, sondern kann auch Spiel vs. Realität enthalten.
Wer Lust hat kann sich gern beteiligen , und es wäre schön, wenn sich dadurch vielleicht auch nette Details erkennen lassen, die einem während des Geschwindigkeitrauschs eher verwehrt bleiben. Ob Box, Asphalt, Tribüne usw. Alles was zur Strecke gehört passt hier rein, insbesondere auch sachliche Diskussionen zu den Impressionen

GTS

AC

PC2

GTS

AC

PC2

Realität

GTS

AC

PC2

Realität

GTS

AC

PC2

Realität

GTS

AC

PC2

Zum Vergrößern anklicken....

Ein paar FM7 Bilder für deine Sammlung

@LAEMMLI
Top merci!
Hab sie bei mir oben dazu, dass man alle nacheinander begutachten kann. Forza haben sie auch gut umgesetzt imo.
Z.b Schwedenkreuz fängt der Zaun auf der rechten Seite auch erst mit der Senke an statt durchgängig wie bei PCars2. Zudem sieht mir die Vegetation bei Forza insgesamt gefällig aus.

Bei GTS fällt jetzt noch deutlicher auf, wie sauber der Asphalt über die komplette NOS geteert ist . Das Wimbledon der NOS.

Ich plane hier in den nächsten Wochen weiter zu machen. Anlass ist das aktuelle ZF in Assetto in Monza, da sich hier wieder erhebliche Differenzen zu PCars2 gezeigt haben, die ich gerne mal näher beleuchten möchte.
GTS nehme ich natürlich dazu, da es Monza nun bekanntermaßen auch ins Spiel geschafft hat.

Vielleicht kriegen wir noch die anderen Spiele hier rein @LAEMMLI @Azrael1965 ?
iRacing z.B. (wenn Ihr die Strecke haben solltet) oder Forza. Falls jemand R3R zockt kann er dann auch Bilder posten, die ich integrieren würde.

R3E hab ich für die NOS hinzugefügt. Die anderen Bilder sind ja leider verschwunden. Muss ich mal auf dem PC machen und wieder einfügen. Liegt sicher an Twitter

Btw...ist echt genial wie die Party in Hatzenbach abgeht...da dröhnt die Techno-Mucke

Außer die neuen Fotos, wird bei mir sonst kein einziges mehr angezeigt

Jo...leider. Keine Ahnung wieso die weg sind, aber the AC und PCars2 hab ich nun wieder hinzugefügt.