Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Wenn man die Symbolik dahinter ernsthaft abstreitet braucht man eigentlich gar nicht weiter reden.
Wahrscheinlich sind in allen muslimisch geprägten Ländern die Frauen auch gleichberechtigt.

Dazu fällt mir gleich ein Artikel von Necla Kelek ein.


Necla Kelek über schizophrene Linke und Grüne (www.journalistenwatch.com)

Hier habe ich noch einen interessanten Artikel dazu gefunden.

Pseudo-Feministinnen mit Kopftuch (www.cicero.de)
hättest du die passende Stelle im Koran zufällig für uns?
 
Der Koran besteht aus 114 Suren.
In diesen 114 Suren wird nur in 8(!) der Unterschied zwischen Mann und Frau beschrieben.

Die Rolle der Frau in der (gemeinen) muslimischen Welt von heute, hat aber mal so gar nichts mit dem Koran an sich zu tun.

Sie steht eher dafür, wer die Interpretation dieses Glaubens seit Jahrhunderten prägt. Nämlich Männer.
 
Wenn man die Symbolik dahinter ernsthaft abstreitet braucht man eigentlich gar nicht weiter reden.
Wenn man ernsthaft abstreitet, dass es auch Frauen gibt, die ihr Kopftuch tragen, weil sie es möchten, dann aber auch.

Ich finde es beinahe lächerlich auf eine angeblich frauenunterdrückende Kleiderordnung mit einer frauenunterdrückenden Kleiderordnung zu reagieren.
In beiden Fällen entscheiden Männer darüber was eine Frau zu tragen hat und was nicht, das ist doch absurd!
 
Der Koran besteht aus 114 Suren.
In diesen 114 Suren wird nur in 8(!) der Unterschied zwischen Mann und Frau beschrieben.

Die Rolle der Frau in der (gemeinen) muslimischen Welt von heute, hat aber mal so gar nichts mit dem Koran an sich zu tun.

Sie steht eher dafür, wer die Interpretation dieses Glaubens seit Jahrhunderten prägt. Nämlich Männer.

Doch im Koran gibt es auch einige Passagen, die manchmal als Beweis der Überlegenheit von Männern gegenüber Frauen ausgelegt werden. Sure 4 spricht zum Beispiel davon, dass die Männer "über den Frauen stehen", was viele Gelehrte so verstehen, dass die Männer über die Frauen bestimmen dürfen. Und in der gleichen Sure wird den Männern auch erlaubt, "widerspenstige Frauen" zu ermahnen, sie im Ehebett zu meiden und auch zu schlagen.

https://www.planet-wissen.de/kultur/religion/islam/pwiedierollederfrauimislam100.html

Männer dürfen mehrere Frauen haben, andersrum einfach nicht. Hat das wieder nur was mit der Gesellschaft zu tun, um bloß eine Religion als an sich ohne Makel präsentieren zu können? (mir an sich egal welche)


Aber wie da schon angemerkt wird, ist das beim Kopftuch immer so eine Sache. Verbieten ist auch Freiheit nehmen (selbst wenn es nur ein kleiner Teil an Freiwilligen wäre), erlauben ist (für einen bestimmten Teil) auch irgendwie falsch.
 
Wenn man ernsthaft abstreitet, dass es auch Frauen gibt, die ihr Kopftuch tragen, weil sie es möchten, dann aber auch.

Ich finde es beinahe lächerlich auf eine angeblich frauenunterdrückende Kleiderordnung mit einer frauenunterdrückenden Kleiderordnung zu reagieren.
In beiden Fällen entscheiden Männer darüber was eine Frau zu tragen hat und was nicht, das ist doch absurd!

Es hat niemand abgestritten, dass es Frauen gibt die freiwillig ein Kopftuch tragen. Obwohl freiwillig immer so eine Sache ist...wenn man von klein auf so eine Art Gehirnwäsche bekommt und einen beigebracht wird, dass man ab einen gewissen Alter ein Kopftuch trägt, ist das dann letztendlich noch der freie Wille?
 
Es hat niemand abgestritten, dass es Frauen gibt die freiwillig ein Kopftuch tragen. Obwohl freiwillig immer so eine Sache ist...wenn man von klein auf so eine Art Gehirnwäsche bekommt und einen beigebracht wird, dass man ab einen gewissen Alter ein Kopftuch trägt, ist das dann letztendlich noch der freie Wille?

Ja, gut. Das Spiel kannst du auch andersherum spielen. Auch Du wirst von klein an geprägt. Nur ist das Kopftuch da kein Teil von. Ist deine Abneigung nun freiwillig?
 
picdump553_012.jpg


Ich wollte es zuerst im Funny Thread posten, aber lustig ist es eigentlich nicht.
Springer ist wirklich widerlich.
 
Zurück
Oben