Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Gehen uns die Stammuser aus?

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dort reicht ein "Kotbyte" und man hat direkt 20.
Hey whoa!
Richard-Spencer-gets-punched-Nazis-schlagen-Trump-alt-right.gif
 
Bin dafür alle gebannten User wieder zurückzuholen!

Die bekommen ein kleines unterforum wo nur die reinkönnen, aber wir können mitlesen. Quasi ein Habitat extra für diese User. Sie können auch nicht woanders schreiben, höchstens mitlesen.

Dort werden ab und an Themen reingeworfen um zu testen ob das Verhalten passt.

Die User außerhalb dieses Forums können mit likes bezahlen um Beiträge dort zu schreiben. Z.b 25likes ein Beitrag, es dürfen allerdings keine likes aus dem Spam Thread berücksichtigt werden.

Zusätzlich wird es eine neue "Bestrafung" geben.

1 Verwarnung bedeutet immer dass man ins Outlaw Forum muss für 2-4 Wochen. Beim dritten muss entscheiden werden wie lange...



:deal:

Nur mit Echtgeld. In Zeiten von Microtransaktionen muß das schon standard sein.
 
:O_o:

Das ist ein Videospiel-Forum und kein Sozialarbeiter-Forum. Die haben "Pech" gehabt und Feierabend...
"Pech" steht in diesem Fall für "nofix", oder?

Ich oute mich jetzt mal: Ich habe bereits in der Summe drei Verwarnungen und bin nur noch hier, weil die Forensoftware mal resettet wurde.

Außerdem verstehe ich nicht, warum in begründeten Einzelfällen nicht das möglich sein soll, was bei @Evin schon mal möglich war. :?

FREE BONES!
 
"In der Summe" kann man sogar mehr als drei Verwarnungen haben, da sie zeitlich ablaufen. Es wurde ja schon ein paar mal betont: Es bis zur dritten Verwarnung zu schaffen, wenn nicht zumindest eine der bereits vorausgegangenen abgelaufen ist, ist echt ne Leistung. Man muss hier wirklich etwas tun um endgültig zu fliegen. Darüber hinaus arbeiten wir inzwischen eher mal mit nem Timeout oder einem Threadbann (und schicken sogar meist noch eine zunächst folgenlose Ermahnung vorweg) um für Ruhe zu sorgen statt gleich zu verwarnen oder zu kicken.

Wenn es dann doch mal nen Stammuser trifft, dann ist das natürlich gleich doppelt schade, als wenn es ein Neumitglied ist, dass sich die drei Verwarnungen in zwei Tagen abholt. Aber dann kann man sich eigentlich nur noch selbst fragen, warum demjenigen der Verbleib im Forum nicht viel wert ist. Ab und zu gibts ja auch diese "Mir egal, ob ich dafür ne Verwarnung kassiere, aber du bist echt ein...."-Beiträge wo man nur mit dem Kopf schütteln kann. Und es hat auch schon Leute getroffen, mit denen ich persönlich immer gut klar kam, die dann aber anderswo aneckten und/oder sich nicht im Griff hatten. C'est la vie.
 
"In der Summe" kann man sogar mehr als drei Verwarnungen haben, da sie zeitlich ablaufen. Es wurde ja schon ein paar mal betont: Es bis zur dritten Verwarnung zu schaffen, wenn nicht zumindest eine der bereits vorausgegangenen abgelaufen ist, ist echt ne Leistung. Man muss hier wirklich etwas tun um endgültig zu fliegen. Darüber hinaus arbeiten wir inzwischen eher mal mit nem Timeout oder einem Threadbann (und schicken sogar meist noch eine zunächst folgenlose Ermahnung vorweg) um für Ruhe zu sorgen statt gleich zu verwarnen oder zu kicken.

Wenn es dann doch mal nen Stammuser trifft, dann ist das natürlich gleich doppelt schade, als wenn es ein Neumitglied ist, dass sich die drei Verwarnungen in zwei Tagen abholt. Aber dann kann man sich eigentlich nur noch selbst fragen, warum demjenigen der Verbleib im Forum nicht viel wert ist. Ab und zu gibts ja auch diese "Mir egal, ob ich dafür ne Verwarnung kassiere, aber du bist echt ein...."-Beiträge wo man nur mit dem Kopf schütteln kann. Und es hat auch schon Leute getroffen, mit denen ich persönlich immer gut klar kam, die dann aber anderswo aneckten und/oder sich nicht im Griff hatten. C'est la vie.


Aber ihr kickt manchmal auch mit der ersten Verwarnung, oder irre ich? Ich erinnere mich z.B. an diesen Religionsfanatiker, der Homosexuelle als Schande bezeichnet hatte. Ich meine, der ist ohne vorhergegangene Delikte gleich geflogen oder?
 
Oh ja natürlich. Du glaubst doch aber nicht im Ernst, dass wir sowas hier lesen wollen, oder? Dass sogar in dem Fall anfänglich Empörung über die Entscheidung geäußert wurde hat mich eigentlich fassungsloser gemacht, als dass es solche Leute heute noch gibt.

Dass klar ist, dass so ein Extremfall nicht im Entferntesten mit meinem von dir zitierten Beitrag gemeint war, hatte ich nun allerdings vorausgesetzt. Sorry. Man kann sich auch anmelden und als erstes ein Hakenkreuz posten. Ich verspreche Dir, wir werden auch dann von der Drei-Verwarnungen-Regel abweichen.

Scheisst jemand zur Begrüßung in deine Wohnung, puderst du ihm nicht zum Dank den Hintern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ab und zu gibts ja auch diese "Mir egal, ob ich dafür ne Verwarnung kassiere, aber du bist echt ein...."-Beiträge wo man nur mit dem Kopf schütteln kann.

Manchmal muss man eben Klartext sprechen/schreiben, da sind einen die Konsequenzen egal. Solche Leute sind mir lieber, als die die nur am sticheln sind und ein aus der Reserve locken wollen. Davon gibt es ja hier genug. Wenn man dann mal auf eine Provokation etwas härter reagiert wird aber gleich rumgeheult wie ein kleines Mädchen und es den Moderator gemeldet.
 
Oh ja natürlich. Du glaubst doch aber nicht im Ernst, dass wir sowas hier lesen wollen, oder? Dass sogar in dem Fall anfänglich Empörung über die Entscheidung geäußert wurde hat mich eigentlich fassungsloser gemacht, als dass es solche Leute heute noch gibt.

Dass klar ist, dass so ein Extremfall nicht im Entferntesten mit meinem von dir zitierten Beitrag gemeint war, hatte ich nun allerdings vorausgesetzt. Sorry. Man kann sich auch anmelden und als erstes ein Hakenkreuz posten. Ich verspreche Dir, wir werden auch dann von der Drei-Verwarnungen-Regel abweichen.

Hatte mich nur interessiert. Hätte ja auch sein können, dass der schon vorher zwei Verwarnungen kassiert hatte.
 
Manchmal muss man eben Klartext sprechen/schreiben, da sind einen die Konsequenzen egal. Solche Leute sind mir lieber, als die die nur am sticheln sind und ein aus der Reserve locken wollen. Davon gibt es ja hier genug. Wenn man dann mal auf eine Provokation etwas härter reagiert wird aber gleich rumgeheult wie ein kleines Mädchen und es den Moderator gemeldet.
Das ist doch Realsatire!?! :lachweg:
 
Manchmal muss man eben Klartext sprechen/schreiben, da sind einen die Konsequenzen egal. Solche Leute sind mir lieber, als die die nur am sticheln sind und ein aus der Reserve locken wollen. Davon gibt es ja hier genug. Wenn man dann mal auf eine Provokation etwas härter reagiert wird aber gleich rumgeheult wie ein kleines Mädchen und es den Moderator gemeldet.

Ich weiss nicht ob man das "muss". Ich begegne Provokationen und ja meist eher unterschwelligen Beleidigungen oder so eher humorvoll. Bleibt der Fokus auf der Diskussion, dann verliert man sich auch nicht in diesen Kleinkriegen.

Und ist mein Testosteronline-Level wieder on a zillion, dann gehts in den Spam-Fred ;)
 
"Pech" steht in diesem Fall für "nofix", oder?

Ich oute mich jetzt mal: Ich habe bereits in der Summe drei Verwarnungen und bin nur noch hier, weil die Forensoftware mal resettet wurde.

Außerdem verstehe ich nicht, warum in begründeten Einzelfällen nicht das möglich sein soll, was bei @Evin schon mal möglich war. :?

FREE BONES!

So schlimm wie du eben in der PM meintest, sieht Pils‘ Mutter bestimmt nicht aus.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben