Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Lkw wendet auf Autobahn und verursacht Unfall mit drei Toten

Ein Lkw-Fahrer wollte einen Stau vermeiden und ist hat auf der Autobahn gewendet. Ein folgender Unfall tötete dann mehrere Menschen.

Auf der Autobahn 67 bei Rüsselsheim sind am Samstagabend drei Menschen bei einem Verkehrsunfall getötet worden. Ein Lkw-Fahrer hatte zuvor eine folgenschwere Entscheidung getroffen und auf der Fahrbahn gewendet.

Der 34-jährige Fahrer des Kleintransporters fuhr auf, wie die Polizei mitteilte. Weil sich der Verkehr bei Rüsselsheim-Ost staute, wendete er seinen LKW und fuhr mit hoher Geschwindigkeit auf der linken Spur in die entgegengesetzte Richtung. Zwei Autos konnten nicht mehr rechtzeitig ausweichen und kollidierten mit dem Transporter.

Unfassbar :fp:
 
Das erinnert mich an die Sperrung dieser Brücke, die direkt über der Köln Messe verläuft (2012 oder so). Weil während der GC die Hallen überfüllt waren, hat man kurzerhand die Zufahrtsbrücke gesperrt. Wer also die letzte Ausfahrt nicht genommen hat, stand nun auf der Brücke, bis diese irgendwann wieder freigegeben wird.

Der Stau hat sich ebenfalls komplett nach hinten hin aufgelöst, weil alle gewendet haben... :fp:
 
kingpin68 schrieb:
Das Motiv soll laut Anklage unter anderem Mordlust gewesen sein.

Wieder eine solcher Taten, die mich fassungslos und wütend machen. Der Täter ist eindeutig überführt und hat gestanden. Meiner Ansicht nach haben solche Unmenschen ihr Recht auf Leben verwirkt. Denen sollte nie mehr die Gelegenheit gegeben werden, Menschen zu verletzen und ihren Drang zu töten auszuleben.
Zum Vergrößern anklicken....
stellt sich natürlich die frage, wie wir deinen drang zu töten handhaben.
 
enix schrieb:
Naja... du hast gesagt, er hätte sein Recht auf Leben verwirkt. Du machst es zwar nicht selbst, bist aber der Meinung, dass jemand anderes ihm sein Leben nehmen sollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Also denkst du, dass man einen Drang zum töten hat bloß weil man der Meinug ist, dass so ein perverser Mörder nicht weiter leben sollte? Das kannst du doch nicht wirklich ernst meinen. Ich sehe das eher als lösungsorientiert.

Nehmen wir mal an, ein tollwütiger Hund käme auf mich zu, Schaum vor dem Mund und zähnefletschend. Hätte ich eine Waffe, würde ich ihn ohne mit der Wimper zu zucken erschießen. Würde ich es gern tun, hätte ich ein Drang verspürt? Natürlich nicht.
 
CandleWaltz schrieb:
Du beschreibst aber gerade Notwehr, das ist ja wieder was anderes.

Aber ja, im Jahr 2017 jemandem erklären zu müssen, warum die Todesstrafe nicht so super ist, wird ermüdend.
Zum Vergrößern anklicken....

Darum ging es doch gar nicht. Ich habe nur zu verdeutlichen versucht, warum das mit den inneren Drang Quatsch ist. Übrigens würde ich auch den tollwütigen Hund erschießen wenn er nicht auf mich zu kommen würde, sondern irgendwo blöd in einer Ecke stünde. Einfach um zu gewährleisten, dass er niemanden was tun könnte.

Na klar ist Todesstrafe nicht super! Doch in manchen extremen Fällen, halte ich sie für die beste Lösung.
 
Das Recht auf Leben verwirkt haben, gerade in seinen subjektiven Gedanken, mit der Formulierung könnte ich leben. In den blumigsten Worten könnte ich nicht in Worte fassen, was solche Leute vielleicht so alles "verdient" hätten.

Jemand anderem, mir oder einem Staat aber deswegen das Recht zu töten zu geben ist der Knackpunkt, der nicht geht.

Und damit endet meine persönliche Bestandsaufnahme zum Thema Todesstrafe.
 
JohnnyWohlfahrt schrieb:
Das Recht auf Leben verwirkt haben, gerade in seinen subjektiven Gedanken, mit der Formulierung könnte ich leben. In den blumigsten Worten könnte ich nicht in Worte fassen, was solche Leute vielleicht so alles "verdient" hätten.

Jemand anderem, mir oder einem Staat aber deswegen das Recht zu töten zu geben ist der Knackpunkt, der nicht geht.

Und damit endet meine persönliche Bestandsaufnahme zum Thema Todesstrafe.
Zum Vergrößern anklicken....
Exakt.

Dass man persönliche Gefühle gegenüber so einem "Menschen" hat und seinem möglichst schmerzhaften Ableben keine Träne nachweinen würde ist die eine Sache.

Wenn man das aber nicht davon trennen kann, dass der Staat kein Recht haben darf, ein Menschenleben durch ein Gerichtsurteil zu nehmen, dann ist das im Jahr 2017 etwas befremdlich und die Diskussion darüber einfach nur noch ermüdend.
Die Argumente gegen die Todesstrafe sollten doch wirklich hinlänglich bekannt sein. Und außer Rachsucht gibt es nun mal keinen wirklichen Grund dafür, dem Staat dieses schwerwiegende und umumkehrbare Recht zu geben.
Und dass der Staat ganz sicher nicht mit Rachsucht urteilen darf, das sollte wirklich außerhalb jeglicher Debatte stehen.

Gegen kranke und gemeingefährliche Menschen haben wir ja das Mittel der Sicherheitsverwahrung. Und wenn das Gericht keine anderen Informationen hat und der Eindruck durch die Medien korrekt ist, dann wird dem Täter die wohl auch blühen.

EDIT: Und glaubt mir. Als Vater gehen einem die paar vagen Beschreibungen unfassbar nahe, da man das automatisch auf sein Kind überträgt. Ich hab grade nen Kloß im Hals und schwitzige Hände, wenn ich dran denken muss, was der arme Junge durchleben musste.
 
In Las Vegas gibt/gab es gerade einen "active shooter". Angeblich vom 32. Stock des Mandala Bay Hotels aus in eine Menschenmenge (Konzert) geschossen. Reddit Live ist wie immer empfehlenswert. Es gibt auch Videos, aber die sind meiner Meinung nach sehr verstörend, deshalb teile ich sie lieber erst gar nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben