Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
olddeadman30 schrieb:
geh nicht immer von deinem Rechtsstaat aus sondern von der Realität. Da gibt es leider Unterschiede. Recht haben und Recht bekommen ist nun mal was anderes. Wie es in Wald schalt so schalt es zurück. Demonstranten die aggressiv gegen etwas vorgehen müssen sich über dementsprechende Polizeihärte nicht wundern.
Zum Vergrößern anklicken....

Frauen, die sich aufreizend anziehen dürfen sich übrigens nicht wundern, wenn...
 
olddeadman30 schrieb:
wir drehen uns hier eh im Kreis. Das ja bekannt. Hauptsache allen geht es gut und die Polizei wird bestraft das sie Härte angewendet hat. Ganz klar.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist überhaupt nicht das, um was es geht. Die fraglichen Polizisten sollen bestraft werden, wenn sie unverhältnismäßig gegen die Demonstranten vorgegangen ist. Wenn dir einer "Du Bullenschwein" ins Gesicht brüllt, kannst du dem nicht einfach den Schlagstock in die Rippen hauen. Nicht in einem Rechtsstaat, nicht in Deutschland.
 
auch wahr. Trotzdem muss man sehen das da nicht einer war der sowas gesagt hat sondern mehrere. Und wenn die gegen dich als Polizist vorgehen musst du halt Zweckmäßig reagieren. Ein "bitte höre auf damit" bringt da nicht viel. Was willst sonst machen? Was? Machen lassen? Ist ja auch nicht der Weg. Wie gesagt ich schere da nicht alle über einen Kamm aber wer sich da wie die Sau benimmt hat mit der Polizeihärte zu rechnen und zu leben. Fertig.
 
olddeadman30 schrieb:
auch wahr. Trotzdem muss man sehen das da nicht einer war der sowas gesagt hat sondern mehrere. Und wenn die gegen dich als Polizist vorgehen musst du halt Zweckmäßig reagieren. Ein "bitte höre auf damit" bringt da nicht viel. Was willst sonst machen? Was? Machen lassen? Ist ja auch nicht der Weg. Wie gesagt ich schere da nicht alle über einen Kamm aber wer sich da wie die Sau benimmt hat mit der Polizeihärte zu rechnen und zu leben. Fertig.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja doch... das wäre dann die Variante :ugly: Wenn er was illegales tut, festnehmen. Wenn nicht... nicht draufknüppeln...Ich weiß, dass das in nem Foren Post etwas einfach klingt. Aber so läufts halt. Du kannst nicht einfach nen blöden Spruch mit Gewalt beantworten. Das kann man in irgend ner x-beliebigen Bananenrepublik machen und sicher auch in den USA, aber bei uns darfs sowas m.E. nicht geben.
 
Cthulhu schrieb:
Was man sonst machen soll? Auf jeden Fall nicht einfach draufknüppeln.
Zum Vergrößern anklicken....
davon hat doch keiner was gesagt. Ich meinte Zweckmäßig. Was man sonst gegen solch einen Mob machen sollte weiß auch keiner oder? Keiner sagt das du als Polizist den gegenüber umhauen und zum Krüppel hauen sollst aber man muss da einfach reagieren. Wieso wird das immer als falsch abgetan?

Ich hab z.b. noch nie gelesen das mal gesagt wird: Ok da haben sich die Leute falsch verhalten und der Staat bzw deren Institutionen haben sich richtig verhalten. Bei allen ist es Zweckmäßig und ok und wird unter dem Deckmantel Meinungsfreiheit und Demonstrationsrecht verpackt aber gnade Gott jemand hälz dagegen. Das dann wieder falsch.
 
Steffko schrieb:
Ja doch... das wäre dann die Variante :ugly: Wenn er was illegales tut, festnehmen. Wenn nicht... nicht draufknüppeln...Ich weiß, dass das in nem Foren Post etwas einfach klingt. Aber so läufts halt. Du kannst nicht einfach nen blöden Spruch mit Gewalt beantworten. Das kann man in irgend ner x-beliebigen Bananenrepublik machen und sicher auch in den USA, aber bei uns darfs sowas m.E. nicht geben.
Zum Vergrößern anklicken....
das hat doch mit einem reinen dummen Spruch nix zu tun. Leute die mutwillig durch die Stadt rennen und ohne Sinn und Verstand Autos von Leuten anzünden die nix damit zu tun haben oder Länden plündern muss Einhalt geboten werden. Und wenn dazu körperlicher Einsatz nötig ist dann bitte. Die Landenbesitzer oder Autobesitzer werden es danken.
 
Und wie willst du reagieren? Die Leute haben effektiv nichts falsch gemacht. Keine Gesetze gebrochen. Zumindest nicht alle. Und schon gar nicht in einem Ausmaß, dass einen Einsatz von Gewalt rechtfertigen würde.

Edit: Um die Randalierer geht es doch auch nie. Das haben wir doch schon zig Mal erörtert. Klar sollten die inhaftiert und bestraft werden. Aber auch da muss auf eine Einhaltung der Gesetze geachtet werden, wenn es darum geht den Leuten die gerechte Strafe zukommen zu lassen.
 
Cthulhu schrieb:
Und wie willst du reagieren? Die Leute haben effektiv nichts falsch gemacht. Keine Gesetze gebrochen. Zumindest nicht alle. Und schon gar nicht in einem Ausmaß, dass einen Einsatz von Gewalt rechtfertigen würde.

Edit: Um die Randalierer geht es doch auch nie. Das haben wir doch schon zig Mal erörtert. Klar sollten die inhaftiert und bestraft werden. Aber auch da muss auf eine Einhaltung der Gesetze geachtet werden, wenn es darum geht den Leuten die gerechte Strafe zukommen zu lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
hab ich auch nicht gesagt das es alle waren. Nochmal. Ich schere auch nicht alle über einen Kamm aber diejenigen die Mutwillig Polizisten angreifen und verletzen wollen, die Autos und Läden anzünden und plündern muss doch einfach Einhalt geboten werden. Ich verstehe nicht was daran falsch sein soll. Von "ins Koma knüppeln" rede ich ja auch nicht aber nochmal: Zweckmäig eingreifen und abhalten. Und wie man solch einen Mob sonst effektiv aufhalten will konnte mir auch keiner sagen.
 
olddeadman30 schrieb:
das hat doch mit einem reinen dummen Spruch nix zu tun. Leute die mutwillig durch die Stadt rennen und ohne Sinn und Verstand Autos von Leuten anzünden die nix damit zu tun haben oder Länden plündern muss Einhalt geboten werden. Und wenn dazu körperlicher Einsatz nötig ist dann bitte. Die Landenbesitzer oder Autobesitzer werden es danken.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch überhaupt nicht die Situation, um die es gerade geht. Lies doch mal den Artikel, der auf der letzten Seite gepostet wurde. Und natürlich muss Leuten, die Läden plündern oder Autos anzünden Einhalt geboten werden. Ich für meinen Teil habe das niemals in Frage gestellt.
 
Hier werden einfach verschiedene Situationen zusammengeschmissen. Das passt einfach nicht.
 
Puh ey, ich hab das Gefühl wir befinden uns in der Matrix, sind aber kurz davor zu entkommen. Mit dieser Diskussion fesseln uns die Maschinen an unsere Hubs.

olddeadman30 schrieb:
auch wahr. Trotzdem muss man sehen das da nicht einer war der sowas gesagt hat sondern mehrere. Und wenn die gegen dich als Polizist vorgehen musst du halt Zweckmäßig reagieren. Ein "bitte höre auf damit" bringt da nicht viel. Was willst sonst machen? Was? Machen lassen? Ist ja auch nicht der Weg. Wie gesagt ich schere da nicht alle über einen Kamm aber wer sich da wie die Sau benimmt hat mit der Polizeihärte zu rechnen und zu leben. Fertig.
Zum Vergrößern anklicken....

Gehen wir immer noch von den Szenen in Hamburg aus? Dann bringt ein drauf los Knüppeln aber auch nicht viel. "Oh Leute, wartetet mal clippo. Der da hat mich beleidigt." *Alle Polizisten und Randalierer lassen die voneinander ab und es wirkt friedlich* *Der beleidigte Polizist holt sich mal eben sein Scalp* "olol, das war ja einfach, kann weiter gehen Jungs. Für Sparta". Stimme aus dem Off. "Round 2 - Fight."

Cthulhu schrieb:
Was man sonst machen soll? Auf jeden Fall nicht einfach draufknüppeln.
Zum Vergrößern anklicken....

:lol: Ich hab den Satz gerade in meinem Kopf mit einer ganz hohen und panischen Stimme gelesen und musste ich richtig los lachen.. :dhoch:
 
Da kann dem Wutbürger schonmal die Hutschnur hochgehen. Pfui!

Aber mal im Ernst, das sind doch einfach nur Forschungs- und Rechenspiele. Dass für die Umwelt verschiedene Dinge zum Vorteil sind, die für den Menschen zum Nachteil sind, ist doch nur logisch.
Sprich vegan essen, weniger Auto fahren und Flugreisen und weniger Kinder bekommen mag für dich abstrus klingen und realitätsfern, nüchtern betrachtet ist es aber die logische Konsequenz für eine gesunde Umwelt.

Sonst jammern doch immer alle, dass die Überbevölkerung katastrophal wird. Vor allem, da die Geburtenrate vor allem in Entwicklungsländern zunimmt, was wirklich zur Katastrophe werden kann, wenn wir im Westen (mit stagnierender/sinkender Geburtenrate) unseren Lebensstil so weiterpflegen.
 
Können ja gerne andere ihren Beitrag in Bezug aufs nicht Kinderkriegen leisten. Gibt doch genügend, die es nicht interessiert. Das Problem beispielsweise in Deutschland anpacken zu wollen, erscheint mir allerdings recht fragwürdig.
 
Cthulhu schrieb:
Können ja gerne andere ihren Beitrag in Bezug aufs nicht Kinderkriegen leisten. Gibt doch genügend, die es nicht interessiert. Das Problem beispielsweise in Deutschland anpacken zu wollen, erscheint mir allerdings recht fragwürdig.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir westlichen Individuen haben nun einmal den größten ökologischen Fußabdruck derzeit, von daher finde ich das überhaupt nicht fragwürdig.

Allerdings: Punkt 4 folgt ohnehin nur aus den ua im Postcast vorher genannten Punkten. Würden sich die Leute allgemein mehr an der Nase nehmen und ein Bewusstsein für dieses große Problem entwickeln, dann müsste man auch gar nicht über solch eine quantitative Maßregelung nachdenken. Da würde es schon reichen, wenn Eltern ihren Kindern dieses Bewusstsein von klein auf eintrichtern, um eine Generation zu formen die es in Zukunft dann sowieso grundlegend anders wahrnimmt und auch anpackt aber dazu müsste man das ja erstmal den Eltern eintrichtern.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben