G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Ok, dann nur zu. Vielleicht müssen wir dann deinen Murks hier nicht mehr lesen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
§34 StGB "Rechtfertigender Notstand"
Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut eine Tat begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht rechtswidrig, wenn bei Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt.
Da wedelt einer vermummt und drohend mit einem brennenden Gegenstand. Ich hatte panische Angst um mein Leben. Den Rest macht der Anwalt.
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 34 Rechtfertigender Notstand
Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut eine Tat begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht rechtswidrig, wenn bei Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt. Dies gilt jedoch nur, soweit die Tat ein angemessenes Mittel ist, die Gefahr abzuwenden.



Wir leben halt nicht mehr im Mittelalter, wo Feuer mit Feuer bekämpft wird und Auge um Auge, Zahn um Zahn ein probates Mittel war.Oh, RPS gibt wieder Tipps im Umgang mit Usern. Hoffentlich sind die besser als seine Fotos.
@Steffko Gut, der Gullideckel wäre wohl etwas schwer zu erklären. Es geht mir dabei aber wirklich weniger um den Gegenstand, sondern darum, dass es mir wirklich schwer fällt, einem CandleWaltz z.B. zu folgen, wenn ein sehr großer Teil der Bevölkerung sehr viel mehr Gewalt anwenden würde. Da laufen Typen rum, die mutwillig alles zerstören ... die Bevölkerung verhält sich zivilisiert (ich würde es nicht) in der Hoffnung die Polizei regelt die Situation und hält entsprechend unserer Zeit mit Smartphones auf das Geschehen, um dann auszudiskutieren, ob der Einsatz von Pfefferspray gerechtfertigt ist.![]()
Oh, RPS gibt wieder Tipps im Umgang mit Usern. Hoffentlich sind die besser als seine Fotos.
@Steffko Gut, der Gullideckel wäre wohl etwas schwer zu erklären. Es geht mir dabei aber wirklich weniger um den Gegenstand, sondern darum, dass es mir wirklich schwer fällt, einem CandleWaltz z.B. zu folgen, wenn ein sehr großer Teil der Bevölkerung sehr viel mehr Gewalt anwenden würde. Da laufen Typen rum, die mutwillig alles zerstören ... die Bevölkerung verhält sich zivilisiert (ich würde es nicht) in der Hoffnung die Polizei regelt die Situation und hält entsprechend unserer Zeit mit Smartphones auf das Geschehen, um dann auszudiskutieren, ob der Einsatz von Pfefferspray gerechtfertigt ist.![]()
ich möchte das noch einmal hervorheben. ich persönlich halte es für eine große errungenschaft unserer zibilisation und demokratie, dass das vorgehen der polizei generell (also nicht nur hier) kritisch hinterfragt und auf verhältnismäßigkeit geprüft wird. dass sie eben nicht machen können, was sie wollen, wie z.b. in autoritären regimen.Der Gegenstand ist aber ganz fundamental entscheidend für deine gesamte Argumentation. Wenn du dem eine auf die Zwölf gibst, dann sieht die Sache natürlich vollkommen anders aus, als wenn du ihn mit einem Gegenstand attackierst, der ihn sehr leicht töten kann.
Ich halte es btw. für eine sehr wichtige "Kontrollfunktion", dass die Bevölkerung hier sehr aktiv dabei ist und schaut, dass Polizei nicht einfach so mit übertriebener Gewalt vorgehen kann. Klar ist das eine unglaublich schwierige Situation und die Polizisten sind ohne Zweifel bis zu einem Punkt beansprucht, an dem es dann auch mal mit einem durchgehen kann. Aber richtig macht es das trotzdem nicht.
@Steffko Den Gullideckel habe ich erwähnt, um genau das auszudrücken, dass ich u.U. tatsächlich jemanden umbringen könnte, der mein Auto anzünden will. Vielleicht würde ich denjenigen vorher noch fragen:" Hey was machst du da?", aber dann ginge es auch schon los. Ich denke nicht, dass sich dieser Vandale mit mir zivilisiert unterhalten möchte und ich habe auf der anderen Seite keine Lust, ihn und sein Leben kennenzulernen, zu erfahren was ihn dazu veranlasst hat, kurz: mich interessiert das alles in diesem Moment nicht. Er trifft eine Entscheidung und wenn das für ihn heisst, an den Falschen geraten zu sein, dann trägt er die Konsequenzen.
Dass die Bevölkerung aktiv eine wichtige "Kontrollfunktion" übernimmt, stimme ich zu. Aber in Hamburg ist nichts passiert, zumindest wurde nichts auf Video festgehalten, dass beweist, die Polizei würde mit Gewalt vorgehen. Meine Meinung.
ich kann gar nicht festhalten, auf wievielen ebenen das absurd ist@Steffko Den Gullideckel habe ich erwähnt, um genau das auszudrücken, dass ich u.U. tatsächlich jemanden umbringen könnte, der mein Auto anzünden will. Vielleicht würde ich denjenigen vorher noch fragen:" Hey was machst du da?", aber dann ginge es auch schon los. Ich denke nicht, dass sich dieser Vandale mit mir zivilisiert unterhalten möchte und ich habe auf der anderen Seite keine Lust, ihn und sein Leben kennenzulernen, zu erfahren was ihn dazu veranlasst hat, kurz: mich interessiert das alles in diesem Moment nicht. Er trifft eine Entscheidung und wenn das für ihn heisst, an den Falschen geraten zu sein, dann trägt er die Konsequenzen.
Dass die Bevölkerung aktiv eine wichtige "Kontrollfunktion" übernimmt, stimme ich zu. Aber in Hamburg ist nichts passiert, zumindest wurde nichts auf Video festgehalten, dass beweist, die Polizei würde mit Gewalt vorgehen. Meine Meinung.


Nichts. Aber was spricht dagegen, eine Demo unter dem Motto "Welcome to Hell" anzumelden? Und zwar - und jetzt kommt das Entscheidende - außer deinem persönlichen Empfinden?Wegen deinem Zitat weiter oben. Nein, was spricht dagegen eine "Anti G20" Demo anzumelden und vorher gegen Gewalt aufzurufen?
Edit: und @Mingo , da deine Antwort/Zitat doch irgendwie patzig rüberkam: man kann wohl die nächsten 30 Seiten mit gegenseitig verlinkten Videos füllen. Einmal gibt ein Vermummter einem Polizisten eins drauf, einmal umgekehrt.
Nichts. Aber was spricht dagegen, eine Demo unter dem Motto "Welcome to Hell" anzumelden? Und zwar - und jetzt kommt das Entscheidende - außer deinem persönlichen Empfinden?
Die Veranstalter*innen haben dieses Motto gewählt, also ist das zu akzeptieren.
Ich muss mich doch sehr wundern, er sagt selber dass es vorherzusehen war, was sich nun in Hamburg abgespielt hat. Aber er bezeichnet eine Kritik an einer Polizeistrategie, die eben nicht adäquat auf das so Vorhersehbare reagiert hat, als "der Polizei in den Rücken fallen?"
Ich antworte trotzdem drauf, weil ich mich eines so langsam wirklich frage: weißt du was Grundrechte sind und welchen Stellenwert diese haben (sollten)?Also sorry Mingo... da erübrigt sich doch echt jede Diskussion. Da brauch ich dir auch nicht drauf antworten, das weist du ganz genau.
Das kannst du alles machen. Nur wirst du dann aller Wahrscheinlichkeit nach für sehr lange Zeit im Gefängnis landen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen