Mattze1988
Passerati-Fahrer
Was sagt ihr eigentlich zu diesem Teil hier:
TV Der TV Kaufberatungs - Thread
- Ersteller Fischkugel
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Nur zum Zocken? Wenn ja ist der OK. Besser Samsung (hat auch besseres Inputlag und in Curved zu 99% kein Clouding!) oder bei weißer gerader Wand hinter Aufstellplatz Philips da Ambilight imho DIE (Gaming-)Bereicherung ist...
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Kann man pauschal nicht so sagen. Bei HDR Gaming ist die Helligkeit auch kein Problem.
Bei Filmen und Serien ist es ja so das wenn der TV richtig eingestellt ist du sowieso nur noch mit einer Maximalhelligkeit von 150-250 nits schaust.
Natürlich muß man das Bild immer im ganzen betrachten und Reserven sind nie verkehrt!
Ich würde aber immer z. Bsp. einen Philips mit Ambilight und FALD (PUS7600) und "nur" 700 nits einem Samsung KS 7XXX mit 1000 nits vorziehen,weil im Gesamtpaket der Philips dann eben mehr bietet...
Nix geht über Ambilight aber wieso ist denn der 7600 so Lala bewertet?
Dies mit den 150-250 nits ist ohnehin ein Witz und kommt aus Röhren-TV Zeiten. Wobei diese Helligkeit heutzutage nur zur Kalibrierung verwendet wird und nichts anderem.
Ein HDR-Film mit dieser geringen Helligkeit zu schauen, wäre eine Kastration des TV's.
Ich schaue meine HDR Quellen bei voller Helligkeit, welche beim XE9305 bis zu 1600nits erreicht.
HDR10 deckt ein Spektrum bis 4000nits ab, Dolby Vision gar bis 10'000nits. Nur gibt es natürlich noch keine TV's die diese Leistung erbringen.
Mattze1988
Passerati-Fahrer
Danke dir.
Ja, Hauptsächlich zum Zocken und für Youtube, ab und an noch normales Fernsehen. Samsung kommt mir nicht ins Haus, habe da irgendwie ne Abneigung gegen
Gibts von Panasonic auch was Empfehlenswertes <1000 Euro?Ich führe gerade in einem anderem Forum ein Diskussion bezüglich 4K und Sitzabstand und bin mir nun tatsächlich nicht mehr so sicher, ob es wirklich einen 4K TV braucht.
Die hier empfohlenen 1,5 Meter Sitzabstand bei einem 65" Gerät kommen tatsächlich genau so hin, was für ein "normales" Wohnzimmer gerade zu absurd ist.
Ergo müsste man bei 55 Zoll zwischen 80cm und 1,05 Meter entfernt sitzen, um wirklich zwischen 4K und 1080p unterscheiden zu können *lol*
Hier noch ein interessanter Link dazu-> http://av-insider.de/hd-4k
Die hier empfohlenen 1,5 Meter Sitzabstand bei einem 65" Gerät kommen tatsächlich genau so hin, was für ein "normales" Wohnzimmer gerade zu absurd ist.
Ergo müsste man bei 55 Zoll zwischen 80cm und 1,05 Meter entfernt sitzen, um wirklich zwischen 4K und 1080p unterscheiden zu können *lol*
Hier noch ein interessanter Link dazu-> http://av-insider.de/hd-4k
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Dann hauen deinen Farben,Kontraste und der Schwarzwert aber nicht hin bzw. ein originalgetreues "echtes" Bild ist bei dir zweitrangig...
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Ich würde nichts mehr anderes kaufen! Ich schaue bei gleichem Sitzabstand von ca. 3,3m auf einem 65" 4K und hatte vorher einen 65" FHD da stehen. Der Unterschied ist bei normalem Material(720p/1080p) sichtbar und bei 4K (Netflix,UHD,X1S)sehr deutlich sichtbar!
Willst du Pixel zählen oder TV schauen...?
Und wie das hinhaut, auch der Schwarzwert bleibt top! Wie gesagt, du beziehst dich auf Werte von Röhren-Technologie.
Erst mit HDR (erweiterter Farbraum sowie extrem gesteigerter Helligkeit) ist es möglich, ein echtes, natürliches Bild zu erhalten.
Dies war bisher einfach nicht möglich, da die Technik zu wenig hergab.
Die nächsten 1-2 Jahre werden auf jeden Fall spannend, da es imo nicht mehr lange dauern wird, bis OLED 4k Geräte in den Rahmen von 1-2k fallen (>55"). Leider kann ich OLED nicht mit den aktuellen LCD Geräten vergleichen, aber wenn OLED keine merklichen Probleme hat, dann sehe ich diese Technik für mich als potentiellen Gewinner. Diese typischen LCD Schwächen (Clouding, Schwarzwert) sind für mich mit dem Kauf des nächsten TVs auf jeden Fall nicht mehr hinnehmbar.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Nö, ich beziehe mich auf aktuelle TVs und Beamer mit naturgetreuen Farben und optimalem Schwarzwert in einem abgedunkelten Raum.("Kino")
Da hast du von einem 2000 Lumen Beamer nachher noch 350-400 Lumen max. auf der Leinwand.(Beamer sind ein extremes Beispiel im Gegensatz zu TVs)
HDR hat da nur sekundär was damit zu tun weil es um die High Dynamic Range geht - also um die Fähigkeit das Bild bzw. Bildteile in einem möglichst großen Umfang zwischen "dunkel" und "hell" abzubilden...
Dein TV hat aber auch keine 1600 nits...
http://www.displayspecifications.com/en/model/4d009d6
Samsung KS Reihe hat max. 1000 und die neuen QLED SOLLEN max.1500- 1800 haben.
EDIT: HDR sieht auf einem OLED der auch "nur" (systembedingt) 500 nits schafft trotzdem gleich gut oder meistens besser wie auf einem 1000 nits LCD aus - da der HDR Umfang (dunkel zu hell) durch den extrem guten (tiefen) Schwarzwert trotzdem gegeben ist...
Zuletzt bearbeitet:
Leider sind die aktuellen OLED noch nicht ausgereift.
Es wurde im Vorfeld immer gern, abgesehen von der Auflösung, mit der Bildqualität von Röhrengeräten verglichen, was so einfach nicht stimmt.
Besonders das Clouding ist nachwievor ein Problem, zwar nicht mehr so schlimm wie bei LCD aber dennoch vorhanden
Bozz
Premium-User ✔
Leider sind die aktuellen OLED noch nicht ausgereift.
Es wurde im Vorfeld immer gern, abgesehen von der Auflösung, mit der Bildqualität von Röhrengeräten verglichen, was so einfach nicht stimmt.
Besonders das Clouding ist nachwievor ein Problem, zwar nicht mehr so schlimm wie bei LCD aber dennoch vorhanden
Jap, deswegen kommt mir vorerst auch kein OLED ins Haus.
Schau mir auch gerade die Blitzangebote an bei Amazon, pure Verwirrung wenn da nicht gerade genau der dabei ist den man will.
Würde ich jetzt 200€ sparen wollen wüsste ich nichtmal bei welchem xD
