Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Warum bist du dir denn so sicher, dass alles nach geltendem Recht ablief?

Oder sind Politiker der SPD und anderer Parteien und der OB Nürnbergs, Ulrich Maly, auch Aktivisten?

Außerdem verstehe ich nicht ganz, was du mit deiner manischen Erklärungswut erreichen willst.
Was ändert es, ob der Kerl eine Ausbildung hat oder "nur" in Aussicht hat?
Was ändert es, ob er in einer Berufsintegrationsklasse ist oder in einer regulären (macht doch sogar Sinn, so als Flüchtling, würde ich mal behaupten)?

Und ja, es macht sehr wohl einen Unterschied, wie man geltendes Recht durchsetzt.
Muss es wirklich sein, einen 20-jährigen Schüler mit Reizgas und Hunden während der Schulzeit festzunehmen?
Meiner Meinung nach nicht und die Meinung vertreten wohl auch alle anderen Politiker in Nürnberg bzw. Bayern (viele CSUler, AfDler und sonstige Wutbürger natürlich nicht).

Die Aktion der Mitschüler war eine Reaktion auf das Verhalten der Polizei, der junge Afghane hat sich nicht widersetzt, er hat sogar kooperiert.
Erst, als sich Widerstand von den Mitschülern formierte, verschärfte sich die Situation.

Ich verstehe wirklich nichtmal im Ansatz, wie man diese Aktion der Polizei irgendwie verteidigen kann.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/f...lte-an-nuernberger-berufsschule-aus-1.3529011


Ich habe jetzt nicht die Zeit dir darauf ausführlich zu antworten - ist leider keine Ausrede. Es wäre mir auch lieber ich hätte dazu die Zeit. 2 Anmerkungen kann und will ich aber kurz anbringen. Ich finde nämlich einiges von dem was du schreibst widerspricht sich etwas.

1)Du frägst was es ändert ob er in einer Ausbildung ist oder nicht. Nun du selbst stelltest diesen Punkt mehrfach extra hervor und hast (zumindest für mich) auch indirekt eine Verknüpfung aufgebaut dies würde seine gute Integration belegen. Als Beispiel:

Regeln umsetzen schön und gut, aber muss man allen Ernstes einen jungen, gut integrierten Mann, der sich in einem laufenden Ausbildungsverfahren befindet, direkt in seiner Schule festnehmen (im Beisein von Reizgas und Hunden)?

Dieser Punkt schien dir bis dahin selber also noch durchaus wichtig gewesen zu sein.


2)Von dir kommt immer und immer wieder der Hinweis der junge Kerl sei in der Schule mit Reizgas und Hunden und was weiss ich direkt mitgenommen worden. Das war aber offensichtlich nicht der Ablauf. Von allem was ich so gelesen habe ist eine Streife vorgefahren und 2 Beamte haben ihn mitgenommen. So ganz ohne Reizgas und Hunde. Erst nach einer Eskalation musste mehrfach Verstärkung und am Ende die Bereitschaftspolizei gerufen werden. Das lässt sich sogar in der dir in der Vergangenheit sehr genehmen Vice nachlesen. Ich selber lese die nicht aber ich nehme jetzt einfach mal eine dir nahe Quelle.
https://www.vice.com/de/article/um-...e-berufsschuler-legen-sich-mit-der-polizei-an


So das war es erstmal für jetzt. Wenn ich die Zeit und Nerven habe kommt heute Spätabends/Nachts bei Interesse mehr. Und auch falls ich mich dazu hochraffen kann da bei mir langsam der Eindruck entsteht manche wollen sich über Worte oder "" aufregen. Dabei gleichzeitig Angriffe auf die Polizei kleinreden.
 
Außerdem verstehe ich nicht ganz, was du mit deiner manischen Erklärungswut erreichen willst.
Was ändert es, ob der Kerl eine Ausbildung hat oder "nur" in Aussicht hat?
Was ändert es, ob er in einer Berufsintegrationsklasse ist oder in einer regulären (macht doch sogar Sinn, so als Flüchtling, würde ich mal behaupten)?

really-good-point.gif
 
Die USA steigen aus dem Pariser Klimaschutz Abkommen aus.

Mal sehen wie lange es dauert bis ein Richter das kassiert.
Trump befördert die USA von einer Weltmacht zu einem Krisenherd und dritte Welt Land.
 
Sollen sie machen. Dann nähert sich halt der Rest der Welt an China an. Und wenn da eine Annäherung vollzogen ist, wird das den USA dauerhaft Schaden zufügen.
Dann schauen wir vllt in 10 oder 20 Jahren auf die Amtszeit von Donald Trump als der Präsident(endarsteller) zurück, der die USA international isoliert und den Wohlstand massiv und nachhaltig geschädigt hat.

Aber für jeden vernünftigen US-Bürger kann man nur hoffen, dass dieser Dilettant bald aus dem Amt gejagt wird...
Trotzdem ist es natürlich tragisch, wenn die USA nun potenziell ordentlich gegen die positiven Anstrengungen der Weltgemeinschaft der vergangenen Jahre arbeiten, was den Klimaschutz angeht.


Und ein Richter wird hier nichts kassieren können. Wie denn auch? Die USA sind ein souveräner Staat, der sich auch aus solchen Abkommen zurückziehen kann und darf, wenn das die Führung so entscheidet. Ich weiß nicht, wie der genaue Prozess ist, aber selbst wenn Senat und/oder Repräsentantenhaus zustimmen müssen: Solange in den Häusern eine Mehrheit der GOP sitzt, wird das kein Problem darstellen.
 
Sollen sie machen. Dann nähert sich halt der Rest der Welt an China an. Und wenn da eine Annäherung vollzogen ist, wird das den USA dauerhaft Schaden zufügen.

Hab gestern im Wartezimmer kurz einen Bericht der Presse dazu gelesen. Grundton: nicht wirklich realisitsch, dafür sind USA und EU zu sehr miteinander verwoben.
 
Die USA steigen aus dem Pariser Klimaschutz Abkommen aus.

Mal sehen wie lange es dauert bis ein Richter das kassiert.
Trump befördert die USA von einer Weltmacht zu einem Krisenherd und dritte Welt Land.

Gar nicht, was internationale Abkommen bzw. die Außenpolitik betrifft, gibt die US-Verfassung dem Präsidenten nahezu unbeschränkte Handlungsfreiheit.

Kann natürlich sein, dass es nationale Gesetze zur Umsetzung gibt, welche nur der Kongress ändern kann, aber der Ausstieg aus dem Abkommen als solches, das kann Trump schon machen.
 
Warum bist du dir denn so sicher, dass alles nach geltendem Recht ablief?

Oder sind Politiker der SPD und anderer Parteien und der OB Nürnbergs, Ulrich Maly, auch Aktivisten?

Außerdem verstehe ich nicht ganz, was du mit deiner manischen Erklärungswut erreichen willst.
Was ändert es, ob der Kerl eine Ausbildung hat oder "nur" in Aussicht hat?
Was ändert es, ob er in einer Berufsintegrationsklasse ist oder in einer regulären (macht doch sogar Sinn, so als Flüchtling, würde ich mal behaupten)?

Und ja, es macht sehr wohl einen Unterschied, wie man geltendes Recht durchsetzt.
Muss es wirklich sein, einen 20-jährigen Schüler mit Reizgas und Hunden während der Schulzeit festzunehmen?
Meiner Meinung nach nicht und die Meinung vertreten wohl auch alle anderen Politiker in Nürnberg bzw. Bayern (viele CSUler, AfDler und sonstige Wutbürger natürlich nicht).

Die Aktion der Mitschüler war eine Reaktion auf das Verhalten der Polizei, der junge Afghane hat sich nicht widersetzt, er hat sogar kooperiert.
Erst, als sich Widerstand von den Mitschülern formierte, verschärfte sich die Situation.

Ich verstehe wirklich nichtmal im Ansatz, wie man diese Aktion der Polizei irgendwie verteidigen kann.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/f...lte-an-nuernberger-berufsschule-aus-1.3529011


Donnerwetter. Ich hatte mich eben doch noch hochraffen wollen ein bisschen mehr zu schreiben. Wollte zB schreiben das ich natürlich nicht 100% sicher sein kann ob alles nach geltendem Recht ablief - ebensowenig wie du sicher sein kannst das es nicht nach geltendem Recht ablief. Ich kann aber zumindest festhalten das ein Abschiebungsbeschluss vorliegt und ich einfach mal annehme das dies schon seinen guten Grund hat etc..

Dann googele ich kurz und finde eben einen neuen Artikel der mir bis dahin nicht bekannt war.
Da erspare ich mir jedes weitere Wort hier - das dürfte deine Fragen beantworten wieso er in der Schule abgeholt wurde und mit diversen Geschichten aufräumen die in die Richtung gingen er sei toll integriert und kooperativ etc. Auch über die Aktivisten gibt es weniger gutes zu lesen.

https://www.welt.de/politik/deutsch...n-ich-wieder-hier-und-bringe-Deutsche-um.html

PS:
eigentlich würde ich erwarten das der eine oder andere nach diesem Artikel ein bisschen ins grübeln kommt oder sich mal selber reflektiert wie weit er ist das er selbst solche Kerle verteidigt bzw automatisch annimmt die Polizei sei immer im Unrecht etc. Aber ich nehme als Realist an das dies nicht passieren wird und bei nächster Gelegenheit automatisch wieder die "Wutbürger" und ähnliches Keule ausgepackt wird.
 
Kann man noch fassungslos sein, nachdem Trampel aus Paris ausgestiegen ist? Geht es wirklich immer noch bekloppter?

Jean Claude Juncker bringt es herrlich auf den Punkt...

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
  • Like
Reaktionen: pil
War ja fast zu erwarten. Seine Rede war erstaunlicherweise aber mal nicht so konfus wie sonst. Immer noch verquer und inhaltlich größtenteils falsch, aber aus innenpolitischer Sicht gar nicht so dumm.
 
Es zeigt ja nur, wie ernst er noch genommen wird. Auch der Widerstand in den USA ist ja groß gegen diesen Ausstieg.

Fassungslos bin ich nicht, ich finde es nur bemerkenswert wie ein so so dummer Mensch wie trump in Positionen kommen konnte, in denen er etwas zu melden hat. Er isoliert Amerika vom Rest der Welt und glaubt ernsthaft der Rest der Welt würde mit ihm das klimaabkommen neu verhandeln.

Nach seiner Präsidentschaft werden die Amerikaner Jahre oder Jahrzehnte brauchen, um diesen Scherbenhaufen aufzukehren. Aber sowas passiert halt schon Mal, wenn jemand der eh max. Noch 20 Jahre zu leben hat die Politik der Zukunft gestalten soll.
 
Fassungslos bin ich nicht,

Doch, in dem Fall bin ich sogar noch fassungslos.

Nicht, weil er sich der Tragweite des Abkommens und den Auswirkungen nicht bewusst ist. Das könnte ich noch mit Dummheit abtun.

Aber gerade seine Industrie, sogar seine Energie-Konzerne sind dagegen. Viele Bundesstaaten haben bereits im Vorfeld gesagt, dass sie weiterhin nach Paris handeln werden. Weite Teile der Bevölkerung sind dagegen. Selbst der angesprochene Senator von Pennsylvania distanziert sich von Trump und will weiterhin nach den Paris-Massgaben regieren.

Bei soviel Dummheit UND Impertinenz bin ich fassungslos.
 
Doch, in dem Fall bin ich sogar noch fassungslos.

Nicht, weil er sich der Tragweite des Abkommens und den Auswirkungen nicht bewusst ist. Das könnte ich noch mit Dummheit abtun.

Aber gerade seine Industrie, sogar seine Energie-Konzerne sind dagegen. Viele Bundesstaaten haben bereits im Vorfeld gesagt, dass sie weiterhin nach Paris handeln werden. Weite Teile der Bevölkerung sind dagegen. Selbst der angesprochene Senator von Pennsylvania distanziert sich von Trump und will weiterhin nach den Paris-Massgaben regieren.

Bei soviel Dummheit UND Impertinenz bin ich fassungslos.
Scheiß Gymnasten :p
 
Der Absatz des SpOn-Artikels bringts ganz gut auf den Punkt:

Ein Ausstieg aus dem Pakt ist, trotz Trumps Ankündigung, an einen Zeitplan gebunden. Demnach wäre der Austritt erst 2020 zu verwirklichen - pünktlich zur nächsten US-Präsidentschaftswahl. Trump möchte neu verhandeln, wobei unklar ist, was das eigentlich heißt. Beim Pariser Abkommen handelt es sich um freiwillige Verpflichtungen, theoretisch könnten die USA jederzeit wieder einsteigen. Die Bereitschaft beim Rest der Welt, auf die USA zuzugehen, dürfte nach Trumps Entscheidung aber recht gering sein, sowohl was die Klimakrise angeht, als auch andere Felder, in denen die Welt ausbalanciert werden muss. Auch innenpolitisch droht massiver Streit. Bundesstaaten wie Kalifornien, New York und Florida, die schon jetzt unter Naturkatastrophen und Überschwemmungen leiden, wollen die Umweltziele auf eigene Faust erfüllen, ebenso viele Konzerne, die sich bereits umgestellt haben. Es dürfte ein täglicher Kampf werden gegen Trumps Klimakiller-Politik per Dekret.

2020 ließe sich der Aussteig verwirklichen. Ich kann mir kein Szenario vorstellen, in dem die GOP dann wieder den Präsidenten stellt.

Trump isoliert sein Land vom Rest der Welt und seine Anhänger beklatschen es. Noch. Denn irgendwann wird auch bei denen die Realität ankommen, dass die USA nicht der Nabel der Welt sind und nicht jede andere Nation auf Gedeih und Verderb springen muss, wenn die USA Schwachsinn fordern.

Fassungslos bin ich auch nicht. Nicht mehr. Nach den vergangenen Monaten konnte man doch nicht wirklich mit einer vernünftigen Entscheidung dieses Dilettanten rechnen.
Niemand, wirklich niemand außer den Hillbilly-Deppen in ihren Steam Rollern (und der republikanische Teil des Kongresses - also des Establishments (oh, diese Ironie)) wollte diese Entscheidung. Jeder halbwegs vernunftbegabte Mensch - sogar der Vorstand von ExxonMobil hat bestätigt, dass der Klimawandel real und das Pariser Abkommen wichtig ist und Trump dazu gedrängt, nicht auszuscheren. Selbst seine Tochter und sein Schwiegersohn positionierten sicht klar gegen einen Ausstieg.
Nichts hat es gebracht, weil der Marionettenspieler Bannon seine Macht über Trump ausgespielt hat.

Armselig, was aus den USA wird, wie dieser lächerliche Mensch das gesamte Ansehen der Nation in der Welt in Windeseile pulverisiert.
Hält der wirklich vier Jahre aus, wird sich das Image der USA vollkommen auf den Kopf gedreht haben. Weg vom mächtigen Führer der Welt hin zu einer global ausgelachten Witzfigur.

EDIT: Wenn ich schon den Satz lese "ich bin gewählt worden, um die Menschen aus Pittsburgh zu vertreten, nicht die aus Paris" platzt mir der Hals... So ein unfassbar ignorantes Arschloch. Sorry, aber da fallen mir keine anderen Worte mehr ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
War ja fast zu erwarten. Seine Rede war erstaunlicherweise aber mal nicht so konfus wie sonst. Immer noch verquer und inhaltlich größtenteils falsch, aber aus innenpolitischer Sicht gar nicht so dumm.

Innenpolitisch war es genauso dumm, wie ~90% von dem anderen Mist, den dieser Idiot verzapft. Die Amerikaner sind ja mehrheitlich FÜR das Pariser Abkommen. Nur mit den 30% der besonders verrückten des Landes gewinnt man keine Wahl - das wird die GOP hoffentlich in ~1,5 Jahren mehr als deutlich merken.
 
Ich finde es ja unglaublich, dass sich viele Städte, Industriefirmen und ganze Bundesstaaten jetzt zusammen schliessen wollen, um das Abkommen trotzdem umzusetzen.
Was muss das denn für ein Gefühl für das Staatsoberhaupt sein, wenn der halbe Staat ihm nicht folgt? Wobei, das kennt er ja schon ;)
 
  • Like
Reaktionen: pil
Bei seinem Ego pisst ihn das glaube ich unfassbar an. Auch die Sache mit Pittsburgh, die sofort nach hinten losgegangen ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben