PS4/PC Horizon Zero Dawn (Remastered)

eape schrieb:

Euch muss es das Game hingegen richtig besorgt haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke der Nachfrage, wie im review Thread bereits geschrieben, gebe ich ne 11/10 und oute mich als Horizon Fanboy.

Im direkten Vergleich habe ich mit Horizon doch spürbad mehr Spaß als mit Zelda. Haben beide ihre Stärken, aber die von Horizon sagen mir einfach mehr zu, was Setting, Artdesign, Technik und Kämpfe angeht. Und während ich bei Zelda ohne Probleme ne Pause einlegen kann, muss ich mir hier fast dazu zwingen. Auch wenn Horizon bestimmte Ubisoft Open World Aspekte auch wieder überstrapaziert.

@eape

Das lässt mich ja jetzt nicht los...

Lassen wir den eurogamer-Artikel jetzt mal aussen vor (und Star Trek auch, hab ich nur ganz, ganz früher gesehen), so würde ich bei Horizon aber in jedem Fall von "Hard SciFi" sprechen.

Roboter (Aussehen egal), die in freier Wildbahn Aufgaben erledigen, in einen Abwehr- und/oder Angriffsmodus schalten können und andere Roboter/Gebiete bewachen ist für mich keine absurde Zukunftsmusik. Ob es zu einem Kampf Mensch gegen Maschine kommen kann? Warum nicht, wenn die Situation eskaliert? Und dass in 1.000 Jahren nur noch ein Bruchteil der Weltbevölkerung lebt... ist das so unwahrscheinlich?

Es geht nicht um Wahrscheinlichkeiten, sondern auch um einen gewissen intellektuellen Anspruch. Und nein, dass eine "böse" KI die Welt übernimmt und Roboterdinosaurier die Welt bevölkern, während wir wieder in die Steinzeit zurückversetzt werden und mit Pfeil und Bogen das Römische Reich vor korrupten mechanischen Bestien verteidigen, ist absurd. Es ist die Definition der Absurdität.

Ich kann jedem empfehlen 'hard scifi' zu lesen. Eurogamer nennt da wirklich tolle Autoren. Dann hätten wir die Diskussion gar nicht. Die Werke haben nichts mit Star Wars, Star Trek, Mass Effect und Horizon zu tun. Das ist ein ganz anderes Genre.

eape schrieb:

Aber es ist halt das KT. Weil man einfach keine Ahnung von gar nichts hat, kommen dann so völlig inkompetente Posts wie von Laruzo, dass das
Spiel ja schon "sifi" ist oder die unausweichliche Kritik an der Kritik von dynosys.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, ich versuche dir mal meine Sicht zu erläutern. Meine Kritik an der Kritik ergibt sich aus folgendem Kauderwelsch.

Ich lese keine verlinkten Hype-Artikel um mich daran aufzugeilen, weil es um "mein" Spiel geht. Aber genauso wenig lese ich Hate-Artikel, wenn es ein anderes Spiel trifft. Ich lese auch keine Hype-Artikel um Dinge die ich anders sehe, anschließend richtig zu stellen. Dies alles interessiert mich einfach nicht. Wenn mir ein Game taugt ist gut und wenn nicht, dann lass ich es sein. Vielleicht kommt es dann so rüber als wenn ich nur gehype lesen wollen würde, ist aber nicht so. Was meinste was ich hier im Thread denn gelesen habe? So gut wie nichts. Paar vereinzelte Beiträge und gut ist. Ich kann mit Wertungen wie 12/10 genauso wenig anfangen wie du. Ich nehme sie schlicht nicht ernst. Aber ich kann verstehen wenn jemand so begeistert von etwas ist, dass er dann so wertet. Wenn man mit einem Game Spaß hat, schreibt man ja auch immer mehr dazu, als wenn man etwas scheiße findet, denn dann befasst man sich einfach nicht mehr damit. Da liegt vielleicht auch mein Fehler, die Fähigkeit nachvollziehen zu können, mit etwas so viel Zeit zu verbringen, was man eigentlich scheiße findet. Geb ich ehrlich zu.

Das einzige was ich ehrlich sagen kann ist und da komme ich endlich auf die "Kritik an der Kritik" zu sprechen, dass es mir etwas schwer fällt nachzuvollziehen, wie ansonsten sehr sympathische User so einen gewissen Ton anlegen. Wenn es Spiele trifft die sie "scheiße" finden, dann ist der Gegenüber der es anders sieht, schnell mal inkompetent, ahnungslos und dumm.

Mir persönlich macht es nichts was andere von mir halten. Aber dieses leicht von oben herab und arrogante Getue bei paar Leuten manchmal (was nicht immer so war). Ja da werd ich dümmlicherweise getriggert, ist leider eine von paar Schwächen meinerseits.

Du findest den Plot von Horizon absurd, laut dir ist dies Fakt, alle die es anders sehen hätten dann keinen intellektuellen Anspruch? Oder habe ich es falsch verstanden?

Irgenwie ist dann aber auch jeder Videospiele-Plot in gewisser Weise absurd...

eape schrieb:

Ist es echt so schwer sich über Inhalte zu unterhalten?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht ob und wann ich persönlich werde, wenn es um ein Spiel geht. Falls ja dann sorry. Aber wenn man direkt von Anfang an, etwas als lächerlich und als Schwachsinn betitelt und dem Gegenüber das Gefühl gibt, er wäre ein ahnungsloser Idiot. Ja, da fällt es schon schwer sich dann ernsthaft über Inhalte zu unterhalten.

Wenn mir ein hanky in der Party sagt, ich wäre ein inkompetenter Idiot, weil ich ihm bei RL den Ball geklaut habe oder du mich beim Destiny-PvP einen Arschloch nennst, weil ich dir nen Schwertkill vorweggenommen habe, so weiß ich dass ihr dies bitterernst meint und kann damit umgehen. Ebenso im Kumpel-Thread. Aber hier wo alle zuschauen und mitlesen können, da weiß ich eben nicht was mit nem Augenzwinkern gemeint ist und was nicht.

Gerade mal die Wiki-Definition von Hard und Soft Sci-Fi gelesen. Passt schon irgendwie. Dann ist ST wirklich in Soft Sci-Fi angesiedelt, auch wenn es in meinen Augen auch in den technischen Bereich reinrutscht. Hatte das so nicht auf der Agenda. Hätte Asimov jetzt persönlich nicht pauschal in Hard Sci-Fi geschoben.

Blacki138 schrieb:

Eine der besten Stories im SciFi Gaming Bereich?

Jaaa...

Nope.

Nope.

Nope.

Nope.

Kann noch bissl länger weitermachen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mass Effect 2 hatte eigentlich gar keine Story. Das war ne Aneinanderreihung von Loyalitätsmissionen und dann war auch schon fast Ende.

Jetzt wird auch noch ME2 bespuckt. Was kommt als nächstes? Halo 1 ist überbewertet und der Master Chief hat keine Persönlichkeit?

KT. Bodensatz des Internets.

@flexx regel

@eape Du hast recht, die Antwort war inkompetent und ich habe es im Halbschlaf falsch gelesen, manchmal ist es besser einfach die Fresse oder (Finger zu halten)

Habe jetzt auch nochmal den kleinen Auszug gelesen und das geht gar nicht...
So gern ich das Spiel mag aber z.b als Serie,Filme oder Bücher würde ich immer Star Trek oder Star Wars vorziehen anstatt eine HZD Story.

Habe nun nicht den ganzen Artikel gelesen weil ich mich nicht spoilern lassen möchte aber nun muss ich erst mal drauf klar kommen was der Sack in der Einleitung über Star Trek schreibt

Oh nein, bei Star Trek hört der Spaß dann aber wirklich auf

dynosys schrieb:

Oh nein, bei Star Trek hört der Spaß dann aber wirklich auf

Zum Vergrößern anklicken....

Aber so was von
Habe erst vor kurzem alle Serien und Filme angeschaut, da hört der Spaß wirklich auf

Ich mag die alte "trashige" Serie ja echt sehr. Wirklich. Schau ich aktuell noch immer paar Folgen. Aber diese und die Filme, waren die echt so krass deeper SciFi-Shit?

Star Trek ist doch genau so'n Klumbatsch wie Halo, oder?

dynosys schrieb:

Ich mag die alte "trashige" Serie ja echt sehr. Wirklich. Schau ich aktuell noch immer paar Folgen. Aber diese und die Filme, waren die echt so krass deeper SciFi-Shit?

Zum Vergrößern anklicken....

Das darfst du mich nicht fragen, ich habe da ganz klar eine Fanboy Brille auf, bin damit aufgewachsen und würde da nun 100 x Ja sagen.

@Zimtzicke 1 Woche Ignore ...

1110001010011100011110011110011111


Kannste dir ausdrucken. Internet-Ohrfeige.

Okay, Star Trek kann man sich mit 2 Promille sicher geben...

Apropos Horizon. Wie steht ihr denn zu Forza Horizon? Finde diese Frage persönlich sehr interessant.