PS4 PlayStation 4 (1 Betrachter)

Ich hab mir die letzten paar Seiten mal durchgelesen was diese 4K Diskussion angeht und ob und ob nicht und sage folgendes dazu:

Im Jahr 2017 kommen Aktuelle Filme immer noch auf DVD raus und Blu-Ray hat sich nie als Standard etabliert. Mehr brauch ich wohl nicht dazu sagen was 4K im Main Stream angeht oder? Nur Nerds rennen direkt los und kaufen sich einen 4K TV um dann zu 90 % Full HD Material damit zu gucken und dann Unsinn zu behaupten wie:"Hier sehe ich aber jetzt einen Unterschied. Das ist dieses 4K Upscaling dings da".

Das sind die selben Leute die in ein paar Jahren ihren 4K TV sofort an den Nachbarn verschenken werden sobald 8K TV's auf den Markt geworfen werden.

Leute die etwas Intelligent sind und nicht von der Industrie zu Konsum-Junkies umgepolt wurden, werden noch mit den Kauf warten bis es genug Filmmaterial und Inhalte in 4K gibt.

Ich nutze selber zwar noch kein 4k, aber die Aussage halte ich doch für sehr gewagt...
Ein Medium wie die Blu-Ray mit der Thematik Auflösung vergleichen?
Sorry, hier erschließt sich mir der Sinn nicht...

Ein Umstieg auf 4k lohnt sich gewiss schon, einen Mehrwert bieten tatsächlich auch die etablierten Upscaling Methoden schon...

Es werden tatsächlich noch deutlich mehr DVDs als BDs verkauft, hätte ich nicht gedacht...

Mal abgesehen vom Sinn & Nutzen von 4K, bin ich persönlich nicht bereit, 300+ Euro für einen Ultra-HD-BD-Player und 25+ Euro für einen entsprechenden Film zu zahlen. Da hat die Vergangenheit einfach gelehrt, dass sich Geduld da in barer Münze auszahlt.
Derzeit streame ich Serien bei Prime Video und Netflix in 4K. Das ist natürlich komprimiert und erreicht nicht annähernd das Niveau von nativem Material, sieht aber ganz hübsch aus. Als echten Mehrwert gegenüber Full HD empfinde ich es aber nicht...

Sehe ich auch so. Auf Konsole und im stream hole ich es gerne mit, aber noch überteuerte Medien kaufen mag ich dafür auch nicht. 2 Euro mehr für Netflix lasse ich mir gerne gefallen.

Ich habe es mit Filmen eh nicht so und von den Angebotenen 4K Blu-Rays hat mir auch nichts gefallen. Preise um die 35,00 EUR tun ihr übriges, dafür kann man 3 Monate Netflix abonnieren, auch wenn die Quali nicht mit einer 4K Blu-Ray mithalten können, mir reicht das zum testen. Und wer behauptet das ein Uncharted auf der Pro oder ein Horizon 3 auf der One S nicht besser aussieht als die gleichen Games in 1080p, der hat das eventuell noch nicht in Natur erlebt. Allerdings würde ich auch niemals einen TV in Preisregionen von 2.000 EUR + kaufen wollen, dafür verfallen Technik und Preise zu schnell.
Technik Nerds mögen eben auch immer wieder mal was neues, 3D habe ich allerdings ausgelassen und nicht bereut, schaue kaum Filme und um Gaming Bereich gab es kaum was.

Mandos schrieb:

Sehe ich auch so. Auf Konsole und im stream hole ich es gerne mit, aber noch überteuerte Medien kaufen mag ich dafür auch nicht. 2 Euro mehr für Netflix lasse ich mir gerne gefallen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so.
Physische Medien werden über kurz oder lang eh aussterben.
Habe meine gesamte DVD und BluRay Sammlung schon lange verhökert und streame eigentlich alles...
Ich sehe da auch keinen qualitativen Unterschied zu nem physischen Medium, stabile und fixe Internetverbindung vorausgesetzt. In 4k mag das anders aussehen, keine Ahnung... da fehlen mir die Erfahrungswerte.

MartyHD schrieb:

Ich hab mir die letzten paar Seiten mal durchgelesen was diese 4K Diskussion angeht und ob und ob nicht und sage folgendes dazu:

Im Jahr 2017 kommen Aktuelle Filme immer noch auf DVD raus und Blu-Ray hat sich nie als Standard etabliert. Mehr brauch ich wohl nicht dazu sagen was 4K im Main Stream angeht oder? Nur Nerds rennen direkt los und kaufen sich einen 4K TV um dann zu 90 % Full HD Material damit zu gucken und dann Unsinn zu behaupten wie:"Hier sehe ich aber jetzt einen Unterschied. Das ist dieses 4K Upscaling dings da".

Das sind die selben Leute die in ein paar Jahren ihren 4K TV sofort an den Nachbarn verschenken werden sobald 8K TV's auf den Markt geworfen werden.

Leute die etwas Intelligent sind und nicht von der Industrie zu Konsum-Junkies umgepolt wurden, werden noch mit den Kauf warten bis es genug Filmmaterial und Inhalte in 4K gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab auch noch mit dem Thema 4K gewartet und wollte nicht gleich 2015 umsteigen, weil einfach kein Content zur Verfügung stand.

Ende 2016 sah das aber schon ganz anders aus, ich habe zugeschlagen und bereue es kein bisschen. Auf Netflix und Amazon Video sind unzählige Filme und Serien bereits in 4K und sogar Sky hat schon einen 4K Receiver im Programm (Serie, Film und Sport); wobei ich persönlich dieser Firma nicht mal mehr einen Cent schenken werden.

Und wenn man mal ein 4K Spiel auf der PS4 Pro gesehen hat, dann stempelt man den aktuellen 4K Wahn auch nicht als Nerd Thema ab oder spricht den Leuten ihre Intelligenz ab.

MartyHD, ich würde vorschlagen Du änderst Deinen Nick auf Marty4K und gehst einfach mit der Zeit und heulst nicht groß rum wie eine beleidigte Leberwurst. Denn genug Content gibt es bereits, anders als von Dir behauptet.

Servus, gestern bekam ich ein dicken.....



Geschenkkarton von meiner holden zum Geburtstag! Ratet was drin war, bin nun auch im club der pro gamer.

Heute mal getestet, hab sie speziell für vr gewünscht, der 4k tv war noch nicht im sparstrumpf.
Ist je nach vr game schon deutlich sichtbar, grade robot rescue und jacal assault sahen wie ausgewechselt aus. Rigs sieht nicht nur besser aus, sondern auch flüssiger. Resident Evil flimmert nicht mehr und robinson auch nicht. Fernsicht ist vei vielen titeln deutlich gestiegen. Hat sich dafür echt gelohnt, freu mich auf die neue firmware und meinen 4k tv in der zukunft.

DoK schrieb:

Sehe ich auch so.
Physische Medien werden über kurz oder lang eh aussterben.
Habe meine gesamte DVD und BluRay Sammlung schon lange verhökert und streame eigentlich alles...
Ich sehe da auch keinen qualitativen Unterschied zu nem physischen Medium, stabile und fixe Internetverbindung vorausgesetzt. In 4k mag das anders aussehen, keine Ahnung... da fehlen mir die Erfahrungswerte.

Zum Vergrößern anklicken....

nein, denn es ist nirgends alles für immer verfügbar.
wenn ich lust habe auf stallone action dann leg ich die ein und warte nicht bis die auf netflix womöglich noch geschnitten laufen.
das gleiche mit serien, aktuell gibts es friends auf netflix, wenn die nicht mehr läuft schau ich mal nach der box. game of thrones gibts nur auf sky oder?

aussterben wird es nicht, aber es geht zurück. ich hol mir nur noch meine absoluten favoriten. filme wie "und täglich grüßt das murmeltier" oder "zurück in die zukunft" müssen im schrank stehen.

Diese Kompromisse kann man ja machen. Die Preise für 4k-Discs werden ja auch nicht ewig so hoch bleiben.

Was 4k im Moment für mich total ausbremst, ist die Unausgereiftheit des Ganzen, zig Standards, teils freie Interpretationen eben jener und der quasi Gewissheit, dass trotz neuester Technologie der Film doch nicht so aussieht wie ihn sich der Regisseur gedacht hat.
Während Filmemacher nichts von den dermaßen künstlichen Bildern halten, die Samsung, Media Markt und co. als den letzten Marketingschrei gebrauchen, um überhaupt Geräte abzusetzen.. während sie teils zu perfiden Mitteln greifen um so Modeerscheinungen wie HDR zu rechtfertigen. Da werden dann plakativ verrauschte oder "normale" szenen mit entsättigten Farben und gesenktem Kontrast gegen das tolle HDR gestellt um einen "will haben" impuls zu setzen...


Was aber derzeit wirklich das KO Kriterium ist, selbst wenn die Zukunft in Richtung Streaming geht, womit ich persönlich kein Problem habe. Die wirklich guten Streaming Angebote gibt es aber nicht.
Netflix ist für Serien - also Langzeitfilme - vielleicht eine Wahl... aber zeigt mir mal einen Streaming Service, bei dem ich Hollywoods Back-Katalog einfach on demand zu attraktiven Preisen beziehen kann?
gibts nicht... jeder Plattformbetreiber hat irgend ein Studio exklusiv gebunden, sodass sich im Filmestreaming das problem ergeben könnte, dass man auf mehreren Hochzeiten tanzen muss...
da ist mir die Abspielerei mit Datenträger lieber, als an zig Plattformen abzudrücken.

So richtig befriedigend ist die Sache allein aus Content Sicht absolut nicht. aber auch was die Qualität der 4k Geräte angeht. Clouding, Bending, android das abstürzt, ist doch alles irgendwie nicht erfüllend für jemanden, der weniger über Geld nachdenkt, aber wenn er Geld in die Hand nimmt, will er ein gleichmäßig ausgeleuchtetes bild und kein absaufendes...

play3.de PS4 Pro und Xbox Scorpio sind die „VR Editionen“ der Standard-Konsolen, sagt Eric Risser

MartyHD schrieb:

Ich hab mir die letzten paar Seiten mal durchgelesen was diese 4K Diskussion angeht und ob und ob nicht und sage folgendes dazu:

Im Jahr 2017 kommen Aktuelle Filme immer noch auf DVD raus und Blu-Ray hat sich nie als Standard etabliert. Mehr brauch ich wohl nicht dazu sagen was 4K im Main Stream angeht oder? Nur Nerds rennen direkt los und kaufen sich einen 4K TV um dann zu 90 % Full HD Material damit zu gucken und dann Unsinn zu behaupten wie:"Hier sehe ich aber jetzt einen Unterschied. Das ist dieses 4K Upscaling dings da".

Das sind die selben Leute die in ein paar Jahren ihren 4K TV sofort an den Nachbarn verschenken werden sobald 8K TV's auf den Markt geworfen werden.

Leute die etwas Intelligent sind und nicht von der Industrie zu Konsum-Junkies umgepolt wurden, werden noch mit den Kauf warten bis es genug Filmmaterial und Inhalte in 4K gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Sagt martyHD, frag mal marty4k.

Rikibu schrieb:

So richtig befriedigend ist die Sache allein aus Content Sicht absolut nicht. aber auch was die Qualität der 4k Geräte angeht. Clouding, Bending, android das abstürzt, ist doch alles irgendwie nicht erfüllend für jemanden, der weniger über Geld nachdenkt, aber wenn er Geld in die Hand nimmt, will er ein gleichmäßig ausgeleuchtetes bild und kein absaufendes...

Zum Vergrößern anklicken....

Solange die Leute diesen Schund kaufen wird sich nichts ändern.
Ich habe jetzt so viele Sony Tv's gesehen und wirklich fast alle hatten sie Clouding oder Banding ...wenns Leute gibr die ein Gerät erwischen welches keines von den Macken betroffen ist ...wäre es wie ein 6er im Lotto.

die einzigen tZvs die noch halbwegs Qualität haben sind Panasonic Geräte, die kosten in den jeweiligen Klassen aber auch mehr als ein Sony oder Samsung oder halt ein LG ...und deshalb werden Panasonic Tvs nicht so gekauft....also wird Pana wieder gezwungen werden den Preiskampf mit einzugehen und dabei wird dann wohl auch die Qualität wieder drunter leiden...

Ich weiß jetzt nicht was Clouding/Banding mit 4K zu tun hat? Diese Macken gibt es und gab es schon lange vor 4K, zumal das mittlerweile auch besser geworden ist. Mein Samsung TV hat nichts von all dem und ich bin bei solchen Themen eher sensibel. Aber wie gesagt, mit 4K hat das Thema nichts zu tun.

Ganz einfach
4k könnte der grund für nen gerätewechsel sein, für den aber die gesamte schöpfungskette noch nicht bereit ist. Wenn aber unzulänglichkeiten mitgeschleppt werden, wieso wechseln?

Ich zumindest hab nicht das gefühl des gesunden fortschritts

Dieser wird eher künstlich erzwungen

Jede neue Generation hatte ihre Macken. Bei den Plasmas war es das Einbrennen, beim den LEDs das Clouding/Banding, welches nun leicht unter 4K fortgeführt wird. Aber Fortschritt funktioniert nun mal so und ich sehe wirklich keinen Grund mehr, nicht auf den 4K Zug aufzuspringen.

In gewisser weise ist 4k ja auch zu früh. die Technologievorantreiber schaffens ja nicht mal den standard der letzten generation - full hd - mit 1080p, 60 frames flächendeckend zu etablieren, weder im tv bereich, noch im spielebereich... und trotzdem schreit man nach 4k? ich bin ja auch für neues prinzipiell zu begeistern, wenn es sinnig ist und man merkt, dass ein standard ausgereizt ist... ist full hd aber nun mal nicht, denn vieles wird noch interlaced, wenn nicht sogar in hd ready übertragen.... somit ergibt sich auf ewig eine schere der content lieferanten die nicht ständig aufrüsten wollen, während das ausbleiben von next gen content natürlich den absatz der next gen displays verzögert. jeder wartet auf jeden und nix geht im grunde hand in hand... von der verarsche der 4k ultra hd blu-ray mit maximal 2k master mal abgesehen...

wenn der funktionierende tv kaputt geht, klar dass man dann zu nem 4k greift, weils nix anderes mehr gibt, aber ein funktionierendes gerät ohne not tauschen, bei den wenigen pro argumenten auf der habenseite? fällt mir zumindest schwer von der rechtfertigung her... am ende werden scheiß filme und scheiß spiele auch in 4k keinen spaßgewinn bringen...

Betreffend TV hast Du recht, da werden 90% der "HD" Programme entweder in 720p oder 1080i übertragen, sprich HD Ready. Aber mal ehrlich, wer schaut heute noch viel TV? Das ganze TV-Verhalten hat sich verändert und komplett zu Streaming verlagert. Amazon, Netflix & Co zeigen wo es lang geht, vor allem im 4K Bereich. Und sogar Sky hat schon einen 4K Receiver im Programm und überträgt soweit ich weiß auch Bundesliga-Spiele in 4K. Mal ehrlich, wer zahlt denn bitte freiwillig für RTL HD.

Spätestens seit Ende 2016 macht 4K Sinn, vor allem was den Content betrifft. Ist es notwendig? Definitv NEIN. Ist es zu früh? Definitv NEIN. Aber ist es geil? Definitiv JA!

Zimtzicke schrieb:

Diese Kompromisse kann man ja machen. Die Preise für 4k-Discs werden ja auch nicht ewig so hoch bleiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Denkst du. Die 3d brs waren bis zuletzt zu teuer. Trotz offensichtlichem Flop. Und anstatt das Problem über den Preis zu versuchen, indem man die Preise öffentlich senkt, wird es eingestellt und wird wohl in der Versenkung verschwinden. Bei 2 bis 3 euro mehr pro br würden bestimmt mehr Leute zu einer 3d Version greifen als teilweise über 10 Euro unterschied zur normalen Version.