Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Die 400 sind theoretisch, da kabeltv kupfer ein shared medium ist, wenn dein häuserblock/nachbarn auch surfen wie blöd geht die datenrate in den keller, wie bei umts zellen.Bei 400mbit lächeln die nur müde?
Ftth (oder auch telefonkabel) geht vom verteiler bis zu dir, damit kann diese bandbreite garantiert werden.
Glas ist erstmal gigabit auch wenn die drosselkom nur 200 mbit über glas anbietet. Die sparen halt hinten bandbreite.
Telekommunikation in deutschland ist einfach korrupt und überteuert. Ob es das festnetz ist dank dem geschenk der letzten meile oder mobilfunk. Überall zahlen wir eigentlich zu viel für zu schlechte technik. Industrie 4.0? Nicht in deutschland.
Bestes beispiel ist der vdsl ausbau bei uns im ort. 3 kvz stehen hier, eigentlich müssten lt. förderbedingungen und ausschreibung alle 3 mit glas angeschlossen werden da für jeden haushalt dsl50 und ftth möglich sein sollen. Die telekom hat aber über trick 17 sich den ausbau eines kvz gespart, der wird über kupfer von den anderen beiden mitversorgt (sogenannter sol). Das geht nur durch, weil sie wieder mal mit der Bundesnetzagentur geklüngelt haben und die das als "gleichwertig" ansieht. Ist es aber nicht, der kupferkabelweg verlängert sich entsprechend.
Da ich an dem kupfer kvz häge kommen hier auch keine 50 mbit sondern nur etwas über 30. was macht die telekom um das ausbauziel zu erreichen? Sie schaltet vectoring auf, so werden magische 66 mbit möglich und das ausbauziel ist erreicht. Blöd daran ist nur das mir somit kein ftth zur verfügung steht, da erstmal dieser eine kvz ans glas müsste und ich nicht vectoring auf 100 mbit bekommen kann, was möglich wäre wenn ich wie andere im ort (z.b. Der friedhof) an meinem kvz glas hätte.
Zwar freue ich mich endlich von 6 auf 50 mbit zu sein aber die zukunft wurde hier wieder ausgebremst und da geht kein weg am glas vorbei. Das bietet einfach sicherheit auch für zukünftige steigerungen. Vor 10 jahren waren auch 6 mbit superschnell.
Steffko
Erbsenzähler
Gibt es irgendwo zuverlässige Daten darüber, wie viel tatsächliche Bandbreite bei Kabelnutzern ankommt. Ich höre im Internet immer wieder, dass Internet über die Kabelanbieter scheiße ist, weil shared. Selbst hab ich Kabel seit Jahren, noch nie Probleme gehabt. Mein Bruder hat Kabel in nem größeren Gebäude, in dem diverse Parteien auch Kabel haben - keine Probleme. Nen anderer Freund hat Kabel in nem Mehrparteienhaus - keine Probleme.
Etwas dünne Datenlage, nur frage ich mich warum so viele zu den Kabelanbietern gehen, wenn das so scheiße sein soll
Etwas dünne Datenlage, nur frage ich mich warum so viele zu den Kabelanbietern gehen, wenn das so scheiße sein soll
el_barto
I command thee, kneel!
Ich hab auch ne 100er Leitung bei KabelBW und hab eigentlich immer die volle Geschwindigkeit, egal ob morgens, nachmittags, abends oder an Weihnachten.
Mein Vater hat ne 150er und die wird ebenso immer ausgelastet.
*mit "immer" natürlich gemeint: jede Gelegenheit, die man zum testen hat bzw. bei denen ein Defizit auffallen würde
Mein Vater hat ne 150er und die wird ebenso immer ausgelastet.
*mit "immer" natürlich gemeint: jede Gelegenheit, die man zum testen hat bzw. bei denen ein Defizit auffallen würde
naja, das beißt sich ja nicht. je nachdem, wieviel(e) kabel dort verlegt werden kann man ja durchaus bandbreite sicherstellen. und wenn man ein "dickes kabel" hat und maximal bspw 100 mbit anbietet, dann kann man das auch mit mehreren kunden ausnutzen, ohne sich ins gehege zu kommen.Gibt es irgendwo zuverlässige Daten darüber, wie viel tatsächliche Bandbreite bei Kabelnutzern ankommt. Ich höre im Internet immer wieder, dass Internet über die Kabelanbieter scheiße ist, weil shared. Selbst hab ich Kabel seit Jahren, noch nie Probleme gehabt. Mein Bruder hat Kabel in nem größeren Gebäude, in dem diverse Parteien auch Kabel haben - keine Probleme. Nen anderer Freund hat Kabel in nem Mehrparteienhaus - keine Probleme.
Etwas dünne Datenlage, nur frage ich mich warum so viele zu den Kabelanbietern gehen, wenn das so scheiße sein soll
für die weitere entwicklung ist kupfer aber nicht wirklich ausgelegt. die möglichkeiten dort sind endlich und begrenzter als bei glasfaser, welches gegen interferenzen oder "lastverteilung" unempfindlich(er) ist. dies wird auf kurz oder lang zu problemen in der versorgung führen gegen die die telekom u.a. mit vectoring bereits heute arbeitet. das größte problem von vectoring ist bspw. das über den jeweiligen verteilerkasten dann kein anderer anbieter mehr arbeiten kann. die telekom schließt also den wettbewerb aus.
dies alles hätte man mit etwas voraussicht schon vor 20 jahren angehen können, aber man hat schon damals kurzsichtig gehandelt und viel zu viel kupfer im boden verlegt.
Steffko
Erbsenzähler
Nur wann soll das denn sein? Die Kabelanbieter schalten in der Spitze jetzt schon 400mbit/s und sagen allesamt, dass das Ende der Fahnenstange dabei noch lange nicht erreicht ist
Und die 400mbit ganz konkret gehen hier bei mir, in nem 40.000 Einwohner Städtchen, wenn ich das wollte.das kann ich dir nicht beantworten. wird man sehen müssen. kabel selber ist ja nicht das alleinige problem und auch nicht überall verfügbar. auch kabel(-tv) schließt afaik glasfaser nicht aus. für mich ist jedenfalls unverständlich, warum immer noch auf kupfer gesetzt wird, wenn es die möglichkeit von glasfaser gibt und sie nunmal auch in jahrzehnten zukunftssicher ist, was kupfer eben nicht ist.Nur wann soll das denn sein? Die Kabelanbieter schalten in der Spitze jetzt schon 400mbit/s und sagen allesamt, dass das Ende der Fahnenstange dabei noch lange nicht erreicht ist
das bleibt imo ebenfalls abzuwarten. ich bin absolut kein fachmann, aber frequenzen sind ja auch begrenzt. es gibt dinge die vorrang haben (polizei, feuerwehr und rettungskräfte, militär, etc) und ich weiß nicht, inwiefern es möglich sein wird das nach oben unbegrenzt flächendeckend anzubieten. ich vermute mal, dass das irgendwann auf eine lokale versorgung unterstützt von z.b. glasfaser hinausläuft, sprich: der sender ist mit glasfaser angebunden und versorgt wirklich nur die umgebung. zumindest städtisch sollte das funktionieren. aber wie gesagt: keine ahnung, ob das so passt. ist wirklich nur geraten/vermutet.
Gerri
FSV Mainz 05!
klar, was kommt weiß natürlich noch keiner/kaum jmd..
Wenn man allerdings schon sieht welchen Sprung UMTS zu LTE in Sachen Bandbreite, Reichweite und Ping gemacht hat, dann sieht das denke ich für die Zukunft garnicht so schlecht aus.
Auf jeden Fall glaube ich nicht, das die Haushalte in Zukunft Internet über einen Hausanschluß empfangen werden.
Wenn man allerdings schon sieht welchen Sprung UMTS zu LTE in Sachen Bandbreite, Reichweite und Ping gemacht hat, dann sieht das denke ich für die Zukunft garnicht so schlecht aus.
Auf jeden Fall glaube ich nicht, das die Haushalte in Zukunft Internet über einen Hausanschluß empfangen werden.
aber das wird ja schon lange erwartet. das prinzip glasfaser ins haus, wlan übern router emfpinde ich halt gar nicht abwegig. wieso soll ich denn großflächig den funk zu müllen, wenn es lokal im hause reicht. muss dann noch irgendein gerät per kabel angesschlossen werden? vermutlich nicht. aber vom prinzip halte ich das für ziemlich praktikabel.
Mattze1988
Passerati-Fahrer
Weil ja immer recht gerne auf den Rechtsstaat geschimpft wird, heute gab es das Urteil gegen den NPD-Politiker Maik Schneider, der 2015 im brandenburgischen Nauen einen Anschlag auf eine Flüchtlingsunterkunft verübt hat: satte 8 Jahre + 18 weitere Monate für andere rechtsextreme Delikte gab es für ihn.
http://www.rbb-online.de/politik/be...dam-acht-jahre-haft-npd-politiker-maik-s.html
Da dürfte ihm sein schmieriges Grinsen vergangen sein.
http://www.rbb-online.de/politik/be...dam-acht-jahre-haft-npd-politiker-maik-s.html
Da dürfte ihm sein schmieriges Grinsen vergangen sein.
Eine grosse statistik nicht aber user berichte massenhaft, einfach mal nach "bandbreite bricht abends ein kabel internet" googln, z.b. Bei unitymediaGibt es irgendwo zuverlässige Daten darüber, wie viel tatsächliche Bandbreite bei Kabelnutzern ankommt. Ich höre im Internet immer wieder, dass Internet über die Kabelanbieter scheiße ist, weil shared. Selbst hab ich Kabel seit Jahren, noch nie Probleme gehabt. Mein Bruder hat Kabel in nem größeren Gebäude, in dem diverse Parteien auch Kabel haben - keine Probleme. Nen anderer Freund hat Kabel in nem Mehrparteienhaus - keine Probleme.
Etwas dünne Datenlage, nur frage ich mich warum so viele zu den Kabelanbietern gehen, wenn das so scheiße sein soll
https://community.unitymedia.de/que...ge-bandbreite-am-abend-sonderkuendigungsrecht
Das geht aber über alle hinweg, kabel deutschland etc. - wie geschrieben es ist ein shared medium genauso wie umts und hat damit nicht nir grenzen sondern auch das problem das bandbreiten nicht garantierbar sind.
Demgegenüber ist dsl für kupfer oder eben glas via ftth - jedem seine leitung.
Bei Kupfer dsl wird es mit der bandbreite langsam eng, vectoring ist schon ziemlich kompliziert und auch teuer. Damit es genutzt werden kann braucht es recht teure technik in dem kvz, das ist das was die mit "überbauen" immer meinen, die aktive technik kommt dann neben oder eben über den grauen kasten am strassenrand. Auch auf der gegenseite, der dsl router, braucht es da immer mehr power. Der nächste schritt ist g.fast , derzeit sind da theoretisch sogar ein gbit drin aber das nur bei unter 70 metern leitungslängen im labor. Die telekom will da bis zu 250 mbit anbieten aber nur für leute die unter 250 meter entfernung an so einem grauen kasten leben, ich bin 300 meter entfernt und damit schon game over für g.fast.
Demgegenüber steht die glasfaser. Im labor erreicht man nun schon 73 terrabit über eine einzige faser. Eine faser kann mehr als 80 kanäle transportieren und faser ist nicht das ganze bündel sonder wirklich nur dieses mini, mnschlisches haar dicke teilchen.
Von daher stellt sich nicht wirklich die frage wo die leitungszukunft liegen müsste. Jetzt glas ans haus und für den rest des hauslebens ist erst mal ruhe.
Momentan steigt der daten-bandbreiten hunger lt akamei um jährlich 38 %...
RoastyToasty
Töte nicht das Soos, Stärke die Sääser
Hab über Kabel 200MB. Im Keller geht ein dickes schwarzes Kabel in son Verteilerkasten, ähnlich Stromkasten. Die Gegend hat viele Mehrfamilienhäuser so wie meins, alle mit Kabel. Soll auch bis 400mb empfangen können. Über die Xbox kam 170mb an, inkl TV Zahl ich grade mal 20€ mehr als bei o2 wo statt 50mb genau 24,9 ankam. Ich bin zufrieden
Dita666
Blau ist ekelh.afd
Hab ne UM 200 Mbit Leitung.. Ist ganz okay. Bei ADSL oder VDSL haben sich die Seiten viel schneller geöffnet. Die Horizon Box ist aber Vollschrott. Gott sei Dank bin ich nicht an LTE und co. gebunden. Haben hier 0 Netz. Laut Vodafone ist es halt so. Wenn ich GPRS einschalte dann kann ich zumindestens überall im Haus telefonieren. D1 ist auch übel geworden.
Nichts geht über drahtgebundene Verbindungen.
Nichts geht über drahtgebundene Verbindungen.
G
Gelöschte Mitglieder 228
Gast
Lass die Box mal über LAN laufen.
Gerri
FSV Mainz 05!
Gerade der Ping ist doch bei Kabelnetzbetreibern kein Problem? Mit Kabel DE hab ich IMMER nen super Ping.
- Status