Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS4 PlayStation 4 (2 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 3 (Mitglieder: 0, Gäste: 3)
Naja, wie Zicke schon sagte...das sind doch logische Schritte.
Nenn mir mal einen Bereichen, wo nicht weiterentwickelt wird.
Der Mensch ist so konzipiert immer besser, schneller, toller, weiter, höher.
Da stellt sich doch keiner hin und sagt nach dem Atari 2600. So, das reicht uns jetzt.
Mehr braucht doch kein Mensch, ist doch nur Hobby, stellt Euch mal nicht so an.
Die Technik entwickelt sich immer weiter, die Grenzen werden jedes Jahr aufs neue nach oben verschoben.
480, 720, 1080, 4K, der nächste Schritt ist da dann doch logisch, auch wenn uns das jetzt nicht im nächsten Jahr akut beschäftigen wird, aber dass der Weg dahin geht ist doch klar.
Bei der Auflösung wird dann da aber halt erstmal irgendwann Schluß sein, doch dann gibts halt andere Dinge, die man dann einführt.
Dann werden die noch dünner, kriegen noch mehr Features etc. Irgendwie müssen die ihre Sachen ja auch anpreisen und verkaufen. :)
 
Zimtzicke schrieb:
Das halte ich für reichlich Schwarzmalerei.

Es setzt sich immer das durch, was der Kunde kauft. Alleine hier im KT wette ich, dass mit Launch der Scorpio wieder ein ganzer Schwung auf 4k umsteigen wird. Und sie werden es geil finden, so wie jeder, der so ein Teil mal live gesehen hat.

Und dann ist 8k eben der nächste, logische Schritt. Es wird niemals technische Stagnation geben. Selbst die gute alte Röhre wurde im Laufe der Jahre immer weiter entwickelt, nur in anderen Bereichen.
Zum Vergrößern anklicken....

wie soll sich auch das durchsetzen was der kunde nicht kauft / nicht kaufen kann, bzw. das was von der industrie bewusst nicht angeboten wird???

ich stehe auch schon länger vor der kaufentscheidung eines neuen flachmannes, da mir die ganzen hersteller aber irgendwie immer ungares präsentieren, wo ich nicht das gefühl hab für die nächste zeit irgendwie ein sicheres investment zu tätigen, bleibt das geld unterm kopfkissen... diese einschränkungen und unausgereiften sachen, die man sich teils mit geräten im 4 stelligen preissegment ins haus holt, sind doch eigentlich nicht tragbar. fertigungsbedingte toleranzen hin oder her... ich kann für meinen lohn auch keine scheiße abliefern und mit "is halt so" rechtfertigen...

technischer fortschritt ist ja schön, aber dann doch bitte qualitativ ausgereift und von der verwertungskette her durchgängig sinnvoll, wenn sich aber content-schaffende auf displayhersteller verlassen bis die stückzahlen stimmen, schafft das beim verbraucher auch kein vertrauen.
 
Die Grenze liegt halt wirklich dort, wo es für denn Menschen physiologisch keinen Sinn mehr macht. Eine Auflösung über 16k wird niemand mehr wahrnehmen, von daher unsinnig dafür Ressourcen zu verschwenden und 24k entwickeln wollen. Da muss dann ne andere Marketingsau gefunden werden. Hdr18bit oder sowas halt
 
Was ist ein "sicheres" Invest?
Das was heute aktuell ist, ist es morgen nicht mehr.
Aber man muss ja nicht direkt überall zuschlagen.
Man kauft ja auch kein neues Auto direkt wenn ein Facelift rauskommt oder fühlt sich dann betrogen.
Wenn man meint das passt von Bedürfnis und Erwartung und Gegenwert schlägt man zu.
Dass in 1,2,3,4 Jahren was anderes, besseres, neueres rauskommt ist doch klar.
 
Rikibu schrieb:
wie soll sich auch das durchsetzen was der kunde nicht kauft / nicht kaufen kann, bzw. das was von der industrie bewusst nicht angeboten wird???

ich stehe auch schon länger vor der kaufentscheidung eines neuen flachmannes, da mir die ganzen hersteller aber irgendwie immer ungares präsentieren, wo ich nicht das gefühl hab für die nächste zeit irgendwie ein sicheres investment zu tätigen, bleibt das geld unterm kopfkissen... diese einschränkungen und unausgereiften sachen, die man sich teils mit geräten im 4 stelligen preissegment ins haus holt, sind doch eigentlich nicht tragbar. fertigungsbedingte toleranzen hin oder her... ich kann für meinen lohn auch keine scheiße abliefern und mit "is halt so" rechtfertigen...

technischer fortschritt ist ja schön, aber dann doch bitte qualitativ ausgereift und von der verwertungskette her durchgängig sinnvoll, wenn sich aber content-schaffende auf displayhersteller verlassen bis die stückzahlen stimmen, schafft das beim verbraucher auch kein vertrauen.
Zum Vergrößern anklicken....
Recht hast du! Das Problem der mangelnden Qualität liegt aber nicht nur am Hersteller sondern auch am Kunden der die Geräte kauft . Der nimmt diese scheiss Qualität nämlich in kauf ..in zeiten wo pixelzählerei wichtiger als die Qualität der geräte sind.
Weshalb sollte der Hersteller da noch auf Qualität setzen? Natürlich könnten wir heut zu tage Geräe haben ohne Banding, DSE,Clouding, Bleeding usw aber wofür sollten die Hersteller auf Qualität und keine hohe Serienstreeung setzen? Sony Fernseher verkaufen sich auch so und das obwohl sie ohne Ende Clouding verseucht sind. Denn wichtig ist nur das die Pixelanzahl stimmt...oder 3D tauglichkeit ...oder HDR ... oder ..oder ..oder ..oder

Marcello schrieb:
Naja, wie Zicke schon sagte...das sind doch logische Schritte.
Nenn mir mal einen Bereichen, wo nicht weiterentwickelt wird.
Der Mensch ist so konzipiert immer besser, schneller, toller, weiter, höher.
Da stellt sich doch keiner hin und sagt nach dem Atari 2600. So, das reicht uns jetzt.
Mehr braucht doch kein Mensch, ist doch nur Hobby, stellt Euch mal nicht so an.
Die Technik entwickelt sich immer weiter, die Grenzen werden jedes Jahr aufs neue nach oben verschoben.
480, 720, 1080, 4K, der nächste Schritt ist da dann doch logisch, auch wenn uns das jetzt nicht im nächsten Jahr akut beschäftigen wird, aber dass der Weg dahin geht ist doch klar.
Bei der Auflösung wird dann da aber halt erstmal irgendwann Schluß sein, doch dann gibts halt andere Dinge, die man dann einführt.
Dann werden die noch dünner, kriegen noch mehr Features etc. Irgendwie müssen die ihre Sachen ja auch anpreisen und verkaufen. :)
Zum Vergrößern anklicken....
wird es halt nicht .solange die hersteller der breiten masse immer weiter etwas aufschwatzen können was sie im grunde gar nicht brauchen umso weiter dreht sich die spirale .... 8k ist zum gegenseitigen zeitpunkt schon total sinnlos und wirds für lange sicht eigentlich bleiben ..und trotzdem wird es in 1-2 jahren mit dem 8k marketing voll durchgestartet..
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn sie es nicht brauchen...warum sollten sie es denn dann kaufen?
Niemand kauft doch einfach nur irgendwas nur weil es vorhanden ist ... sondern weil sie es wollen oder Bedarf haben.
Oder weil halt alte Geräte abgeschafft werden.
Es kauft sich ja auch jetzt keiner mehr einen 720p Fernseher...warum?
Weil halt keine mehr gebaut werden. Manchen würde vielleicht auch noch ein 480p LCD Fernseher reichen, aber die 2 Leute auf der Welt haben halt Pech gehabt, sorry.
 
Einige verstehen einfach nicht, wie solche Märkte funktionieren. Vor allem auch, weil das eigene Interesse fehlt.

Jetzt finden ziemlich viele Leute (halb)autonomes Fahren noch spooky und sogar unnütz. In 10, 15 Jahren ist es für sehr, sehr viele Fahrer schlicht alltagsgewordene Normalität, etwas, worauf sie nicht mehr verzichten wollen.

Jede neue Technik muss irgendwann etabliert und forciert werden, damit sie irgendwann die Masse erreichen kann.
 
Marcello schrieb:
Wenn sie es nicht brauchen...warum sollten sie es denn dann kaufen?
Niemand kauft doch einfach nur irgendwas nur weil es vorhanden ist ... sondern weil sie es wollen oder Bedarf haben.
Oder weil halt alte Geräte abgeschafft werden.
Es kauft sich ja auch jetzt keiner mehr einen 720p Fernseher...warum?
Weil halt keine mehr gebaut werden. Manchen würde vielleicht auch noch ein 480p LCD Fernseher reichen, aber die 2 Leute auf der Welt haben halt Pech gehabt, sorry.
Zum Vergrößern anklicken....

wer brauchte 4 k vor 2 jahre ? Wer braucht es heute ? Erst jetzt kommt im homkino bereich 4k langsam an ...weil die hersteller den menschen durch geschicktes marketing einfach sagen was sie brauchen. so funktioniert das nun einmal.in einer konsumgesellschaft ist es notwendig das die menschen immer weiter kaufen ...es wäre von den herstellern töricht wenn 1080p (was völlig ausreichend wäre ) standard bleibt , deren geräte ausgereift sind und wie früher 12 Jahre lang halten bevor sie kaputt gehen.
 
Es gibt immer Vorreiter.
Wer hat denn vor 2 Jahren schon massiv 4K Fernseher gekauft?
Kein Mensch, die kommen ja erst jetzt im Massenmarkt an, auch weil Full-HD Fernseher ja immer mehr verschwinden.
Die werden nicht mehr hergestellt und dann ist das Thema auch bald verschwunden.
Aber irgendwo muss man halt immer den Anfang machen.
Wer brauchte schon damals ein mobiles Telefon, wie teuer war das und wieviel Nachteile hatte der riesige 5KG Kasten?
Heute hat jedes Kind und jeder Erwachsene und jede 2. Oma ein Smartphone.
Aber da muß halt eine Entwicklung stattfinden, eine Evolution der Dinge.
Du startest nicht von 0 auf Smartphone in der Entwicklung. Da muß es immer Visionäre geben die das Herstellen und Technikbegeisterte die das kaufen.

Und warum soll man jetzt Fernseher für 12 Jahre konzipieren wenn die breite Masse die -wegen neuer Features- auch gerne schon früher austauscht.
Man kann auch ein Handy bauen (Kosten dabei aber nicht vergessen) dass 100Jahre durchhält für einen hohen Preis. Aber wer will sowas? Dann doch lieber eins für 300€ was ich alle 2 Jahre auswechsel, weils dann ein besseres Display, mehr Features, größeres Akku, bessere Technik verbaut, mehr Leistung etc hat.
 
Vor allem braucht es kein geschicketes Marketing, jedenfalls nicht zwingend. Ich hab 4k live in einem Elektronikfachmarkt gesehen und ab dem Moment stand fest, dass ich das haben will. Sofort.

Klar, auch eine Form des Marketings, aber der Wunsch danach ist in mir selbst gereift, da musste mich keiner mehr überreden, dass ich das unbedingt brauche.

Aber das ist hier im KT ein ewiger Kreislauf. Die ohne 4k-TV betonen immer, dass sie keine PS4 Pro brauchen. Und wer keine PS4 Pro hat, der braucht ja auch keinen 4k-TV.

Und wer beides hat, ist in aller Regel sehr zufrieden mit der Kombi.

Finde den Fehler... :ugly:
 
Es is eben einfach Schwachsinn.

Ja es gibt Marketing gags die keinen oder nur eingeschränkten Mehrwert haben.
3D würde ich da dazu zählen. Den Mehrwert muss man mögen und es geht ein erheblicher Tradeoff damit einher den man gewillt sein muss einzugehen.

Auflösung ist allerdings schlichtweg ein Evolutionsthema.

Die Weiterentwicklung der Auflösung in Frage zu stellen und als Marketing abzutun ist das Selbe als zu sagen "Wir haben nun dual core CPUs, alles andere ist nur Marketing!"

Den Zeitpunkt ab dem man die jeweilige Technik nutzen will bleibt einem selbst überlassen, aber es wird sich durchsetzen, ganz einfach weil es eben >kein< Marketing Gag ist.
 
Ich habe seit kurzem ein problem mit meiner PS4. Normalerweise verbindet sie sich ja beim einschalten automatisch mit dem Internet, doch jetzt tut sie das nicht mehr. Woran kann das liegen?
 
Es ist aber schon klar das ein neuer prozessor wirklich sinnvoll ist im vergleich zu einem dual core ?Weil die anwendungsmöglichkeiten im vollen umfang gegeben sind?
Während nur die wenigsten wirklich was mit 4k Auflösung anfangen können...wer von euch kann 4k sinnvoll nutzen?
Die ps4 schafft gerade mal mit ach und krach die 1080p und bis es konsolen gibt die 4k native schaffen dauerts noch seine 3 Jährchen..
Also bist du jetzt so überzeugt von etwas, was du so noch gar nicht wirklich gebrauchen kannst...so viel zum thema schwachsinn und ja da steckt marketing mit dahinter..
 
Damals als wir von Röhre auf HD umgestiegen sind, hatten wir ernsthafte Diskussionen, ob man 1080p wahrnehmen kann, weil irgendwelche Wissenschaftler gesagt hätten, das könne das Auge nicht erfassen. Jetzt haben wir den nächsten Techniksprung auf 4K und HDR. Ich bin mir sicher, das wird sich auch in den nächsten Jahren durchsetzen. Gleichzeitig aber denke ich, in den nächsten Jahren.. egal ob 4K Games oder Ultra HD..aktuell ist das noch ein Nischenmarkt, ganz einfach weil die Installbase von 4K HDTVs viel zu klein ist.
 
Farang schrieb:
Es ist aber schon klar das ein neuer prozessor wirklich sinnvoll ist im vergleich zu einem dual core ?
Zum Vergrößern anklicken....

Genau wie eine erhöte Auflösung sinnvoll ist im Vergleich zu einer niedrigeren.

Farang schrieb:
Während nur die wenigsten wirklich was mit 4k Auflösung anfangen können...wer von euch kann 4k sinnvoll nutzen?
Zum Vergrößern anklicken....

Es gab ne Zeit da hatten die meisten nen Röhrenmonitor. Und dennoch hat sich FullHD durchgesetzt. obowhl die meisten Menschen bei Erscheinen des Standards nur 576p oder 720P hatten.

Wie konnte denn das passieren?


Farang schrieb:
Die ps4 schafft gerade mal mit ach und krach die 1080p und bis es konsolen gibt die 4k native schaffen dauerts noch seine 3 Jährchen..
Also bist du jetzt so überzeugt von etwas, was du so noch gar nicht wirklich gebrauchen kannst...so viel zum thema schwachsinn und ja da steckt marketing mit dahinter..
Zum Vergrößern anklicken....


Es mag sein dass DU es nicht gebrauchen kannst. Das ist auch voll ok.

Aber ich verrate dir ein Geheimnis: Es gibt noch andere Menschen außer dir. :)

PCs schaffen 4K nativ übrigens schon seit ner Weile. Sieht geil aus! Kann ich dir nur empfehlen. :)
 

Ähnliche Themen

Soprao
SONY PlayStation führt neues DRM ein Digitale Spiele brauchen regelmäßigen Online Check
2 3 4
Soprao
Antworten
70
Aufrufe
1K
Casso
Casso
X
SONY Playstation stürzt ständig ab
XboxOpfer98
Antworten
9
Aufrufe
309
XboxOpfer98
X
X
SONY 2 Playstation mit Kinderaccount zusammenspielen
XboxOpfer98
Antworten
3
Aufrufe
138
mindVex
mindVex
X
SONY Kinderzimmer TV für Playstation
XboxOpfer98
Antworten
7
Aufrufe
193
Eventer
Eventer
m1ke82
SONY Playstation 6 / Playstation 6 Portable (Infos & Gerüchte)
10 11 12 13 14
m1ke82
Antworten
262
Aufrufe
10K
Darko
D
Zurück
Oben