Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
War ja "nur" eine Veranstaltung der Jungen Alternative und vom Brauhaus Watzke wollte vorher keiner gewusst haben, dass Höcke kommt. Die armen. :nein:
 
Das wollte ich damit sagen, die Jugendorganisation ist ja nochmal eine Ecke radikaler.
 
CandleWaltz schrieb:
Darauf muss ich doch kurz eingehen, wenn du schon einen hohen Standard an den Tag legst, dann recherchiere auch richtig.
Er ist seit 2013 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Arbeitsbereich "Geschichte der Landesministerien in Baden und Württemberg in der Zeit des Nationalsozialismus" an der Uni Heidelberg.

Masterarbeit über Holocaustleugnung, Forschungsinteressen in Antisemitismus und Antizionismus, Geschichte der Juden in Deutschland nach 1945, Kulturpolitik im Dritten Reich und Geschichtsvermittlung in den neuen Medien.

Was du lapidar mit Twitterprojekt abtust, ist in Wirklichkeit dahingehend gelagert, da er sich schon länger mit diesem Medium auseinandersetzt (Vorträge: Oktober 2014: Tweeting the Past – Reinforcing the Idea of History in 140 Characters im (Konferenz "Public History in a Digital World: The Revolution Reconsidered" International Federation of Public History , Universität Amsterdam); gemeinsam mit Cord Arendes;
März 2014: Twitter and History: Utilizing a New Type of Medium (Konferenz "The Media in History and History in the Media, Sidney Sussex College Universität Cambridge)
Veröffentlichungen: Twitter – Medium der Geschichtskultur. Zum Beispiel @9Nov38 (Akteursperspektive), in: Public History Weekly 1 2013, DOI: http://dx.doi.org/10.1515/phw-2013-779 (gemeinsam mit Charlotte Jahnz und Michael Schmalenstroer)).

Und ich weiß immer noch nicht, wieso krampfhaft versucht wird, ihn irgendwie zu widerlegen.
Kann man nicht einfach akzeptieren, dass Höcke Schwachsinn geschrieben hat und Hoffmann alles mit ein, maximal zwei Sätzen (also natürlich grob und auf das wesentlichste beschränkt) korrigiert hat?

Und ja, am Ende vertraue ich solch einer Person mehr, als z.B. dir, der sich schnell die Frontverläufe auf Spiegel.de ansieht und daraus ableitet, wie es dir eben persönlich "erscheint".
Zum Vergrößern anklicken....


Ich habe vorher genau recherchiert. Deshalb kann ich auch schreiben das der Fehler hier offensichtlich und nachweisbar bei dir liegt bzw du es mit deiner eigenen Recherche nicht so genau bzw gründlich betrieben hast.
Deshalb gebe ich dieses "recherchiere auch richtig" einfach mal zurück.

Was habe ich geschrieben und behauptet was ich genauer hätte nachlesen müssen ? Du sprichst gezielt diese Aussage von mir an:

tagchen schrieb:
Dieser Moritz Hoffmann lehrt aber auf diesem Gebiet gar nicht an einer Hochschule. Aktuell lehrt er wohl gar nichts sondern verfasst "Twitterprojekte".
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt sehen wir uns mal diverse Webseiten dieses Moritz Hoffmann an - ich nehme mal die drei dich ich vorher schon über ihn recherchiert hatte.

1)Diese hast auch du gefunden - es ist die der Uni Heidelberg.
http://www.uni-heidelberg.de/fakultaeten/philosophie/zegk/histsem/mitglieder/hoffmann.html

Und was lehrte Moritz Hoffmann so da ? Steht auch dort nur hast du genau das wohl lieber nicht zitiert.

"..Lehrveranstaltungen
SoSe 2015
Übung: Die Deutschen und der Nahostkonflikt

WS 2014/15
Exkursion nach Hamburg: Public History im Geschichtsstudium / Kolonial- und Handelsgeschichte im Kaiserreich (gemeinsam mit Dr. Angela Siebold)

SoSe 2014
Übung: Public History im Internet. Chancen, Risiken und Vorgehen"

Fazit: er lehrte da noch nie irgendwas zu dem Thema. Und soweit ich das sehe lehrt er seit dem Sommersemester 2015 gar nichts mehr. Meine Aussage ist also korrekt.

2)http://hellojed.de/blog/
Nun das ist eine Seite von ihm die "Tweets" sammelt. Imho durchaus ein "Twitterprojekt"

3)http://www.moritz-hoffmann.de/ueber-mich/
Seine eigene Seite. Hier steht nichts aber auch gar nichts davon das er an einer Hochschule dazu lehrt oder mal gelehrt hätte. Ich denke er wird schon selber genau wissen was er so treibt. Aktuell hat es sich wohl seit 03.2016 selbstständig gemacht. Da hätte er wohl unter seinen Referenzen oder ähnlichem das sicherlich aufgeführt.

Achja, dazu das du mir vorwirfst ich würde lapidar etwas als "Twitterprojekt" abtun.
Weiterhin habe ich mal geschaut was bzw wo er überhaupt mal etwas zu dem Thema geschrieben hat was passen würde. Also gelehrt hat er dazu nie (siehe Punkt 1 hier). Aber er hat mal ein Buch veröffentlicht. Dazu habe ich bei der Seite des Verlages nachgelesen und auf seiner eigenen Seite. Und wie benennt er selber das ganze ?

Steht von ihm selber auf seiner eigenen Seite Zitat:
"..Das Buch “Als der Krieg nach Hause kam” erschien parallel zum Twitterprojekt @DigitalPast im Propyläen Verlag Berlin. Es greift einzelne Tweets aus dem Projekt auf.."
http://www.moritz-hoffmann.de/referenzen/als-der-krieg-nach-hause-kam-2/


Auf der Seite des Verlages steht:
"..Das Buch zum Echtzeit-Twitter-Projekt.."

Fazit: ich tue hier gar nichts lapidar als "Twitterprojekt" ab. Er selber und sein Verlag nennen das so - deshalb setzte ich auch absichtlich "" um das Wort.

Soviel also zu "..wenn du schon einen hohen Standard an den Tag legst, dann recherchiere auch richtig.."
 
Und nun? Er dürfte das hundertfache Wissen von uns haben und trotzdem wird irgendwie versucht, ihn zu widerlegen.
Keine Ahnung, muss ich nicht verstehen, liegt vielleicht am nicht vorhandenen Aluhut.

Mir auch egal jetzt, er hat nur versucht, ganz kurz und knapp und grob Höcke zu widerlegen.
Fertig.
Was dann für ein Fass von manchen hier aufgemacht wird (Kriegsschuld der Deutschen, Opferrolle etc.) ist mir nicht verständlich.
 
CandleWaltz schrieb:
Und nun? Er dürfte das hundertfache Wissen von uns haben und trotzdem wird irgendwie versucht, ihn zu widerlegen.
Keine Ahnung, muss ich nicht verstehen, liegt vielleicht am nicht vorhandenen Aluhut.

Mir auch egal jetzt, er hat nur versucht, ganz kurz und knapp und grob Höcke zu widerlegen.
Fertig.
Was dann für ein Fass von manchen hier aufgemacht wird (Kriegsschuld der Deutschen, Opferrolle etc.) ist mir nicht verständlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Hm ? Dieser Beitrag ist mir nicht ganz klar. Wo habe ich ein Fass hier aufgemacht ? Wo irgendeine Opferrolle oder sonstwas vertreten ? Ich habe lediglich darauf aufmerksam gemacht das deine Aussage zu diesem Moritz Hoffmann falsch war und du auch danach noch nicht korrekt recherchiert hattest - etwas was dazu führte das ursprünglich du mir dieses zuerst unterstellt hast. Verstehe ich nicht, erst unterstellst du mir falsche Recherche und als ich das Gegenteil nachweise habe ich deshalb einen "Aluhut" auf und bin demnach für dich ein Verschwörungstheortiker. Und er hat das hundertfache Wissen von uns ? Kann sein - trotzdem denke ich doch das man offensichtliche Fehler bzw. fragwürdige Aussagen anzweifeln darf und auch sollte. Zumal er damit zB auch einem Dr. Arnulf Scriba widerspricht.
 
CandleWaltz schrieb:
Das wollte ich damit sagen, die Jugendorganisation ist ja nochmal eine Ecke radikaler.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Richtung find ich dann aber auch wieder gefährlich. Wer hat das Recht hier den Veranstalter zu kritisieren, wer bestimmt was ok ist und was nicht?

Die Partei ist nicht verboten, sie sitzt am rechten Rand aber ist anscheinend noch bürgerlich.

Ich persönlich halt von der AFD garnichts aber da einfach jedem Vorwürfe zu machen, weil er der Jugendorganisation einen Platz geboten hat......ufff...
 
tagchen schrieb:
Hm ? Dieser Beitrag ist mir nicht ganz klar. Wo habe ich ein Fass hier aufgemacht ? Wo irgendeine Opferrolle oder sonstwas vertreten ? Ich habe lediglich darauf aufmerksam gemacht das deine Aussage zu diesem Moritz Hoffmann falsch war und du auch danach noch nicht korrekt recherchiert hattest - etwas was dazu führte das ursprünglich du mir dieses zuerst unterstellt hast. Verstehe ich nicht, erst unterstellst du mir falsche Recherche und als ich das Gegenteil nachweise habe ich deshalb einen "Aluhut" auf und bin demnach für dich ein Verschwörungstheortiker. Und er hat das hundertfache Wissen von uns ? Kann sein - trotzdem denke ich doch das man offensichtliche Fehler bzw. fragwürdige Aussagen anzweifeln darf und auch sollte. Zumal er damit zB auch einem Dr. Arnulf Scriba widerspricht.
Zum Vergrößern anklicken....
What? Meine Aussage war nicht korrekt? Ich hab nur wiedergegeben, was auf der Internetseite der Uni Heidelberg stand.
Und das erste war gar nicht an dich andressiert, sondern an die Kollegen, die sofort ins andere Extrem gependelt sind.
 
el_barto schrieb:
JEDER hat das Recht, diese Entscheidung zu kritisieren.
Einer der Vorteile der Meinungsfreiheit.
Zum Vergrößern anklicken....

Man muss aber auch immer sehen was man kritisiert, wenn man einerseits die Demokratiewerte selbst so hoch hält und dann wieder rum anderen jedwede Plattform nehmen will ihre Meinung kund zu tun.

Aber gut, manche Leute wünschen anderen Menschen unterschiedlicher Gesinnung den Tod oder finden es zumindest nicht schlimm ;)
 
tagchen schrieb:
Und was lehrte Moritz Hoffmann so da ? Steht auch dort nur hast du genau das wohl lieber nicht zitiert.
...
Fazit: er lehrte da noch nie irgendwas zu dem Thema. Und soweit ich das sehe lehrt er seit dem Sommersemester 2015 gar nichts mehr. Meine Aussage ist also korrekt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ähm, schonmal was von Lehre und Forschung gehört?
Welche Seminare und Vorlesungen man im Bereich der Lehre gibt orientiert sich vielmehr am Curriculum der entsprechenden Studiengänge und Module, in deren Rahmen diese gehalten werden und weniger am eigenen Forschungsschwerpunkt.
 
Gerri schrieb:
Man muss aber auch immer sehen was man kritisiert, wenn man einerseits die Demokratiewerte selbst so hoch hält und dann wieder rum anderen jedwede Plattform nehmen will ihre Meinung kund zu tun.

Aber gut, manche Leute wünschen anderen Menschen unterschiedlicher Gesinnung den Tod oder finden es zumindest nicht schlimm ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Zum letzten Satz :roll:
Genau SO diskutiert man, Applaus.
Und den ersten Halbsatz verbitte ich mir ausdrücklich, damit bist du in meiner Respektliste ganz gewaltig nach unten gerutscht :drunter:

Mir scheint darüber hinaus, du verstehst nicht so ganz, wie eine Demokratie funktioniert und was sie auszeichnet.
Und ja, auch in meinen Augen ist ein Vorwurf daraus zu generieren, der AfD oder ihrer Jugendorga eine Plattform zu bieten, wenn man nicht selbst in diesen ideologischen Dunstkreis gezogen werden will.

Und wie die AfD nach deiner Aussage "bürgerlich" ist, hat Höcke ja eindrucksvoll demonstriert. Und das nicht zum ersten Mal. Von daher wusste man, wen man sich da ins Haus holt. Die AfD vertritt in ihrer Außendarstellung durch ranghohe Mitglieder rechtsradikale Ansichten, da gibt es in meinen Augen keine zwei Meinungen mehr. Und daher sehe ich es tatsächlich als sehr ratsam an, als Veranstaltungsanbieter keinen Fuß breit Platz zu machen.

Aber hey - was "diskutier" ich hier mit dir. Du hast ja in letzter Zeit immer wieder bewiesen, dass du bei Politikthemen eindrucksvoll mit dem Schädel gegen die Wand rennen kannst, um auf Biegen und Brechen deine Thesen zu verteidigen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
rancid schrieb:
zwischen "veranstaltung kritisieren" und "tod wünschen" gibts dann noch nen unterscheid..
Zum Vergrößern anklicken....
Damit hat er meinen Post im RIP-Thread zu Ulfkottes Ableben gemeint (und nebenbei mir Dinge in den Mund gelegt, die ich so nicht sagte und schon gar nicht meinte).
Dummer, unnötiger Schienbeintritt außerhalb jeglichen Kontexts halt. Super Diskussionsstil eben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben