Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Spiel des Jahres 2016: Diskussionen & Fazits

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

natürlich im gesamtkontext, und dazu gehört die absolut miese performance und der generelle last gen look eben auch. wenn du TLG als beste grafik 2016 wählst, wäre das in meinen augen ziemlich absurd.

Die Performance habe ich zu keiner Zeit und an keiner Stelle als mies empfunden (PS4 Pro).
Ich hatte allerdings keinen Framezähler am oberen Bildschirmrand :D

Für mich sieht das Spiel nicht nach Last Gen aus.
Dreh- und Angelpunkt ist das Vieh, und das hätte ich in der Form gerne auf der PS3 gesehen!
Auch die Tatsache, dass dieses riesen Tier in den teils sehr kleinen Arealen keinerlei Clipping-Fehler verursacht (mir sind zumindest keine aufgefallen), finde ich als Beispiel höchst bemerkenswert.
Das der Titel es im Vergleich zu aktuellen Produktionen, wie Uncharted, schwer hat, ist mir natürlich selber klar.

Für mein Empfinden vollbringt The Last Guardian trotzdem ein Kunststück, welches sich vielleicht nicht in die üblichen Kategorien einordnen lässt.

... wahrscheinlich sind es nur meine zarten Kinderaugen, durch die ich dieses Spiel erlebt habe :)
 
Die Performance habe ich zu keiner Zeit und an keiner Stelle als mies empfunden (PS4 Pro).
Ich hatte allerdings keinen Framezähler am oberen Bildschirmrand :D

Für mich sieht das Spiel nicht nach Last Gen aus.
Dreh- und Angelpunkt ist das Vieh, und das hätte ich in der Form gerne auf der PS3 gesehen!
Auch die Tatsache, dass dieses riesen Tier in den teils sehr kleinen Arealen keinerlei Clipping-Fehler verursacht (mir sind zumindest keine aufgefallen), finde ich als Beispiel höchst bemerkenswert.

ich bewerte von der normalo-ps4 aus und es ist das erste spiel, das mir ungelogen leichte augenschmerzen bereitet hat. und ich bin eigentlich eher jemand, der den unterschied zwischen 30 und 60fps nicht so deutlcih wahr nimmt. :D
zu den clippingsachen: dafür bereitet trico oft mal kameraprobleme.

ich finde aber auch, dass trico gar nicht so lebendig wirkt, wie überall getan wird. aber möchte das jetzt hier nicht ausführen. :grins:

... wahrscheinlich sind es nur meine zarten Kinderaugen, durch die ich dieses Spiel erlebt habe :)

ich kann/konnte absolut null emotionen für das federvieh aufbauen, ist halt ein videospiel.
 
gerade bei grafik sollte man das vielleicht künftig wirklich aufsplitten in optik/technik und design oder so. beim sound gibt's das ja auch.

Wobei UC4 bei mir da auch stehen würde. Die ganze Welt und Architektur steckt so voller Details. Ich habe die ganzen Screens damals nicht nur gemacht, weil die Technik so mega ist, sondern weil fast alles auch als Gemälde hätte durchgehen können. Allein Kapitel 14 ist vom Stil und Design her pure Kunst mMn.

uncharted-4_-a-thiefs-end_20160510161025-jpg.45203
 
Grafik = optischer Gesamteindruck = Technik + Art Design
giphy.gif


So schauts aus. Ich kann die geilste Technik haben (zB BF1) und trotzdem nichts bewegen wenn das Art Desing nicht dazu passt. Deswegen setzt sich für mich die Grafik aus Technik und Art Design zusammen.

Und da gewinnt Uncharted. Die haben den verschissenen Creepmountain of doom. Bestes Art Design der Gen.

uncharted.png
 
Ne, ist schon richtig so?

Je nachdem was du Aussagen willst.


"Art Design ist für mich der Stil und die Technik die Algorithmen dahinter, das Bildqualität und Performance und so."

Deine Aussage ist laut deinem obigen Post dass Technik im Art Design integriert ist.

Andereseits hast du aber auf meinen Einwand dass die Technik nicht zum Art Design gehört gepostet: "Sag ich doch?"
 
Nein.

"Art Design ist für mich der Stil[,] und die Technik [sind] die Algorithmen dahinter, die Bildqualität und Performance und so."

Das Komma ist freiwillig, aber weil zwischen "Technik" und "die Algorithmen" kein Komma ist, ist es eindeutig.
 
Nein.

"Art Design ist für mich der Stil[,] und die Technik [sind] die Algorithmen dahinter, die Bildqualität und Performance und so."

Das Komma ist freiwillig, aber weil zwischen "Technik" und "die Algorithmen" kein Komma ist, ist es eindeutig.

Das Komma ist freiwillig?

Mit Komma ergibt der Satz doch einen komplett anderen Sinn?
 
Das Komma ist freiwillig?

Mit Komma ergibt der Satz doch einen komplett andere Sinn?

Ne, das "und" verbindet so oder so zwei Satzteile. Hätte ich ein Komma gesetzt, wäre es grammatikalisch redundant, aber man würde das "und" nicht als Konjunktion zwischen zwei Wörtern sehen, sondern als härtere Trennung zwischen zwei Hauptsätzen. Ist aber meiner Meinung nicht nötig, weil der Satz sonst syntaktisch falsch wäre, so wie du ihn gelesen hast.

Original: A ist B und C D.
Alternativ: A ist B und C ist D. ODER: A ist B, und C D.
Wie du es gelesen hast: A ist B und C, D.

Aber das Komma zwischen C und D wäre halt dann nötig und das gibt es nicht. Aber genug offtopic. :D
 
Ne, das "und" verbindet so oder so zwei Satzteile. Hätte ich ein Komma gesetzt, wäre es grammatikalisch redundant, aber man würde das "und" nicht als Konjunktion zwischen zwei Wörtern sehen, sondern als härtere Trennung zwischen zwei Hauptsätzen. Ist aber meiner Meinung nicht nötig, weil der Satz sonst syntaktisch falsch wäre, so wie du ihn gelesen hast.

Original: A ist B und C D.
Alternativ: A ist B und C ist D. ODER: A ist B, und C D.
Wie du es gelesen hast: A ist B und C, D.

Aber das Komma zwischen C und D wäre halt dann nötig und das gibt es nicht. Aber genug offtopic. :D


Ok. ok, ok. ok. o.k.

und welches Spiel findest du nun hübsch? ^^
 
Zurück
Oben