Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Und dann wundern, wenn man in einer bestimmten Ecke verortet wird.
Ok und wo ist jetzt genau das Problem?

Ernsthaft, letztes Jahr war die Bevölkerungsgruppe mehr als deutlich auszumachen und dieses Jahr waren wieder genug "Nafris" dorthin unterwegs. Natürlich muss man dann schauen wie man selektiert.

Das dann nicht auf jeden arücksicht genommen werden kann, ist doch klar.
Weil es dem sog. Racial Profiling sehr sehr nahe kommt und dies in Deutschland so eigentlich nicht erlaubt ist.
Oberflächlich betrachtet ist die Antwort einfach: Racial Profiling, also das Ergreifen polizeilicher Maßnahmen gegen einen Menschen allein wegen seiner äußerlichen Erscheinung, ist rechtswidrig. Das betont die Bundesregierung regelmäßig, zuletzt etwa 2014 als Antwort auf eine Anfrage der Linken (PDF). Die Praxis widerspricht dem Grundgesetz, das die Diskriminierung eines Menschen "wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen" untersagt. Außerdem bricht die Praxis europäische und internationale Menschenrechtskonventionen. Nach dem Polizeieinsatz an Silvester weist nun auch das Innenministerium darauf hin, dass Kontrollen aufgrund des Aussehens ohne "weitere verdichtende polizeiliche Erkenntnisse" rechtswidrig seien - und daher in Deutschland nicht vorkämen.
http://www.sueddeutsche.de/panorama...schland-mit-racial-profiling-umgeht-1.3317987
 
Du weißt aber schon was letztes Jahr los war und WER das war? Und du weißt auch welche Bevölkerugsgruppe mit einer nicht unerheblichen Anzahl an Leuten WIEDER auf dem Weg dorthin war?

Zufall..... ich gebe dir Recht das racial Profiling an sich verboten gehört aber wenn es mal angebracht sein kann, dann sicher an diesem Abend und diesem Ort und genau dem was sich dort wieder angebahnt hat.
Wer das bezweifelt, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Und versuch mich nicht immer in ne rechte Ecke zu schieben, du bist ja selbst soweit links das du eigentlich rechts rauskommen müsstest. Ich verwuchs einfach nur mal realistisch zu sehen und aus mehreren Blickwinkeln, das fehlt dir vollends.
 
Frau Peter von den Grünen hat mittlerweile übrigens zurückgerudert und sich artig bei der Polizei bedankt, nachdem sie gemerkt hat, dass sie Gegenwind aus der eigenen Partei bekommt.
 
Kann man so sehen oder man sieht es einfach als das was es ist, eine Abkürzung. Aber darum gehts ja auch nicht, ich habs deshalb extra in Gänsefüße gesetzt.
http://derstandard.at/2000050142623...ht-Der-Nafri-Begriff-und-einige-offene-Fragen
"Normalerweise prüft die Pressestelle, was nach außen gelangt. Jetzt wird das bewusst unterlaufen, um schnell in den sozialen Medien aktiv zu sein", sagt Behr. Die dafür verantwortlichen Beamten, meist junge Menschen, "verwenden auch eine Sprache, bei der sie denken, das ist jetzt besonders kernig". Das bedeutet, dass die Grenze zwischen innerer und äußerer Polizeikommunikation nicht mehr so gesichert ist wie früher. Behrs generelles Fazit zum Einsatz in der Kölner Silvesternacht: Es hätte schlimmer kommen können. "Die Polizei stand nach dem Kontrollverlust im Vorjahr unter enormem Druck, Journalisten aus aller Welt waren angereist", sagt Behr. Kritiker hätte es so oder so gegeben. "Allerdings, und das hat man auch schon beim Amoklauf in München gemerkt, als die Polizei mit allem aufgefahren ist, was sie hatte: Die Kritik kommt immer von einer Minderheit, und die Kritik an der Kritik stammt von einer breiten Mehrheit." Das, so Behr, sei eben gerade die Stimmung in Deutschland: dass zu viel Polizei besser ist als zu wenig.

Wahrscheinlich KT User. :ugly:
 
http://www.faz.net/aktuell/komiker-...e-ganz-schreckliche-bezeichnung-14601697.html
Ich finde das Interview ziemlich gut und verstehe warum er gegen das Wort 'Nafri' ist.

Was würden Sie den Nordafrikanern gerne sagen, die vor einem Jahr die Frauen in Köln angegriffen haben?


Was Ihr gemacht habt, ist schrecklich. Und ihr macht unsere Integration kaputt. Viele Nordafrikaner haben sich seit 40 Jahren tadellos verhalten, sind gut angekommen und froh, hier leben zu dürfen. Jetzt stecken sie plötzlich mit in dieser Schublade, werden ständig kontrolliert und schief angeschaut. Ich finde aber auch, dass die Deutschen uns mehr verteidigen sollten, davon erzählen, was sie für positive Erfahrungen mit Nordafrikanern gemacht haben.
 
Ich find es immer wieder amüsant wenn man überall lesen muss das man Flüchtlinge und jetzt die nafris nicht alle über einen Kamm scheren soll. Und im gleichen Atemzug werden alle "besorgte bürger" unweigerlich in die nazischiene gesteckt. Da wird plötzlich nichtsmehr differenziert.
Es scheint so als wäre der größte Feind des deutschen der deutsche selbst.
Anstatt dankbar zu sein das es durch das umsichtige handeln der Polizei nicht wieder zu einem derarten Desaster wie 2015 gekommen ist, geilt ihr euch an einer Abkürzung für nordafrikaner auf? Sagt mal geht's noch?
Schon mal überlegt wie sich jetzt die Polizisten fühlen müssen die für Ruhe und Ordnung gesorgt haben?
Aber das waren sicherlich alles rassistische nazibullen. :roll:
Aber der deutsche macht sich sein ansehen in der Welt immer mehr selber kaputt. Die lachen nur noch über uns.
 
Ich find es immer wieder amüsant wenn man überall lesen muss das man Flüchtlinge und jetzt die nafris nicht alle über einen Kamm scheren soll. Und im gleichen Atemzug werden alle "besorgte bürger" unweigerlich in die nazischiene gesteckt. Da wird plötzlich nichtsmehr differenziert.

Du verstehst aber schon noch den Unterschied das man mit "besorgte Bürger" meistens jene meint die zu PEGIDA-Demos gehen und dort u.a. fordern Politiker [und andere Menschen] "an die Wand zu stellen" [das sie teilweise ihre Kinder mit zu den Demos nehmen ist btw. abscheulich³], und ja ich vertrete die Ansicht das jeder der dort hingeht und sich den Blödsinn von Bachmann und Co. anhört dem auch zustimmt, wärend unter Flüchtlingen Menschen jeden Alters und jeden Geschlechts sind, oder? Jeder "besorgte Bürger" den ich bislang kennengelernt habe hat letztendlich über kurz oder lang die irrationale Angst davor das Deutschland von Muslimen "überrant" wird [oder das Land in einigen Jahren untergegangen ist] und greift gleichzeitig auf Informationen zurück die praktisch immer entweder schlichtweg falsch sind oder aus dem Kontext gerissen wurden, kannst aber du auch guten Gewissens sagen das jeder Füchtling der nach Deutschland kommt vor hat Straftaten zu begehen? Oder sich nicht integrieren will?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich find es immer wieder amüsant wenn man überall lesen muss das man Flüchtlinge und jetzt die nafris nicht alle über einen Kamm scheren soll. Und im gleichen Atemzug werden alle "besorgte bürger" unweigerlich in die nazischiene gesteckt. Da wird plötzlich nichtsmehr differenziert.
Wo denn genau? Ein ständiger Vorwurf, der noch nie belegt wurde.
Es scheint so als wäre der größte Feind des deutschen der deutsche selbst.
Bleibt die Frage, was "das Deutsche" denn ist oder sein soll.
Anstatt dankbar zu sein das es durch das umsichtige handeln der Polizei nicht wieder zu einem derarten Desaster wie 2015 gekommen ist, geilt ihr euch an einer Abkürzung für nordafrikaner auf? Sagt mal geht's noch?
"Nafri" ist aber keine geläufige Abkürzung für Nordafrikaner, sondern im internen Polizeisprech die Abkürzung für "Nordafrikanischen Intensivtäter".
Schon mal überlegt wie sich jetzt die Polizisten fühlen müssen die für Ruhe und Ordnung gesorgt haben?
Aber das waren sicherlich alles rassistische nazibullen. :roll:
Bestimmt nicht. Das Vorgehen war im Kern nicht unbedingt falsch, dass wie lässt sich aber durchaus kritisch hinterfragen (Stichwort "Racial Profiling")
Aber der deutsche macht sich sein ansehen in der Welt immer mehr selber kaputt. Die lachen nur noch über uns.
Staaten wie Russland oder Ungarn und Politiker wir Trump vielleicht. Der Großteil tut dies allerdings nicht, sondern hat eher Bewunderung für die aktuelle deutsche Politik übrig. Liest du denn internationale Presse? Woher stammt deine Annahme? Und ich glaube mal, das deutsche Image war schonmal wesentlich schlechter als jetzt. Eigentlich immer.
 
Aber der deutsche macht sich sein ansehen in der Welt immer mehr selber kaputt. Die lachen nur noch über uns.

Charlie-Chaplin.jpg
 
Ich find es immer wieder amüsant wenn man überall lesen muss das man Flüchtlinge und jetzt die nafris nicht alle über einen Kamm scheren soll. Und im gleichen Atemzug werden alle "besorgte bürger" unweigerlich in die nazischiene gesteckt. Da wird plötzlich nichtsmehr differenziert.
Es scheint so als wäre der größte Feind des deutschen der deutsche selbst.
Anstatt dankbar zu sein das es durch das umsichtige handeln der Polizei nicht wieder zu einem derarten Desaster wie 2015 gekommen ist, geilt ihr euch an einer Abkürzung für nordafrikaner auf? Sagt mal geht's noch?
Schon mal überlegt wie sich jetzt die Polizisten fühlen müssen die für Ruhe und Ordnung gesorgt haben?
Aber das waren sicherlich alles rassistische nazibullen. :roll:
Aber der deutsche macht sich sein ansehen in der Welt immer mehr selber kaputt. Die lachen nur noch über uns.

Wenn ich so einen Unsinn lese, DANN muss ich lachen :lol:
 
Zufall..... ich gebe dir Recht das racial Profiling an sich verboten gehört aber wenn es mal angebracht sein kann, dann sicher an diesem Abend und diesem Ort und genau dem was sich dort wieder angebahnt hat.
Wer das bezweifelt, dem ist echt nicht mehr zu helfen.
Treffender Kommentar dazu, wie ich finde:
Nordafrikaner nach rechts
Soll, darf die Polizei nach ethnischen Merkmalen kontrollieren? Es geht ums Grundgesetz, aber diskutiert wird über Political Correctness. Das ist erbärmlich. (Zeit.de)
 

Finde ich nicht. ich glaube die Polizei hat ganz richtig gehandelt. das waren Hunderte Männer , die trotz dessen was letztes Jahr passiert ist, unbedingt wieder nach Köln wollten.

www.spiegel.de/politik/deutschland/koeln-gruenen-chef-cem-oezdemir-distanziert-sich-von-ko-chefin-simone-peter-a-1128287.html
Der Vorsitzende der Grünen, Cem Özdemir, hat den Großeinsatz der Kölner Polizei in der jüngsten Silvesternacht verteidigt. Ausdrücklich stützte er die Strategie der Einsatzkräfte vor Ort, unter anderem auch Gruppen von Nordafrikanern gezielt zu kontrollieren. Damit geht Özdemir auf Abstand zu Co-Parteichefin Simone Peter.

"Ich bin froh, dass die Silvesternacht in Köln und anderen Städten weitestgehend friedlich verlaufen ist und die Menschen ausgelassen feiern konnten", sagte Özdemir SPIEGEL ONLINE. Die Einsatzkräfte hätten "konsequent" gehandelt und somit für Sicherheit gesorgt.

Trotz der Debatte über sexuelle Massenübergriffe im Vorjahr seien "viele Menschen mit hohem Aggressionspotenzial" nach Köln gereist, betonte der Grünen-Vorsitzende. Das sei ein "Anlass zu Besorgnis" und dürfe nicht ignoriert werden.


"Dies sind wir auch der übergroßen Mehrheit von Flüchtlingen schuldig, die sich ärgert und schämt für solche Leute. Zur traurigen Wahrheit gehört, dass manche nur eine harte Sprache und klares Handeln verstehen", sagte Özdemir weiter.

Man muss die unschuldige Mehrheit schützen. Hätte man wirklich die Männer einfach weiterziehen und feiern lassen sollen und warten ob etwas passiert? Hätte man es echt darauf ankommen lassen?
 
Ich find es immer wieder amüsant wenn man überall lesen muss das man Flüchtlinge und jetzt die nafris nicht alle über einen Kamm scheren soll. Und im gleichen Atemzug werden alle "besorgte bürger" unweigerlich in die nazischiene gesteckt. Da wird plötzlich nichtsmehr differenziert.
Es scheint so als wäre der größte Feind des deutschen der deutsche selbst.
Anstatt dankbar zu sein das es durch das umsichtige handeln der Polizei nicht wieder zu einem derarten Desaster wie 2015 gekommen ist, geilt ihr euch an einer Abkürzung für nordafrikaner auf? Sagt mal geht's noch?
Schon mal überlegt wie sich jetzt die Polizisten fühlen müssen die für Ruhe und Ordnung gesorgt haben?
Aber das waren sicherlich alles rassistische nazibullen. :roll:
Aber der deutsche macht sich sein ansehen in der Welt immer mehr selber kaputt. Die lachen nur noch über uns.
Dann wander doch aus. Ich empfehle England. Da hast du mit Flüchtlingen nicht viel und mit der EU bald gar nichts mehr zu tun. Dafür hockste auf einer landschaftlich schönen Insel und brauchst dich über den sich lächerlich machenden deutschen nicht mehr ärgern.
 

Kann ich imo absolut nicht zustimmen. In der ARD wurde gerade gesagt, da sind in der Silvesternacht mal eben 2000! Nordafrikaner in Köln aufgeschlagen, die Polizei hat Schlimmeres verhindert und damit alles richtig gemacht.
Nordafrikaner sind auch keine unproblematische Gruppe, das sollte auch jedem klar sein.
Ich mein, die Grünen! Sind sogar derselben Meinung, da muss doch auch dir und Kerzenwalter mal ein Licht aufgehen.
 
..Staaten wie Russland oder Ungarn und Politiker wir Trump vielleicht. Der Großteil tut dies allerdings nicht, sondern hat eher Bewunderung für die aktuelle deutsche Politik übrig. Liest du denn internationale Presse? Woher stammt deine Annahme? Und ich glaube mal, das deutsche Image war schonmal wesentlich schlechter als jetzt. Eigentlich immer.


Wie meinen ? Bewunderung ? Von wem genau ? Ein paar warme Worte von diversen EU Politikern und Journalisten - das wars im Endeffekt. Ich lese durchaus auch internationale Beiträge - und mehr kommt nicht dabei heraus ausser ein paar Streicheleinheiten wie zB. aktuell von einem Präsidentschaftsbewerber in Frankreich.

Aber sonst ? Wenn sich alle so in Bewunderung üben wo bleiben dann die Nacheiferer ? Wieso muss Merkel selbst in der EU verzweifelt Verbündete suchen ? Von ausserhalb der EU erst gar nicht zu sprechen. Das erinnert mich an Ban Ki Moon oder Papst Franziskus - schöne, warme Worte. Dabei wird dann gerne übersehen das sich in deren eigenen Herkunftsländern irgendwie nicht genug "Bewunderung" findet um selber eine ähliche "Politik" in dieser Sache zu verfolgen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben