Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich frage mich auch gerade, wie das gehen soll, die Grenzen von der einen auf die andere Minute zu schließen.
Die Vorstellung mag ja ganz nett sein, man macht einfach die Grenzen dicht und kontrolliert jede Person, die per Auto/Zug/Fuß die Grenze überqueren will und schwups hat man den Täter.

Nur wer soll das durchführen, so viele Polizisten gibt es gar nicht. Und von der ganzen Organisation würde es auch Stunden, wenn nicht gar Tage dauern, eine lückenlose Kontrolle an den Grenzen gewährleisten zu können.
Ganz abgesehen davon, dass ein Täter wohl dann gar nicht mehr versuchen würde, über die Grenze zu kommen.

Und wie Barto schon geschrieben hat, der Täter wurde innerhalb eines Tages ausfindig gemacht, das halte ich jetzt für keine allzu schlechte Leistung der Polizei.
 
Nur nebenbei, wo habt ihr das denn mit dem einen Tag her? Der Anschlag fand am Montag abend statt, getötet wurde er am Freitag früh morgens.
 
Steffko schrieb:
Nur nebenbei, wo habt ihr das denn mit dem einen Tag her? Der Anschlag fand am Montag abend statt, getötet wurde er am Freitag früh morgens.
Zum Vergrößern anklicken....
Da hast du natürlich recht, sorry für den Fehler.
Müsste ein Tag gewesen sein von der Identifizierung des Täters und dem Auffinden.

Mittlerweile wurden in Tunesien drei Menschen festgenommen, die mit Amri in Kontakt gestanden haben sollen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/terrorismus-drei-festnahmen-in-tunesien-im-fall-amri-1.3309371
 
Steffko schrieb:
Wie kommt man beim Lesen dieses Artikels darauf so eine Frage zu stellen? Läge es nicht näher zu fragen: und da soll man dran glauben, dass Deutschland funktioniert :?
Zum Vergrößern anklicken....
wenn nichtmal landkreise bereit sind kompetenzen abzutreten, wie sollen dann ganze länder dazu bewegt werden um europa zu stärken. das ist die frage die sich mir automatisch stellt.

dass deutschland funktioniert hat man in den vergangenen 60 jahren erleben dürfen.
 
BitByter schrieb:
wenn nichtmal landkreise bereit sind kompetenzen abzutreten, wie sollen dann ganze länder dazu bewegt werden um europa zu stärken. das ist die frage die sich mir automatisch stellt.

dass deutschland funktioniert hat man in den vergangenen 60 jahren erleben dürfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da müsstest du dann die zigtausend Politiker fragen, die das schon erfolgreich hinbekommen haben. Die EU existiert und es sind tausende Kompetenzen bereits an Europa abgegeben worden.
 
Obdachloser in Berlin angezündet. Die Verdächtigen haben sich der Polizei gestellt

...
Die jungen Männer im Alter von 15 bis 21 Jahren würden nun von einer Mordkommission vernommen. Bei den sieben Tatverdächtigen handele es sich um sechs Syrer und einen Libyer, bestätigte eine Sprecherin der Berliner Polizei FOCUS Online. Der Hauptverdächtige sei ein 21-jähriger Syrer. Der Status der Verdächtigen ist laut "BZ" sehr unterschiedlich: Bei manchen laufe ein Asylverfahren, andere hätten einen Aufenthaltsstatus.

Einige der Jugendlichen sollen zuvor außerdem bereits polizeilich aufgefallen sein. Diese Informationen sind allerdings noch nicht polizeilich bestätigt.
...
Im Gegensatz zu früheren Praktiken habe die Polizei diesmal Videobilder von den Tatverdächtigen sehr schnell veröffentlicht. "Die Bilder waren von sehr guter Qualität, sodass sechs der sieben Tatverdächtigen sich gestellt haben, bevor überhaupt nennenswerte Zeugenhinweise eingegangen sind", erklärte die Sprecherin gegenüber FOCUS Online den schnellen Fahndungserfolg. Die Fahndungsbilder, die Tatverdächtigen in einer U-Bahn zeigen, seien im Laufe des Montagnachmittags veröffentlicht worden. "Schon am Abend haben sich sechs von ihnen in verschiedenen Dienststellen der Berliner Polizei freiwillig gestellt."
Zum Vergrößern anklicken....

focus.de

Eine verbesserte und erweiterte Videoüberwachung kann zumindest bei der Aufklärung von Verbrechen helfen.
 
BitByter schrieb:
nur ist das verhältnis eines mitgliedstaates zur eu ein anderes, als von einem bundesland bzw weiter runter eines landkreises zur brd.
Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung, was das mit meinem Post zu tun haben soll :?

Das würde eher dafür sprechen, dass dein ursprünglicher Post - "Landkreis vs. BRD" auf die EU ummünzen - ziemlich unangebracht ist.
 
Steffko schrieb:
Keine Ahnung, was das mit meinem Post zu tun haben soll :?

Das würde eher dafür sprechen, dass dein ursprünglicher Post - "Landkreis vs. BRD" auf die EU ummünzen - ziemlich unangebracht ist.
Zum Vergrößern anklicken....
ich hatte eigentlich gedacht, dass sich das ganze von selbst erklärt:
wenn selbst im verhältnis zwischen landkreis und bund die angst und die abneigung besteht kompetenzen aufzugeben, dann kann man kaum erwarten, dass souveräne staaten dies in hinblick auf die EU tun. auch wenn es imozwingend notwendig wäre, damit die EU als starkes konstrukt auftreten und ihre interessen vertreten kann.
selbst wenn staaten schon viele kompetenzen an die EU abgetreten haben, ist das nicht ansatzweise genug und nicht ansatzweise vergleichbar mit dem verhältnis von landkreis zu land zu bund. staaten sind noch viel, viel souveräner innerhalb der EU, als es ein landkreis innerhalb eines landes und das land innerhalb der brd ist.

ich muss zugeben, dass ich dir absolut nicht folgen kann und keine ahnung habe, was du mir sagen willst bzw was du in meinen kommentar interpretiert hast... :?
 
BitByter schrieb:
ich hatte eigentlich gedacht, dass sich das ganze von selbst erklärt:
wenn selbst im verhältnis zwischen landkreis und bund die angst und die abneigung besteht kompetenzen aufzugeben, dann kann man kaum erwarten, dass souveräne staaten dies in hinblick auf die EU tun. auch wenn es imozwingend notwendig wäre, damit die EU als starkes konstrukt auftreten und ihre interessen vertreten kann.
selbst wenn staaten schon viele kompetenzen an die EU abgetreten haben, ist das nicht ansatzweise genug und nicht ansatzweise vergleichbar mit dem verhältnis von landkreis zu land zu bund. staaten sind noch viel, viel souveräner innerhalb der EU, als es ein landkreis innerhalb eines landes und das land innerhalb der brd ist.

ich muss zugeben, dass ich dir absolut nicht folgen kann und keine ahnung habe, was du mir sagen willst bzw was du in meinen kommentar interpretiert hast... :?
Zum Vergrößern anklicken....

Belassen wir es dabei. Ich kann dir nämlich auch nicht folgen :D
 
Ich versteh einfach nicht, wie man so dermaßen dämlich sein kann. Da flüchtet man in ein fremdes Land um sich eine bessere Zukunft zu erhoffen, und dann geh ich her und versuch einen Menschen anzuzünden. Dass das prinzipiell einfach nur abnormal kranker Scheiss ist, ist klar. Und ich red jetzt auch nicht von Dankbarkeit Deutschland gegenüber. Ich red einfach von dem Gedanken "hier bin ich in Sicherheit, hier kann ich aus meinem Leben etwas machen nach der ganzen Scheisse die ich erlebet hab". Und dann sowas... oO
 
|kiwi| schrieb:
Ich versteh einfach nicht, wie man so dermaßen dämlich sein kann. Da flüchtet man in ein fremdes Land um sich eine bessere Zukunft zu erhoffen, und dann geh ich her und versuch einen Menschen anzuzünden. Dass das prinzipiell einfach nur abnormal kranker Scheiss ist, ist klar. Und ich red jetzt auch nicht von Dankbarkeit Deutschland gegenüber. Ich red einfach von dem Gedanken "hier bin ich in Sicherheit, hier kann ich aus meinem Leben etwas machen nach der ganzen Scheisse die ich erlebet hab". Und dann sowas... oO
Zum Vergrößern anklicken....
Und ich versteh's nicht, wie man in einem reichen und aufgeklärten Land geboren sein kann, mit Zugang zu Bildung und Arbeit und trotzdem Vorurteile oder gar Hass auf andere haben kann.

Menschen sind nicht rational und manche sogar noch kriminell dazu.
Warum sollte eine Flucht einen "schlechten" Menschen zu einem "guten" Menschen werden lassen?

Natürlich fällt einem "normalen" Menschen es schwer, sowas zu verstehen. Mir fällt es aber genauso schwer, zu verstehen, wenn keine Geflüchteten jemanden anzünden (passiert schon das ein oder andere Mal) oder "abnormale" Straftaten begehen.
 
CandleWaltz schrieb:
Und ich versteh's nicht, wie man in einem reichen und aufgeklärten Land geboren sein kann, mit Zugang zu Bildung und Arbeit und trotzdem Vorurteile oder gar Hass auf andere haben kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Da ich genau wusste, dass dieser Satz kommt hab ichs in meinem vorigen Post erklärt. Lies es nochmal, genau deine Aussage hab ich nämlich entkräftet. Wo du etwas von Hass oder Vorurteil liest weiß ich leider nicht, aber das ist wohl einfach der typische Reflex der immer kommt.

Ach egal, nochmal bevor das wieder 32523 hin und her geht: mir is völlig egal obs ein Flüchtling war oder nicht. Mir gehts um die Umstände. Genauso wie ich geschrieben hätte "Ich versteh nicht wie man als Mensch aus gut situiertem Elternhaus mit Aussicht auf eine tolle Zukunft (durch Studium oder welche Umstände es halt sonst gebene würde) sowas machen kann."

Es mag Umstände geben unter denen ich so eine Tat eher nachvollziehen kann. Nachvollziehen, nicht erklären oder gar relativieren. Der Umstand endlich in einem sicheren Land angekommen zu sein und dabei viel riskiert zu haben macht das ganze noch abstruser.

CandleWaltz schrieb:
Warum sollte eine Flucht einen "schlechten" Menschen zu einem "guten" Menschen werden lassen?
Zum Vergrößern anklicken....

Spannend, du meinst also, dass aus einem "schlechten" Menschen kein "guter" werden kann? Seh ich anders und ich denke auch dass gerade ein einschneidendes Erlebnis wie eine Flucht das kann. Ich kann mir nochtmal ansatzweise vorstellen wie es ist auf der Flucht zu sein, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es prinzipiell ein charakterbildendes Erlebnis ist.
 
Eine Flucht kann leider auch traumatisch sein. Weitere Umstände hier, können auch einen guten Menschrn zu einem schlechten machen usw. Ist leider Realität. Gibt da ja viele Faktoren. Dennoch eine scheisstat und die müssen ihre gerechte Strafe bekommen.
 
|kiwi| schrieb:
Da ich genau wusste, dass dieser Satz kommt hab ichs in meinem vorigen Post erklärt. Lies es nochmal, genau deine Aussage hab ich nämlich entkräftet. Wo du etwas von Hass oder Vorurteil liest weiß ich leider nicht, aber das ist wohl einfach der typische Reflex der immer kommt.

Ach egal, nochmal bevor das wieder 32523 hin und her geht: mir is völlig egal obs ein Flüchtling war oder nicht. Mir gehts um die Umstände. Genauso wie ich geschrieben hätte "Ich versteh nicht wie man als Mensch aus gut situiertem Elternhaus mit Aussicht auf eine tolle Zukunft (durch Studium oder welche Umstände es halt sonst gebene würde) sowas machen kann."

Es mag Umstände geben unter denen ich so eine Tat eher nachvollziehen kann. Nachvollziehen, nicht erklären oder gar relativieren. Der Umstand endlich in einem sicheren Land angekommen zu sein und dabei viel riskiert zu haben macht das ganze noch abstruser.
Zum Vergrößern anklicken....
Das war doch nicht auf dich bezogen, sonst hätte ich das schon geschrieben.
Und es macht es eben nicht abstruser, gerade solche Taten nicht.
Manche Menschen sind kriminell, egal ob sie geflüchtet sind, Aus- oder Inländer sind, klug oder ungebildet, arm oder reich, dick oder dünne, blond oder brünett.
Oder warum fragt sich keiner, warum der Amokläufer, Mörder oder Vergewaltiger immer der nette junge Mann von nebenan war, der immer freundlich gegrüßt hat.

|kiwi| schrieb:
Spannend, du meinst also, dass aus einem "schlechten" Menschen kein "guter" werden kann? Seh ich anders und ich denke auch dass gerade ein einschneidendes Erlebnis wie eine Flucht das kann. Ich kann mir nochtmal ansatzweise vorstellen wie es ist auf der Flucht zu sein, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es prinzipiell ein charakterbildendes Erlebnis ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, das meine ich nicht. Im Gegenteil sogar.
Ich glaube nur nicht, dass ein bestimmter Umstand (wie eine Flucht z.B.) einen kriminellen Menschen direkt zu einem nicht kriminellen Menschen werden lässt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben