Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ähh meist du sowas?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/EURODAC

Gibt es, ist alles da, wie so vieles, schaut halt scheinbar keiner rein. Ist halt wie beim Verfassungsschutz der auf dem rechten auge blind ist.
Ach ich zitier mich mal selbst. Hab grade de malzbier im zdf geschaut und natürlich heute ist noch mal schonfrist bzgl. Neuer sicherheitsgesetze aber morgen wird drüber im bt diskutiert und hier platzt mir mal wieder der sack.

Der steht schon gewehr bei fuss, nächste runde und was bringt der ganze scheiss?

Freiburg, täter war in griechenland bekannt, steht in der eurodac alles da aber es interessiert hier keine sau. Genau so geht das doch andauernd, die behörden haben eine riesige latte an möglichkeiten, datenbanken und sogar eine vds und? Wo bringt der ganze rotz was? Es gibt hier an jedem zweiten gebäude videoüberwachung, werden jetzt die aufnahmen dort ausgewertet? Wahrscheinlich wieder mal keine vhs band eingelegt oder so.

Die ganzen gesetze, der ganze rotz der unser normales leben quasi kaputt macht und uns tag für tag mehr und mehr zum überwachungsstaat umwandelt scheitert doch daran das da bildlich keiner ist der das vhs tape wechselt. Der kostet nämlich geld und das musste man ja wegen der kamera einsparen. Fehlt nur noch das gejammer das sie wegen der vielen daten kein überblick mehr haben "wir brauchen eine ki""einmal skynet für tisch g7".

immer mehr und mehr als erst mal zu lernen mit dem was man schon hat gescheit umzugehen, ist bestimmt die fucking sicherheitsindustrie dahinter als einflüsterer. Und dann kommt ein trumpel und hat zugriff auf den scheiss...
 
IS bekennt sich zum anschlag

http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1126641.html

Würde ich natürlich auch machen.
Die Amokfahrt von Graz mit 3 Toten wurde zum Beispiel nicht vom IS reklamiert. Auch wenn die Rechten die Tat bis heute für ihre Hetze verwenden.

Das Blöde ist ja, dass der Täter von Berlin noch immer frei herumläuft.
Der Spiegel schreibt ja:
Die sogenannte Nachrichtenagentur des IS hat einen kurzen Text veröffentlicht und behauptet, dass einer ihrer "Soldaten" den Angriff ausgeübt habe.
Die Erklärung beinhaltet allerdings keinerlei Insider-Informationen oder Angaben zum Täter. Das deutet eher darauf hin, dass der Anschlag nicht von der IS-Führung im Irak und in Syrien koordiniert wurde.

Warum sollten die auch Insider Informationen herausrücken wenn der 'Soldat' noch aktiv ist?
Und was muss man da noch gross koordinieren? Stiehl einen Lastwagen und fahr in eine möglichst grosse Ansammlung von Menschen! Alles was man benötigt ist eine kleine Faustfeuerwaffe. Kein Sprengstoff, kein Zünder, kein Team , gar nichts.
 
Wo bleiben endlich Fahndungsbilder und Videoaufzeichnungen? Fast 24 Stunden danach immer noch nichts.

Solche Videos werden erst dann veröffentlicht wenn die Polizei kaum noch eine andere Möglichkeit sieht, gab einen Artikel dazu wegen des Täters bei der Berliner U-Bahn. Und das ist auch richtig so, aus zwei Gründen. Zum einen steht sonst jeder der dem Täter auch nur irgendwie leicht zu ähneln scheint unter Generalverdacht der Bevölkerung [und das kann gefährlich werden] und zum anderen gibt es dann tausende Hinweise aus der Bevölkerung denen auch nachgegangen werden muss. Oma Friede hat ihn dann im Netto gegenüber gesehen, Tante Karin ist sich aber sicher das er im Aldi am Sportplatz an der Kasse steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Spekulationen werden auch immer witziger.

AfD war es um mehr Stimmen zu bekommen. Also ich halte die ja für dumm aber so dumm dann hoffentlich auch nicht.

Die Gespräche in Bahnen und Cafés sind aktuell echt interesannt anzuhören.
 
Die Spekulationen werden auch immer witziger.

AfD war es um mehr Stimmen zu bekommen. Also ich halte die ja für dumm aber so dumm dann hoffentlich auch nicht.

Die Gespräche in Bahnen und Cafés sind aktuell echt interesannt anzuhören.
Ich ich halte die auch nicht für soooo dumm, aber so unmöglich dass es rechtsextreme waren , ist es auch nicht.
Die warten schon seit Monaten auf den ersten grossen Anschlag in Deutschland, der anscheined einfach nicht kommen will oder alle Versuche bis jetzt vereitelt wurden.
Einen Polen erschiessen, seinen LKW klauen.
Der Fahrer muss sich nur als Araber maskieren und das Attentat ausführen. Dann mit Hilfe eines 'Zeugen' eine falsche Spur auf einen unschuldigen Ausländer lenken und die Verkeidung entfernen und in der Menge untertauchen. So einen blonden Typen würde man nie verdächtigen.
Ist natürlich nur reine Fantasie aber funktionieren würde es. Also für jeden Videospiel Charakter wäre das ein Klaks. Und dann kommt eh die IS und reklamiert die Sache für sich und die Sache ist gegessen. Rechtsextreme und IS profitieren.
Bei noch ein paar derartig erfolgreichen Fake Attentaten kommt zu noch mehr Xenophobie, Hass gegenüber den Flüchtlingen und Moslems nimmt zu. Diese lassen sich das nicht gefallen und wenden sich vereinzelt tatsächlich dem IS zu und führen Attentate aus, die sie sonst nicht geplant hätten. Die Hass und Gewaltspirale dreht sich weiter und die AFd wird die stärkste Partei.
So abwegig ist die Rechtsextremen Theorie eigentlich auch nicht.

Ausserdem hat das Tradition. So begann der 2. Weltkrieg:
https://de.wikipedia.org/wiki/Überfall_auf_den_Sender_Gleiwitz

Der Überfall auf den Sender Gleiwitz am 31. August 1939 gehörte zu mehreren von der SS fingierten Aktionen vor Beginn des Zweiten Weltkrieges mit dem Tarnnamen Unternehmen Tannenberg. Diese Vorfälle dienten als propagandistischer Vorwand für den Überfall auf Polen, den Beginn des Zweiten Weltkrieges.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es könnte auch der Weihnachtsmann gewesen sein.

Ich finds nur unnötig sich gegenseitig an die Gurgel zu springen und nicht auf stichhaltige Beweise zu stützen.

Aktuell kann es von einem gezielten Anschlag von wem auch immer ausgegangen werden.

Den LKW wegen der wahre zu klauen und so dumm zu sein in eine Menschenmenge halt ich mal aufgrund des geringen Wertes für eher unwahrscheinlich.

Da der Beifahrer ermordet wurde kann man ziemlich sicher von einer Tat ausgehen die man eben so (oder etwas anders) begehen wollte. Die Frage ist halt nur der Grund. Psychisch krank, IS Anhänger, Rechtsextrem, einfach nur ein kranker Hund etc
 
Ich hoffe natürlich immer, dass solche Taten - wenn sie denn schon nicht verhindert werden konnten - zügig aufgeklärt werden, aber wenn ich mir das hier so durchlese, dann hab ich mir quasi von der Definition her noch nie schnellere Ermittlungsergebnisse gewünscht als jetzt

:roll:
 
Heute morgen gesehen, dass man am Jungfernstieg große Betonblöcke am Bürgersteigrand hingestellt hat. Wird mit Sicherheit mit den Geschehnissen aus Berlin zusammenhängen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben