Der Digi Cam, Video und Bilder Thread
- Ersteller Paypack
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Dschulien
ˈd͜ʃʊli̯ən
Sehr cool =) Wo warst du? War das Morgens?
Noice!!
Wo liegt die Glidecam preislich? Ich überlege ob ich erstmal eine aus China bestelle...
Cloud Strife
Trotro
Hab ich jetzt nicht im Kopf, bewegt sich aber im unteren dreistelligen Bereich. Überleg es dir gut, so ein Ding hat ganz schön viele Nachteile und es bleibt ja auch nicht bei der Glidecam. Eine entsprechende Platte muss oft auch noch drauf. Im Endeffekt hat die XR Pro den großen Vorteil, so ziemlich alle üblichen Gewichte an Kameras zu tragen, wohingegen die anderen Modelle schon mehr eingeschränkt sind. Nachteil dagegen ist das Gefrickel bei der Feinjustierung. Da dreht man bei den 2-3x so teuren HD-Modellen einfach an zwei Justierknöpfen, während man bei den XR-Modellen glaub 8 Schrauben lösen und manuell im homöopathischen Bereich die Kopfplatte verschiebt. Nicht zuletzt ist es die Größe und das Gewicht der Glidecams. Das wird bei Touren schon hart nerven. Alternative sind elektrische Systeme wie der neue Zhiyun Crane. Aber die kosten so viel wie die HD-Glidecams. Wenn es dir um die GoPro geht und um keine schwerere Kamera, wären der Karma-Stick oder der DJI Osmo schöne aber auch nicht billige Lösungen.
Egal was du machst, wenn du billig kaufst, kaufst du 2x.
Egal was du machst, wenn du billig kaufst, kaufst du 2x.
Ja das war morgens aber so dunkel auch nicht, HDR aus 3 Bildern. War im Allgäu.
@glidecam
Ich rate ausschließlich zur HD Variante und so klein wie es geht, also erst die Cam mit Objektiv wiegen und dann das kleinst mögliche Modell, die Systemkameras sind hierfür natürlich ideal, mein Setup besteht aus weniger als 1 Kilo, entsprechend konnte ich die kleinste HD Glidecam kaufen, da die genaue justierung und die Droptime das wichtigste an der ganzen Geschichte ist rate ich zur HD Version da man nur damit wirklich genau justieren kann, die Droptime sollte so 2,5 Sekunden betragen und wenn die Frontplatte, also das Gewicht nicht ganz genau justiert ist dann funktioniert die Physik nicht so wie sie soll.
Glidecam macht nur Spaß wenn man sie korrekt einstellen kann, ansonsten scheitert man gnadenlos.
Zuletzt bearbeitet:
Cloud Strife
Trotro
Die HD-Versionen fangen jedoch erst recht hoch an mit dem Gewicht. Glaub ab knapp 1kg. Und je weiter man in den mittleren, unterstüzten Bereich der Glidecam kommt, desto besser funktionieren sie auch. Die XR kannst du exakt justieren genau wie die HD, nur ist es aber frickeliger. Ginge das nicht, würde das ganze System nicht funktionieren. Es reicht ja schon ein 10tel Gramm oder so an Gewichtsverlagerung und das ganze System kippt.
Droptime ist in einem gewissen Maß Geschmeckssache, jedoch wird die ganze Geschichte glatter, je länger die Droptime ist. Nur wird es dann unverhältnismäßig schwerer, das System ins Lot zu bekommen. Bei 2,5 Sekunden stell ich das in unter einer Minute ein mit der XR, bei 4-6 Sekunden werden das schnell mal ein paar Minuten.
Wenn Geld für die HD-Version da ist und natürlich eine entsprechend schwere Kamera, dann aber bitte auch noch den Schritt zur David Graham Signature Edition gehen, denn die wischt mit den beiden anderen, HD und XR, kräftig den Boden auf.
Droptime ist in einem gewissen Maß Geschmeckssache, jedoch wird die ganze Geschichte glatter, je länger die Droptime ist. Nur wird es dann unverhältnismäßig schwerer, das System ins Lot zu bekommen. Bei 2,5 Sekunden stell ich das in unter einer Minute ein mit der XR, bei 4-6 Sekunden werden das schnell mal ein paar Minuten.
Wenn Geld für die HD-Version da ist und natürlich eine entsprechend schwere Kamera, dann aber bitte auch noch den Schritt zur David Graham Signature Edition gehen, denn die wischt mit den beiden anderen, HD und XR, kräftig den Boden auf.
Die Droptime ist nicht wirklich Geschmacksache sondern bitternötig, sie ist deswegen wichtig weil die Glidecam autark arbeitet, die Glidecam muss selbst die Unwucht ausgleichen und wieder in die Mittenstellung gehen, ist die Droptime zu lang so ist durch die Unwucht entstandene Schrägstellung zu lange und das Bild ist nicht mehr horizontal, eine Drehung machts dann nur noch schlimmer, es ist also wichtig dass die Droptime stimmt. Wenn man in einem Auto dreht dann darf die Droptime sehr lange sein da hier Unwuchten permanent auftreten und jedes anfahren würde sondern eine Schräge ergeben. Natürlich kannst du die normale Glidecam genauso einstellen aber wie gesagt, das ist ohne Schrauben um den Schlitten zu verschieben natürlich reine Frickellei und da vergeht einem ja schon der Spaß an einer Glidecam. Die kleinste Glidecam geht bis 1,4 Kilo, die größeren Modelle sind etwas unempfindlicher, das stimmt, aber nicht praktischer, je schwerer das Modell so mehr geht beim laufen deine Hand auf und ab, vor allem wenn die Kraft nachlässt, die Fahrten werden mit leichten Modellen also weicher, man nimmt nur das Modell welches man wirklich braucht.
Cloud Strife
Trotro
Ja eben, die HD 1000 geht bis 1,4 kg oder so und startet aber auch erst bei knapp nem Kilogramm. Das ist schon ein ziemlich kleiner Bereich, den man ruckzuck mit nem Objektivwechsel unter- oder überschreitet. Ich meinte auch nicht, dass die Droptime komplett Geschmackssache ist. Ich sagte ja, in einem bestimmten Bereich. 2,5 Sekunden werden eigentlich von so gut wie keinem der bekannteren HQ-Youtuber mehr genutzt und durch die Bank weg werden Droptimes > 4 Sekunden empfohlen, was ich absolut bestätigen kann.
Wovon ich übrigens abraten kann ist die iGlide. Die habe ich für meine GoPro. Was für eine Aktion. Hab noch ne Eisenplatte angeklebt, um überhaupt auf ein nennenswertes Gewicht zu kommen. Trotzdem macht das Ding schon bei leichterem Wind mehr oder weniger was es will.
Wovon ich übrigens abraten kann ist die iGlide. Die habe ich für meine GoPro. Was für eine Aktion. Hab noch ne Eisenplatte angeklebt, um überhaupt auf ein nennenswertes Gewicht zu kommen. Trotzdem macht das Ding schon bei leichterem Wind mehr oder weniger was es will.
Weiß nicht ob Youtuber jetzt gerade maßgebend ist, es mag zwar sein dass bei ganz großen Geräten wie die 4000er es nicht ganz so wild ist da das system grundsätzlich träger ist, aber zu lang darf die Droptime einfach nicht sein da sonst die Eigenkorrektur nicht mehr funktioniert, am Ende muss es aber eh jeder für sich ausprobieren mit welchem System er die besten Erfahrungen macht, man kann bei einer zu hohen Droptime viel leichter eine Schräge produzieren als bei einer kleinen Droptime, allerdings wenn man sehr sauber die Glidecam bedienen kann ist das nicht so wild, je höher die droptime umso weniger Unwucht wird die Glidecam aus dem Lot bringen, gut bei viel Bewegung, bei Wind ist eine hohe Droptime schlecht aber Wind hasst jede Glidecam.
Irgendwie bin ich kein Landschaftsfotograf, einfach nicht mein Gebiet.
Irgendwie bin ich kein Landschaftsfotograf, einfach nicht mein Gebiet.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
Hat hier jemand Erfahrung mit Videos auf YT? Kumpel möchte seine GoPro Videos hochladen, bekommt aber immer übelste Artefakte nach dem Upload. Source File sieht nach dem Schneiden und exportieren mi h.264 gut aus, erst YT verhunzt das Video total. Handelt sich um Full HD Videos mit 20-25 MBs Bitrate, sollte also ohne weiteres passen.
@pil wie exportierst du deine videos bzw bereitest sie für YT vor?
@pil wie exportierst du deine videos bzw bereitest sie für YT vor?
Cloud Strife
Trotro
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=de
Die einzelnen Punkte aufklappen und die Details beachten.
Das Problem ist dass youtube halt auf 2mbit runterberechnet wenn überhaupt und nicht noch weniger. Normalerweise erscheinen bei youtube aber keine Artefakte dadurch sondern Matsch, dass Artefakte zu sehen sind hört sich meiner Meinung nach nach einem Prob an seinem Player an und überhaupt nach einem Problem von Youtube. Er könnte mal probieren mit 6 mbit auszurendern und vorher am besten grain hinzufügen, das hilft etwas vor Matsch, wenn man das Material eh wahnsinnig viel Informationen besitzt (wald, Bäume, alles was Details beinhaltet) dann ist das grundsätzlich weniger ein Problem als wenn man ein Starnd mit Himmel hochläd, hier würde Youtube aufs übelste kompriomieren und strand und himmel werden Matsch, in den Fällen hilft künstliches Filmkorn z.B.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
Hab ich auch schon gefunden, danke.
Das Problem sieht eher nach einer Keyframe Distance Sache aus, zumindest dachte ich das zuerst da es nicht durchgängig lowres komprimiert aussieht sondern eben erst alle paar Frames auftritt. Hat aber auch nix geholfen die Distance manuell auf 30 bei nem 60fps Video zu setzen.
@pil
YT rechnet auf 2mbit runter? oO
So sieht das ganze auf YT aus, sowohl source file als auch komprimertes file das ich zum hochalden verwendet hab sehen im VLC gut aus.
Habs dann mal mit 29,97 Frames probiert, gleicher Mist.
@Lil-Breez werds mal als wmv probieren, bis jetzt wurde halt immer in h.264 als mp4 konvertiert. Danke für die settings.
Sorry Jungs, ich soll am 4. Januar Bilder im Standesamt und danach im Restaurant machen... Erfahrungen in dem Bereich habe ich 0. Das weiß die Person auch aber die Alternative ist nur Handycam. Das größte Problem jedoch ist, ich habe nur zwei Objektive hier. Canon 1.8 50mm und WWObjektiv... Hat jemand evtl Ideen wie ich das alles bewerkstelligen soll?
Standesamt, Restaurant usw. wo das Licht defuser ist werde ich bedauerlicherweise mit mit dem Standardblitz arbeiten müssen? Verschlusszeit bei ca. 1/160 und Blende auf 1,8?
Bäh, echt nicht mein Ding.
Standesamt, Restaurant usw. wo das Licht defuser ist werde ich bedauerlicherweise mit mit dem Standardblitz arbeiten müssen? Verschlusszeit bei ca. 1/160 und Blende auf 1,8?
Bäh, echt nicht mein Ding.
Geb mir mal den youtube link bitte.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
https://www.youtube.com/watch?v=a9VQ6Oor8oE
1080p 60 fps, keyframe distance 30, aus premiere mit 25mbit
edit: 30fps sieht genauso aus
https://www.youtube.com/watch?v=gKIhee0zQk4
hier siehtz man allerdings, dass es bei schnelle bewegungen zu problemen kommt.
1080p 60 fps, keyframe distance 30, aus premiere mit 25mbit
edit: 30fps sieht genauso aus
https://www.youtube.com/watch?v=gKIhee0zQk4
hier siehtz man allerdings, dass es bei schnelle bewegungen zu problemen kommt.
puhhh das sieht schon sehr scheiße aus, passt aber voll und ganz zu youtube. Das ist def. ein bitraten problem, ich meine die bitrate ist eher zu gering bei dieser detailfülle und schnelligkeit als andersrum, ihr solltetet verschiedene rendersettings versuchen, ich weiß nicht womit youtube am besten kann, youtube wird mit jedem video versucehn bis zum tod hinaus es zu komprimieren, und dann kommt so was dabei hinaus, jetzt muss man gucken wie youtube zu umtricksen geht. Ist halt auch youtube muss man wissen, alles was umsonst ist ist kacke.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
Ja, das es ein bitrate Problem ist war auch meine Diagnose. Das Problem ist halt: ich kanns rausspielen wie ich will, anscheinend ändert sich nix dran. Und: es geht ja besser wie viele andere Videos auf YT beweisen. Bei Vimeo siehts angeblich gleich aus.