Sehe ich auch so, wer für 399€ wirklich natives 4K Gaming erwartet, der hat ganz andere Probleme.
PS4 PlayStation 4
- Ersteller Dow Jones
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- playstation playstation 4 ps4 ps4 pro sony
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Sehe ich auch so, wer für 399€ wirklich natives 4K Gaming erwartet, der hat ganz andere Probleme.
G
Gelöschte Mitglieder 1610
Gast
Nochmal: Es geht hier nicht um natives 4K Gaming, sondern dass die Pro ohne UHD Laufwerk keine echten (nativen) 4K kann und da ist es egal, ob man nun schon einen 4K TV oder Beamer sein eigen nennt. Wie bereits erwähnt, aber falsch wiedergegeben, kann jedes 4K Ausgabegerät und auch etliche AVR auf 4K upscalen. Trotzdem ist es kein echtes 4K.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Dir ist klar das die PS4 Pro in erster Linie kein Videoabspielgerät ist, sondern eine Spielekonsole.
Du hast doch sicherlich paar Euro für einen Stand Alone UHD Player übrig, die brauchen weniger Strom, sind sicher leiser und bieten sicherlich alle HD Tonformaten.
G
Gelöschte Mitglieder 1610
Gast
720p ist ja auch HD, von daher ist die Aussage auch korrekt gewesen. Faktisch erwiesen ist übrigens schon seit Jahren, dass das menschliche Auge auf einem 50" ab 3 Meter Entfernung keinen Unterschied zwischen HD und FHD ausmachen kann.
G
Gelöschte Mitglieder 1610
Gast
Die PS3 ist schon keine reine Spielekonsole mehr gewesen, aber darum geht es nicht, sondern wie man mit der Pro 4K gerecht werden kann.
G
Gelöschte Mitglieder 1610
Gast
Das ist nicht meine persönliche Auslegung, sondern der Stand bzgl. 4K und das ist leider bittere Realität und die Fakten.
Die ganze Diskussion ist irgendwie spooky, auch wenn sie nur auf den Aussagen von zwei Usern beruht.
Zwar ist Sony dafür bekannt, mit seinen Konsolen oft ein neues Speichermedium in den Markt etabliert zu haben, jetzt tun sie es nicht, da wird von Mogelpackung, Verarsche oder sonstwas geredet. Die Pro hat kein UHD-Laufwerk. Fertig.
Auch wenn es manche gerne hätten, so hat sie es nicht. Die One S hat es. Die Scorpio wird eins haben. Die Pro nicht. Ganz einfach.
Und ich streite nichtmals ab, dass es sicher Kunden gibt, die das doof finden. Oder die MS da im Vorteil sehen. Aber das hat nicht wirklich viel mit der Konsole PS4 Pro an sich zu tun. Dann wird man vielleicht mit der MS-Konsole glücklicher. Ich schätze mal, Sony hat das mit einkalkuliert. Lebenszeit der Pro, voraussichtliche Marktdurchdringung der UHD in den kommenden Jahren, Rentabilität für das eigene Unternehmen.
Und wie bereits gesagt, das fehlende UHD-Laufwerk wird im FAQ bestätigt.
Und das Wort "nativ" macht es IMO zur Haarspalterei. Die One gibt sehr viele Spiele in 900p nativ aus, sie wirft das Bild aber in 1080p aus. Wenn auch skaliert. Natürlich gibt es Unterschiede in der Bildqualität, aber irgendwie ist das alles nicht wirklich passend zum eigentlichen Thema.
Ach, was reg ich mich eigentlich auf? Die Meisten Leute wissen, was sie für ihre 399€ erwarten können, und Verarsche wirft hier eigentlich kaum jemand vor. Ausnahmen gibt's immer.
@JokerofDarkness
Nimm's auch bitte nicht persönlich. Wir teilen hier nur einfach nicht die gleiche Ansicht. Ich finde es nur grenzwertig, von Mogelpackung oder Verarsche zu sprechen, wenn die offiziellen Aussagen das Meiste klargestellt haben, sogar sehr kurz nach Vorstellung.
Zwar ist Sony dafür bekannt, mit seinen Konsolen oft ein neues Speichermedium in den Markt etabliert zu haben, jetzt tun sie es nicht, da wird von Mogelpackung, Verarsche oder sonstwas geredet. Die Pro hat kein UHD-Laufwerk. Fertig.
Auch wenn es manche gerne hätten, so hat sie es nicht. Die One S hat es. Die Scorpio wird eins haben. Die Pro nicht. Ganz einfach.
Und ich streite nichtmals ab, dass es sicher Kunden gibt, die das doof finden. Oder die MS da im Vorteil sehen. Aber das hat nicht wirklich viel mit der Konsole PS4 Pro an sich zu tun. Dann wird man vielleicht mit der MS-Konsole glücklicher. Ich schätze mal, Sony hat das mit einkalkuliert. Lebenszeit der Pro, voraussichtliche Marktdurchdringung der UHD in den kommenden Jahren, Rentabilität für das eigene Unternehmen. Und wie bereits gesagt, das fehlende UHD-Laufwerk wird im FAQ bestätigt.
Und das Wort "nativ" macht es IMO zur Haarspalterei. Die One gibt sehr viele Spiele in 900p nativ aus, sie wirft das Bild aber in 1080p aus. Wenn auch skaliert. Natürlich gibt es Unterschiede in der Bildqualität, aber irgendwie ist das alles nicht wirklich passend zum eigentlichen Thema.
Ach, was reg ich mich eigentlich auf? Die Meisten Leute wissen, was sie für ihre 399€ erwarten können, und Verarsche wirft hier eigentlich kaum jemand vor. Ausnahmen gibt's immer.
@JokerofDarkness
Nimm's auch bitte nicht persönlich. Wir teilen hier nur einfach nicht die gleiche Ansicht. Ich finde es nur grenzwertig, von Mogelpackung oder Verarsche zu sprechen, wenn die offiziellen Aussagen das Meiste klargestellt haben, sogar sehr kurz nach Vorstellung.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
ganz einfache Lösung: wer wirklich eine 4 k Konsole will und nicht so ein Zwischending - einfach auf Scorpio warten
Dschulien
ˈd͜ʃʊli̯ən
Kauft euch einfach einen PC, wer so geil darauf ist: Hier bitte:
https://www.konsolentreff.de/themen/hardware-beratung-systeme-mit-kt-guetesiegel-im-startpost.22045/
Hier bitte:
https://www.konsolentreff.de/themen/hardware-beratung-systeme-mit-kt-guetesiegel-im-startpost.22045/
Habe mir vor paar Monate ein PC gekauft für 2100 Euro und es macht mir kein spass an den Kasten zu sitzen auch wenn ich in 4K spielen könnte. Und am 4k TV mit Gears of war 4 sah es mega aus aber es fühlte sich nicht richtig an und erst mit der Xbox one S 4k upscaler war ich Glücklich und in paar Wochen steht die Pro im Haus, was will ich da noch mit PC ausser die Lottzahlen schauen? Ach halt,da nehne ich meisten mein Handy.
Zuletzt bearbeitet:
Dschulien
ˈd͜ʃʊli̯ən
Ich weiß sehr gut wovon du redest, Ich arbeite 8 Stunden am Tag mit dem Ding, Benutze meinen PC hauptsächlich für Photoshop / Lightroom etc und spielen tue ich daran höchstens 30 min in der Woche.
Verstehe ich auch nicht.
Ähnliche Themen
