Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS4 PlayStation 4 (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich könnte mir vorstellen, das sich UHD Discs noch durchsetzen. Dieses und auch nächstes Jahr wird UHD aber absoluter Nischenmarkt sein. Der Haken ist einfach, kaum Auswahl und absurde Preise. Die wenigsten werden 25€-30€ für eine Scheibe hinlegen, wo nichtmals sichergestellt ist, das man am Ende auch wirklich einen 4K Film hat.
 
Erst einmal muss man keine 25-30€ hinlegen, wenn man mal die Augen aufmacht, zweitens wird sich UHD nie durchsetzen, denn das hat die BD schon nicht geschafft und ob es echtes 4K ist, kann man ja nachlesen.

Und wenn schon jeder im Zusammenhang mit der Pro über 4K spricht, dann sollte UHD als neues Format alleine schon für die Zukunft mit an Bord sein. Streaming ist bei der Datenmenge und der damit einhergehenden Bandbreite in voller Qualität einfach nicht gegeben und das sollte hier jedem endlich mal klar werden. Das heißt natives 4K mit HD Tonformaten ist nur auf physikalischem Datenträger möglich und da ist es völlig egal, ob hier einzelne User eine 100er Leitung nutzen können. Da nützt auch das ganze Marketinggeblubber nichts und vom kommenden 8K will ich gar nicht erst anfangen. Wenn man also einen Mehrwert erreichen will, sollte man auch realistisch darüber sprechen, wie dieser überhaupt zu erreichen ist, denn mit einer Pro ohne UHD Laufwerk geht das keinesfalls. Aktuell werden unter dem Denkmantel von 4K leider etliche Mogelpackungen an den Mann gebracht und mir scheint es fast so, als wolle sich Sony auch mit der Pro da einreihen.
 
Vielleicht will Sony diesmal auch einfach mit einer PlayStation kein neues Speichermedium pushen, sondern einfach nur seine PlayStation-Marke und evtl. noch die eigenen TVs? :ugly:

Das wäre doch absolut legitim und wer UHD unbedingt an Bord haben will, der greift eben diesmal zur One oder wartet auf die Scorpio. Ob sich das für Sony rächt, wird man sehen.
 
Legitim wäre es allemal, aber dann hat man halt aber auch kein natives 4K, was man großspurig angekündigt hat.
 
Es wird ja keiner gezwungen sich eine Pro zu gönnen. Wer unbedingt UHD Discs haben will, soll halt zur One S greifen.
Am Ende des Tages sieht es aber nunmal derzeit so aus: die Pro hat 2x so starke GPU drin, als die PS4 und die PS4 war schon immer leistungsstärker als die One S. Obendrauf hat die Pro auch mehr Speicher zur Verfügung. Bis zum Launch der Scorpio - der ist nunmal noch lange 12 Monate hin - ist die Pro mit Abstand leistungsstärkste Spielekonsole.
 
Und hat kein echtes 4K. Diesen Umstand kann man sich doch nicht einfach mal so schönreden mit der Aussage, dass es mit Abstand die leistungsstärkste Konsole ist.
 
Nur doff, dass jeder 4K TV und etliche 4K fähige AVR auch problemlos upscalen können und die Kanten glätten etc. Aber hey, dafür ist das Teil die leistungsstärkste Konsole. Und da sprechen einige Leute hier von Innovation? Wie kann man sich nur so verarschen lassen und das nach den ganzen Ankündigungen seitens Sony?


Ähnlich wie das schnellste Auto zu haben, aber nur 130km/h fahren zu dürfen. :D
 
Nur doff, dass jeder 4K TV und etliche 4K fähige AVR auch problemlos upscalen können und die Kanten glätten etc. Aber hey, dafür ist das Teil die leistungsstärkste Konsole. Und da sprechen einige Leute hier von Innovation? Wie kann man sich nur so verarschen lassen und das nach den ganzen Ankündigungen seitens Sony?


Ähnlich wie das schnellste Auto zu haben, aber nur 130km/h fahren zu dürfen. :D
Weiß ja nicht auf welchem Kreuzzug du hier unterwegs bist und jedem der sich Pro kaufen will unterstellst sich verarschen zu lassen. Ich zum Beispiel bin mir absolut bewusst, was ich da kaufen möchte und bin mit allen Pros und Contras einverstanden. Da brauchst du dich nicht um mich sorgen, dass Sony mich verarschen möchte.
 
Nur doff, dass jeder 4K TV und etliche 4K fähige AVR auch problemlos upscalen können und die Kanten glätten etc. Aber hey, dafür ist das Teil die leistungsstärkste Konsole. Und da sprechen einige Leute hier von Innovation? Wie kann man sich nur so verarschen lassen und das nach den ganzen Ankündigungen seitens Sony?


Ähnlich wie das schnellste Auto zu haben, aber nur 130km/h fahren zu dürfen. :D

Das ist hier vergebene Mühe. Habe auch schon bemängelt, dass in der PK sehr häufig das Wort 4k fiel und im Nachhinein gibt es eine Handvoll? Spiele mit nativem 4k. Ob man selbst nun solch einen Fernseher hat oder nicht, ist mal völlig egal. Und auch wenn die Pro leistungsstark wie ach und Krach wäre: Ohne Games die das Nutzen bringt es nichts. Und bis heute weiß keiner, wie sich das "Plus" aussieht. Stetig das Hoffen auf Software ist halt müßig: Das müssen schon die PSVRler.
 
Ich frag mich echt, was ihr hier geraucht habt? :skep:

PSVR'ler müssen überhaupt nicht auf Software warten. Erstens gibt es schon mehr als eine Hand voll Spiele (wahrscheinlich sogar mehr als zum Launch der eigentlichen Konsolen), zweitens folgen schon diese Woche die nächsten Spiele. Und es wird auch dabei bleiben, wenn man sich den Release-Kalender anschaut.

Ob da für jeden was dabei ist, steht auf einem anderen Blatt Papier, aber zu unterstellen, dass PSVR'ler auf Software hoffen müssen (und das quasi als Fakt hinzustellen) ist Bullshit.

Genauso ist es immernoch Bullshit zu behaupten, Sony würde die PS4 Pro als native 4k-Konsole bewerben. Das tun sie nicht. Um genau zu sein, bewerben sie die Pro noch garnicht. :D Während der 60 Minuten PK wurde nie, wirklich nie behauptet, dass Spiele auf der Pro immer in nativem 4k laufen werden. Und wenige Stunden nach der PK sagte House sogar explizit, dass der Grossteil der Spiele nicht in nativem 4k laufen werden, man aber als Besitzer eines 4k-TV von einem besseren Bild profitieren werde. Und das bestätigen bisher auch alle Berichte, und sei es nur von Alpha-Material von CoD.

Genauso ist es Bullshit zu behaupten, dass Gerät XYZ Upscaling auf 4k könne, somit also quasi die Pro sowieso obsolet sei.

Irgendeinen Komplex müssen einige wohl kompensieren. Wer Vollpreis bezahlt ist eh schon hirnrissig und wer sich die Pro kauft anscheinend noch mehr. Niemand muss sich ein Produkt von Sony kaufen. Aber hier mit schlicht falschen Aussagen für schlechte Stimmung zu sorgen ist arm.
 
Den Kern der Aussage hast Du scheinbar nicht verstanden oder kannst ihn technisch nicht nachvollziehen. Dann aber zu schreiben, dass meine von Dir angepasste Aussage Bullshit ist, entbehrt jeglichem Verständnis.

Du darfst gerne meine Aussagen in Frage stellen, dann aber bitte mit klaren Fakten. Ich bin hier kein Fanboy von irgendwas und eigentlich auch an der Pro interessiert, solange diese wirklich 4K kann. Was und wie unter 4K zu verstehen ist, habe ich ausführlich dargelegt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Legitim wäre es allemal, aber dann hat man halt aber auch kein natives 4K, was man großspurig angekündigt hat.

Damit hast du angefangen.

Und es ist bekannt, durch Sony selbst, dass die Pro in den meisten Fällen kein natives 4k liefern wird. Das haben sie nicht (!) großspurig angekündigt. Ansonsten bitte ich höflichst um eine Quelle.

Und natürlich ist Upscaling auf 4k von 1440p oder gar 1800p deutlich besser, als wenn das Ursprungsmaterial in 1080p vorliegt. Insofern macht es natürlich einen Unterschied, was die Pro nativ auswirft.
 
Weiß ja nicht auf welchem Kreuzzug du hier unterwegs bist und jedem der sich Pro kaufen will unterstellst sich verarschen zu lassen.
Ich bin weder auf einem Kreuzzug, noch habe ich jedem potentiellen Käufer unterstellt, dass er sich verarschen lässt.
Ich bin wie gesagt selbst potentieller Käufer, sofern dass kommt, was angekündigt wurde. Das scheint ja nach den letzten Statements leider nicht mehr der Fall zu sein. Da ich (ich persönlich) kein Interesse an PSVR habe, stellt sich mir persönlich auch die Frage, wo dann noch der Mehrwert oder auch die Innovation bleibt?

Ich komm wieder wenns hier wieder um Fakten und nicht um persönliches Empfinden geht.
Fakten wurden ja genannt, nur geht ja niemand drauf ein.
 
Damit hast du angefangen.

Und es ist bekannt, durch Sony selbst, dass die Pro in den meisten Fällen kein natives 4k liefern wird. Das haben sie nicht (!) großspurig angekündigt. Ansonsten bitte ich höflichst um eine Quelle.

Und natürlich ist Upscaling auf 4k von 1440p oder gar 1800p deutlich besser, als wenn das Ursprungsmaterial in 1080p vorliegt. Insofern macht es natürlich einen Unterschied, was die Pro nativ auswirft.
Zumal, zumindest im KT, jeder weiß, worauf er sich einlässt, wenn er die Pro kauft. Ich jedenfalls fühle mich nicht von Sony verarscht, da ich weiß was ich bekomme. Habe zuhause noch die 1004A Ausführung stehen seit 2014, welche ich dann verkaufen werde. Und für gerade mal knapp 200€ gönne ich mir dann einfach mal. Habe damals ne One geschenkt bekommen und habe somit für 3 Konsolen innerhalb von knapp 3 Jahren 599€ ausgegeben. Finde ich jetzt nicht so übermäßig viel
 
Und es ist bekannt, durch Sony selbst, dass die Pro in den meisten Fällen kein natives 4k liefern wird. Das haben sie nicht (!) großspurig angekündigt. Ansonsten bitte ich höflichst um eine Quelle.
Selbst aktuell wird auf dem offiziellen Plastationblog von 4K gesprochen:

"Mit PlayStation 4 Pro ist es unser Ziel, in der Mitte des PS4-Lebenszyklus neue Innovation in Form von gestochen scharfen Bildern und hochauflösender Grafik zu bieten. PS4 Pro, das am 10. November erscheint, erweitert PS4-Spiele durch die Unterstüzung der neuesten Technologien der Bilddarstellung über 4K-Auflösung und HDR-Effekte, sowie weichere Bildwiederholungsraten. Spiele, die bereits auf PS4 wunderschön sind, werden, dank der stärkeren GPU und schnelleren CPU im Herzen von PS4 Pro, reichhaltiger und detaillierter dargestellt.

Durch mehr Pixel ist die höhere Auflösung von 4K schärfer und detailreicher als je erwartet. HDR ermöglicht es, Bilder realitätsnaher darzustellen, als je zuvor."

Des Weiteren gibt man kein offizielles Statement zum nicht kommenden UHD Laufwerk ab, wenn es nicht vorab so geplant und der Käuferschicht suggeriert wurde.

Natürlich kann man jetzt argumentieren, dass nirgendwo das Wort nativ zu finden ist, aber das ist in meinen Augen einfach nur Haarspalterei und somit bleibt dann eine Mogelpackung.
 
ich habe aktuell gar keinen 4k-TV und hole mir die Pro trotzdem, weil ich für mich den Mehrwehrt schon für PS VR und 1080P sehe. Natives 4k-Gaming kann man ja aktuell mal auf dem PC schauen, wie viel Geld man da in die Hand nehmen muss, sicher mehr als 399€.
 
Selbst aktuell wird auf dem offiziellen Plastationblog von 4K gesprochen:

"Mit PlayStation 4 Pro ist es unser Ziel, in der Mitte des PS4-Lebenszyklus neue Innovation in Form von gestochen scharfen Bildern und hochauflösender Grafik zu bieten. PS4 Pro, das am 10. November erscheint, erweitert PS4-Spiele durch die Unterstüzung der neuesten Technologien der Bilddarstellung über 4K-Auflösung und HDR-Effekte, sowie weichere Bildwiederholungsraten. Spiele, die bereits auf PS4 wunderschön sind, werden, dank der stärkeren GPU und schnelleren CPU im Herzen von PS4 Pro, reichhaltiger und detaillierter dargestellt.

Durch mehr Pixel ist die höhere Auflösung von 4K schärfer und detailreicher als je erwartet. HDR ermöglicht es, Bilder realitätsnaher darzustellen, als je zuvor."

Des Weiteren gibt man kein offizielles Statement zum nicht kommenden UHD Laufwerk ab, wenn es nicht vorab so geplant und der Käuferschicht suggeriert wurde.

Natürlich kann man jetzt argumentieren, dass nirgendwo das Wort nativ zu finden ist, aber das ist in meinen Augen einfach nur Haarspalterei und somit bleibt dann eine Mogelpackung.
Aber du weißt doch, das es größtenteils eben kein natives 4k ist. Demnach kann man doch nicht von ner Mogelpackung sprechen, wenn man sich doch richtig informieren kann. Und das muss ja jeder selber wissen inwieweit man sich vorher informiert.
720p wurde auch immer als HD beworben und ist deutlich schlechter als 1080p Full HD.
Vor allem muss man erst mal abwarten von welcher Auflösung überhaupt hochskaliert wird.

Also jeder der will erfährt, was für eine Leistung die Pro bringt und was nicht. Somit kann es schon keine Mogelpackung sein. Marketinggeblubber wie es alle machen? Mit Sicherheit!
 
Zurück
Oben