Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das kann ich schon verstehen, gerade in staatlichen Einrichtungen kann man ein säkulares Auftreten gut finden, ich ja auch.
Als Bayerischer Bürger weiß ich ja, dass hier an vielen (staatlichen) Orten und Einrichtungen Kreuze hängen, obwohl sie da eigentlich nichts verloren haben.

Andererseits finde ich es an einem öffentlichen Strand schon wieder fragwürdig, eine (religiös motivierte) Kleiderordnung festzulegen. Mit einer verschleierten Nonne hätte wohl keiner ein Problem.
Dann akzeptiere ich doch lieber die Kultur und Werte von einigen wirklich wenigen und ermögliche denen, am öffentlichen und kulturellen Leben teilzunehmen.

Naja, hätte ein katholischer Priester an genau dieser Promenade kurze Zeit vorher ein Blutbad angerichtet und sämtliche christliche Kleider wären vom Strand verboten, würde die Nonne da auch raus fliegen.

Es ist gerade in Nizza auch eine Sache von Respekt da jetzt nicht so aufzutauchen.
 
Naja, hätte ein katholischer Priester an genau dieser Promenade kurze Zeit vorher ein Blutbad angerichtet und sämtliche christliche Kleider wären vom Strand verboten, würde die Nonne da auch raus fliegen.

Es ist gerade in Nizza auch eine Sache von Respekt da jetzt nicht so aufzutauchen.
Weil vorher irgendwelche Spinner so eine Tat angerichtet haben, sollen andere ihr Leben dadurch ändern?
Halte ich für Humbug, sorry.
Welche Verbindung siehst du zwischen islamistischen Attentätern und einer halbverschleierten Frau, die einfach nur an den Strand will und am öffentlichen Leben teilhaben will?
Also genau das, was die Attentäter immer versuchen zu verhindern.
 
Weil vorher irgendwelche Spinner so eine Tat angerichtet haben, sollen andere ihr Leben dadurch ändern?
Halte ich für Humbug, sorry.
Welche Verbindung siehst du zwischen islamistischen Attentätern und einer halbverschleierten Frau, die einfach nur an den Strand will und am öffentlichen Leben teilhaben will?
Also genau das, was die Attentäter immer versuchen zu verhindern.

Normal ist mir das egal. Aber in diesem Fall in dieser Stadt hat das was mit Respekt zu tun.

Vor allem und gerade weil die Stadtverwaltung es verboten hat.
 
@RPS.

Also erstens finde ich deine Behauptung die Frau hätte wissen müssen, dass ihr Outfit dort verboten war, schon mal total unbegründet und zweitens werden wir jetzt wohl hoffentlich nicht anfangen, Zugehörige zu einer bestimmten Gruppe für Schandtaten von anderen (selbsternannten) Mitgliedern der selben Gruppe zu bestrafen, in dem wir deren Lebensführung einschränken. Wo kommen wir denn da hin?

Zu Punkt 1: Es gibt Leute die lesen keine Zeitung und schauen keine Nachrichten. Zu behaupten die Frau hätte das nur gemacht um zu provozieren, halte ich ohne weitere Indizien für völlig aus der Luft gegriffen.
Zumal auch die Medien immer nur von einem BURKINI Verbot geschrieben haben, oder zumindest in den überwiegenden Fällen der Berichterstattung, sodass eine Frau die als Muslima eben genau weiß, dass sie gerade KEINEN Burkini trägt, durchaus zu Recht überrascht sein kann, wenn die Polizei plötzlich fordert, dass sie sich auszieht, selbst WENN sie von dem Burkini-Verbot weiß.

Zu Punkt 2: Ich glaube das ist selbsterklärend. Nur weil ein Muslim (der nach Ansicht der allermeisten Muslime zutiefst unislamisch gehandelt hat) viele Menschen ermordet hat, sollen andere Muslime bestraft werden, indem ihre Freiheitsrechte beschränkt werden?
Gratulation, genau damit spielt man den Terroristen in die Hände...
 
Dann sollten wie im Umkehrschluss also auch darauf verzichten, Killerspiele zu spielen aus Respekt vor den Opfern des Amoklaufs in München?

Nein, absolut nicht. Aber wenn du dich jetzt vor das Olympiazentrum setzt und mit deinem Laptop lautstark Counter-Strike spielst obwohl die Polizei genau das dort verboten hat, würdest du dich doch nicht wundern wenn die Polizei kommen würde und sagen würde Herr Waltz, machen Sie ihren Laptop zu oder gehen Sie hier weg.

Es geht nicht um Strände im Allgemeinen. Es geht nicht um Nizza im Allgemeinen. Es geht um diesen einen Strand in Nizza und nach dem was dort vorgefallen ist, kann ich verstehen, dass die franzosen allergisch auf sowas reagieren.

Ob es richtig oder falsch ist möchte ich gar nicht bewerten. Ich kann es nur verstehen.

@Osa-chan Hätte sie es nicht gewusst oder wäre wirklich gläubig, wär sie aufgestanden und gegangen. Aber dass sie ihre Kleidung ausgezogen hat und der Fall direkt in den Nachrichten ist, zeigt, dass es hier nur darum geht einen Skandal loszutreten.
 
Nein, absolut nicht. Aber wenn du dich jetzt vor das Olympiazentrum setzt und mit deinem Laptop lautstark Counter-Strike spielst obwohl die Polizei genau das dort verboten hat, würdest du dich doch nicht wundern wenn die Polizei kommen würde und sagen würde Herr Waltz, machen Sie ihren Laptop zu oder gehen Sie hier weg.

Es geht nicht um Strände im Allgemeinen. Es geht nicht um Nizza im Allgemeinen. Es geht um diesen einen Strand in Nizza und nach dem was dort vorgefallen ist, kann ich verstehen, dass die franzosen allergisch auf sowas reagieren.

Ob es richtig oder falsch ist möchte ich gar nicht bewerten. Ich kann es nur verstehen.
Das wäre ja was anderes.
An was ich mich stoße ist, dass du islamistische Attentäter und eine halbverschleierte Frau am Strand in einen Topf wirfst und eine Verbindung herstellst.

Ansonsten das, was @Osa-chan schreibt. :dhoch:
 
Das wäre ja was anderes.
An was ich mich stoße ist, dass du islamistische Attentäter und eine halbverschleierte Frau am Strand in einen Topf wirfst und eine Verbindung herstellst.

Ansonsten das, was @Osa-chan schreibt. :dhoch:

Das tue ich im allgemeinen gar nicht. Wenn du vor dem Olympiazentrum Counter Strike mit Ton laut an spielst, macht dich das ja auch nicht zum Attentäter. Es ist nur einfach unpassend in der Situation.

Und wenn du dich nur aus dem Grund vor das Olympizentrum setzt damit ein Freund Fotos von dir machen kann die du dann der Presse zuspielst, dann hab ich da noch weniger Verständnis für.
 
Meinst du wirklich, jemand der so verschleiert rumläuft dass man nur sein Gesicht sieht, sieht die Religion so locker dass er einfach seine Kleidung ablegt, um den Kindern nicht den Spaß zu verderben?

Keine Ahnung. Allerdings kenne ich eine Muslima die einen Schleier trägt wo gleichzeitig die Tochter ohne Schleier aus dem Haus geht und plant u.a. nach Australien zu reisen. Das ist natürlich auch nur eine muslimische Familie [rechte Hetzer würden jetzt von einem "Einzelfall" oder "Ausnahme" reden], aber mir reicht es. Könnte bei der Frau in Nizza auch so sein. Könnte auch nicht. ;)
 
Nein, absolut nicht. Aber wenn du dich jetzt vor das Olympiazentrum setzt und mit deinem Laptop lautstark Counter-Strike spielst obwohl die Polizei genau das dort verboten hat, würdest du dich doch nicht wundern wenn die Polizei kommen würde und sagen würde Herr Waltz, machen Sie ihren Laptop zu oder gehen Sie hier weg.

Es geht nicht um Strände im Allgemeinen. Es geht nicht um Nizza im Allgemeinen. Es geht um diesen einen Strand in Nizza und nach dem was dort vorgefallen ist, kann ich verstehen, dass die franzosen allergisch auf sowas reagieren.

Ob es richtig oder falsch ist möchte ich gar nicht bewerten. Ich kann es nur verstehen.

@Osa-chan Hätte sie es nicht gewusst oder wäre wirklich gläubig, wär sie aufgestanden und gegangen. Aber dass sie ihre Kleidung ausgezogen hat und der Fall direkt in den Nachrichten ist, zeigt, dass es hier nur darum geht einen Skandal loszutreten.


Deine Posts lesen sich so, als ob du dabei gewesen wärst. Dabei hast du schlicht und ergreifend überhaupt keinen blassen Schimmer, welche Motive die Frau hatte.
 
deshalb hab ich ja nochmal dargestellt was ich meine. ob die im burkini am strand liegt ist mir peng. ne burka oder niqab brauche ich aber nicht unbedingt, auch wenn ich dagegen bin, das zu verbieten.

Burkini im Schwimmbad find ich aber wieder grenzwertig. Ich weiß noch wie früher in vielen Schwimmbädern lange Badeshorts aus hygienischen Gründen verboten waren.....
 
So lange man das Gesicht sieht kann man anziehen was man will und wo man will... aber komplett vermummt geht das eben nicht (überall). Auf der Straße mag das noch ok sein, in einer Bank, Gericht, Schule usw. eben nicht. Auch im Ausweiß muss das Gesicht erkennbar sein und bei ner Polizeikontrolle muss man das Gesicht zeigen. Punkt. Ich versteh nach wie vor nicht warum da groß diskutiert wird?!
 
Hier wurde über diese ganzen Punkte überhaupt nicht dikutiert, außer einem: der Schule. Und warum man den Lehrauftrag nicht erfüllen kann, wenn man Mimik und Gestik nicht erkennt, konnte mir auch noch niemand erklären. Wenn ich als Schüler im Unterricht keine Miene verziehe, werde ich dann auch rausgeworfen?

Und warum man am Strand keinen Burkini tragen darf ist mir (Achtung Wortwitz) auch völlig schleierhaft. Das war hierzulande früher sogar der Normalfall und jetzt ist es verboten? Absurd...

Edit: Punkt!
 
Nope, ist es nicht. Genauso gut könnte man die Kaputze als Mimik bezeichnen ;)


Das gilt dann aber in beide Richtungen: Respekt gegenüber der Schülerin
Kaputze ist keine Mimik.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mimik
Mimik besitzt in folgenden Bereichen eine besondere Bedeutung:

  1. sie ist Ausdruck von einer bestimmten Emotionalität, manchmal auch Intentionalität und wird so zu einer grundlegenden, jedoch oft unwillkürlichen Art von Kommunikation
  2. sie hat Ausdrucks- und Appellfunktion, ist somit erste Mitteilungsform zwischen Kind und Eltern
  3. sie gibt Aufschluss über individuelle Eigenheiten eines Menschen aufgrund seiner personenspezifischen Bewegung (Eigendynamik).
Mimische Kommunikation und Interaktion ist sozial bedeutsamer, als es die auffälligere und besser dokumentierbare Sprache vermuten lässt.

77685_facial_expression.jpg


Bezüglich Respekt gegenüber der Schülerin . Da trifft ein Lehrkörper auf eine grosse Menge an SchülerInnen , das sollte man auch berücksichtigen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben