Der Digi Cam, Video und Bilder Thread
- Ersteller Paypack
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Gigabyte
Spam Front
gegen die Hipster schön am hashtagen
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
DSLR ist IMMER besser als Mirrorless? Mit so einer Aussage kann man sich doch nur ins Abseits schießen.
Cloud Strife
Trotro
Können wir die Missionarsarbeit hier im Thread jetzt auch wieder sein lassen? Danke.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Roestnuss
Nuss, Nüsser, Roestnuss!
Aktuell eine Fujifilm X-T10. Überlege vielleicht auf die X-T2 zu wechseln.
Shutter 1/4000, 5 bilder pro Sekunde, nix für sport. Du wirst irgendwann denk ich mal merken dass es für jeden typen die richtige kamera gibt. Die kamera hat auch keinen silent shutter oder? Ja wie auch.
Ach das ist schon ausreichend, für den Hobby Anwender.
Hatte auch mal eine EOS 550D, die nur 3,7 FPS und 1/4000 gepackt hat. Habe damit auch viele Motorräder auf der Rennstrecke fotografiert und Hunde in voller Bewegung. Absolut machbar, wenn man sich etwas damit befasst. Für essentieller halte ich da das Objektiv vorne dran.
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Ich habe doch schon geschrieben der Typ hat keine Ahnung, hätte der hier mitgelesen würde er nicht so einen
Bullshit schreiben. Wie kann man heutzutage noch eine DSLR empfehlen, spiegellos ftw !!!
ist ja fast wie im xbox-vs-playstation forum hier 
wenn ich nach all den jahren hobbyfotografie eins gelernt habe, dann folgendes: einen scheiß muss ich.
- du rennst mit ner spiegellosen rum und alles andere taugt nix? dann fick sie doch.
- du meinst nur eine dslr kann gute fotos machen? dann fick sie doch.
- du meinst, du müsstest für 1.500 euro invest von canon auf nikon wechseln, um deine katze besser fotografieren zu können? dann fick sie doch.
all diese tutorials der selbsternannten hipsterfotografen, von "the best gear you can buy" bis hin zu "the best top 5 super hyper ultra photoshop hacks" sind alle miteinander schrott. von vorn bis hinten müll.
wie schon von pil geschrieben. es gibt für jeden einsatzzweck die richtige kamera. als landschaftsfotograf brauche ich keine abartig hohe serienbildgeschwindigkeit. silent shutter? scheiße, für was? damit mir die bäume nicht davon laufen? in anderen bereichen wiederum sehr sinnvoll.
aus dem grund bin ich schon im dslr-forum kaum noch aktiv. ich will bilder sehen, jungs. bilder! euren glaubenskrieg was denn jetzt das allheilmittel zur kompensation des technisch schlecht ausgebildeten hobbyfotografen ist, könnt ihr mal getrost zuhause lassen. gib einem national geographic fotografen eine eos 350d in die hand und schick ihn in die berge - er wird mit wahnsinnsbildern zurück kommen. eben weil er bei wind und wetter in der scheiß kälte hockt, sich die nase vom schneeregen zufrosten lässt und knietief im eiskalten wasser steht. aber ganz bestimmt nicht, weil er er mit genau dieser einen bestimmten XYZ-spiegellosen retrokamera und 30-300er tele von ZYX losrennt. das gleiche bei hochzeitsfotografie. warum werden die bilder denn so gut? weil er mit der pentax K1-ultrafett vor der kirche steht? nein! weil er flach auf dem boden liegend mit dem halben kopf in der pfütze liegt um die bestmögliche perspektive rauszuholen. und aus keinem anderen grund. klar ist die ein oder andere kamera bei irgendwelchen situationen hilfreich. aber meiner meinung nach (!!) kommt zu allererst der fotograf. und dann mal lange nix.
wenn ich nach all den jahren hobbyfotografie eins gelernt habe, dann folgendes: einen scheiß muss ich.
- du rennst mit ner spiegellosen rum und alles andere taugt nix? dann fick sie doch.
- du meinst nur eine dslr kann gute fotos machen? dann fick sie doch.
- du meinst, du müsstest für 1.500 euro invest von canon auf nikon wechseln, um deine katze besser fotografieren zu können? dann fick sie doch.
all diese tutorials der selbsternannten hipsterfotografen, von "the best gear you can buy" bis hin zu "the best top 5 super hyper ultra photoshop hacks" sind alle miteinander schrott. von vorn bis hinten müll.
wie schon von pil geschrieben. es gibt für jeden einsatzzweck die richtige kamera. als landschaftsfotograf brauche ich keine abartig hohe serienbildgeschwindigkeit. silent shutter? scheiße, für was? damit mir die bäume nicht davon laufen? in anderen bereichen wiederum sehr sinnvoll.
aus dem grund bin ich schon im dslr-forum kaum noch aktiv. ich will bilder sehen, jungs. bilder! euren glaubenskrieg was denn jetzt das allheilmittel zur kompensation des technisch schlecht ausgebildeten hobbyfotografen ist, könnt ihr mal getrost zuhause lassen. gib einem national geographic fotografen eine eos 350d in die hand und schick ihn in die berge - er wird mit wahnsinnsbildern zurück kommen. eben weil er bei wind und wetter in der scheiß kälte hockt, sich die nase vom schneeregen zufrosten lässt und knietief im eiskalten wasser steht. aber ganz bestimmt nicht, weil er er mit genau dieser einen bestimmten XYZ-spiegellosen retrokamera und 30-300er tele von ZYX losrennt. das gleiche bei hochzeitsfotografie. warum werden die bilder denn so gut? weil er mit der pentax K1-ultrafett vor der kirche steht? nein! weil er flach auf dem boden liegend mit dem halben kopf in der pfütze liegt um die bestmögliche perspektive rauszuholen. und aus keinem anderen grund. klar ist die ein oder andere kamera bei irgendwelchen situationen hilfreich. aber meiner meinung nach (!!) kommt zu allererst der fotograf. und dann mal lange nix.
Zuletzt bearbeitet:
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Das lustige daran ist, es wurde nach einer Kamera gefragt und ich war einer von denen die (nur für Profis sinnvolle - sagt RPS) DSLR vorgeschlagen hatte. Hatte sogar darauf hingewiesen, das es eine Gebrauchte sein kann. Diese Empfehlung die ich genau so immer noch geben würde, wurde gnadenlos zerrissen, da war dann plötzlich sogar von 4000.- Euro Kams die rede.
Die mirroless people hier, fühlten sich auf den Schwanz getreten, wie kann man heutzutage noch eine mit Spiegel empfehlen,
wir leben in der after Spiegel Ära.
Hatte ja auch selbst darauf hingewiesen, dass ich die mirroless cams geil finde, aber es eben auch Gründe für eine DSLR gibt,
die ich favorisiere, thats all.
Und wenn hier wieder jemand fragt was er kaufen soll, dann werde ich genau so antworten wie letztes mal, kaufe dir ne billige oder gebrauchte DSLR, am besten von Cannon oder Nikon, mehr brauchst du nicht und wenn du später mal mehr willst, dann erweitere
einfach dein System, wechseln brauchst du nicht.
Die mirroless people hier, fühlten sich auf den Schwanz getreten, wie kann man heutzutage noch eine mit Spiegel empfehlen,
wir leben in der after Spiegel Ära.
Hatte ja auch selbst darauf hingewiesen, dass ich die mirroless cams geil finde, aber es eben auch Gründe für eine DSLR gibt,
die ich favorisiere, thats all.
Und wenn hier wieder jemand fragt was er kaufen soll, dann werde ich genau so antworten wie letztes mal, kaufe dir ne billige oder gebrauchte DSLR, am besten von Cannon oder Nikon, mehr brauchst du nicht und wenn du später mal mehr willst, dann erweitere
einfach dein System, wechseln brauchst du nicht.
Zuletzt bearbeitet:
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Und ich rate, kauf dir be kleine die du auch mitnimmst.
Wie kannst du mir nur sowas dämliches raten, du kennst mich doch überhaupt nicht. Ich habe ein Auto,
da sind nicht nur beide D800E`s
drin, da ist meine komplette Ausrüstung drin, Objektive, Stativ, Filter etc. etc. vor Ort entscheide ich mich was ich jetzt davon brauche.
Das ist chillig und easy und extrem flexibel.
Um es also deutlich zu sagen, die D800E ist unsere immer dabei Kamera, wer die nicht tragen kann soll Hallen Halma spielen.
Hätte ich die Kohle dann würde ich noch ne D5 mitnehmen
Ich mein dich doch nicht sondern den der ne cam kaufen will.
Und einem hochzeitsfotografen würd ich am liebsten während der trauung rauswerfen wenn er keine lautlose kamera besitzt, das geht nämlich jedem so tierisch auf den sack. Ist heute nicht mehr nötig in gewissen momenten den anderen zu stören, geht halt leider mit spiegel einfach nicht deswegen gibt es momente wo jene nicht so taugen aber unter uns, natürlich juckt das den fotografen nicht.
Und einem hochzeitsfotografen würd ich am liebsten während der trauung rauswerfen wenn er keine lautlose kamera besitzt, das geht nämlich jedem so tierisch auf den sack. Ist heute nicht mehr nötig in gewissen momenten den anderen zu stören, geht halt leider mit spiegel einfach nicht deswegen gibt es momente wo jene nicht so taugen aber unter uns, natürlich juckt das den fotografen nicht.
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Ok ich dachte du meinst mich, dann Entschuldigung !
Natürlich darfst du gerne anderen zu einer mirroless Cam raten !!!
