Ich habe mich bereits in einem Post über Deinem korrigiert.
Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Ich weiss. Ich will dir nur mal aufzeigen das es eben nicht so einfach ist wie "Araber = Kann kein Nazi sein!" oder "Dunkle Hautfarbe = Kann kein Nazi sein!" Bzw. wie du es formuliert hast "Kannst Du dir den Jungen bei einer Neonazi Veranstaltung vorstellen?" Gelinde gesagt ja, ich zumindest kann das problemlos.
Zuletzt bearbeitet:
Was meinst Du mit zynisch? Das kommt vom Artikel.
'Der 18-Jährige, der in München neun Menschen erschossen hat, soll Rechtsextremist gewesen sein. Das berichtet die Frankfurter Allgemeine Zeitung und beruft sich auf Sicherheitskreise. Demnach war er begeistert von Adolf Hitler und stolz darauf, dass sein Geburtsdatum der 20. April war – dasselbe wie Hitler. Aus seinem engsten Umfeld heißt es dem Bericht zufolge, er habe sich in doppelter Hinsicht als "Arier" empfunden, weil er sowohl Deutscher als auch Iraner war. Iran gilt als Heimat der "Arier". Gehasst haben soll der 18-Jährige Türken und Araber, ihnen habe er sich überlegen gefühlt. '
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Ab einem Punkt, wo der innere Frieden und/oder die innere Sicherheit eines Landes in Gefahr gerät, muss man das sogar.
Ich habe es gesehen und entfernt.
Zuletzt bearbeitet:
Lord EKKA
In the darkest night, I ll be your knight!
klar aber sind wir schon soweit oder wie?
Deswegen hasse ich es von dieser Seite aus zu argumentieren. Der kleinste Anlass und man ist ein zynischer Rechtsextremist und Menschenfeind.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Nein, wir waren es auch nicht. Ich würde sie - gerade auch wegen der europäischen Haltung und Europa generell als sicherem Fluchtgebiet deutlich früher dicht machen, aber das da oben wäre imo dann die rationale Variante.
Was nach der "Neuregelung" des Asylrechts von 93 aber völlig unnötig ist
Personen, welche über einen Staat der Europäischen Union oder einen sonstigen sicheren Drittstaat einreisen, können sich nicht auf das Asylrecht berufen (Art. 16a Abs. 2 GG). Es bräuchte somit also gar kein Asylrecht "ausgesetzt", "abgeschafft" oder aber sogar das GG geändert werden. Um einen weiteren Zuzug zu minimieren bzw. komplett zu stoppen, müsste man die vorhandenen Gesetze nur umsetzen
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Getreu dem Motto aus den Augen, aus dem Sinn?Was nach der "Neuregelung" des Asylrechts von 93 aber völlig unnötig ist
Man müsste endlich eine ordentliche Umsetzung der Verteilung der Flüchtlinge finden, einfach in die Staaten abschieben, auf die sie zum ersten Mal einen Fuß in der EU gesetzt haben, kann ja nicht angehen.
Gut so, dass Abschiebungen z.B. nach Griechenland und Bulgarien nicht durchgeführt werden.
Natürlich wäre das Kind dann Amerikaner.
Genau diese Situation gibt es in meiner Familie. Von daher kann ich diesen Ausländerstempel so wenig nachvollziehen. Das passiert alles nur im Kopf und hat mit der eigentlichen Realität nichts zu tun.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
“Reiner Amerikaner“. Wenn ich das schon lese...
Samstrike 68
Brummbär & Störmi
Bei bestimmten Leuten habe ich immer das Gefühl ins Freital zu blicken.
Gerade hier im Politik Thread finde ich, das es nicht genügt eine Meinung zu haben ohne jegliches Politikwissen oder Verständnis. Das ist die letzten Seiten mehr sls deutlich zu beobachten. IMO
Und im Freital.
Gerade hier im Politik Thread finde ich, das es nicht genügt eine Meinung zu haben ohne jegliches Politikwissen oder Verständnis. Das ist die letzten Seiten mehr sls deutlich zu beobachten. IMO
Und im Freital.
Dann sag das mal den vielen Türken hier, die genau das so nicht sehen, obwohl hier geboren. Man kann das eben nicht pauschalisieren. Was aber nicht geht, dass sich jeder das nimmt, was ihm gerade einfällt. Alle, die hier geboren, sind Deutsche? Ok, dann will ich diesen Spruch "ich bin aber Türke" NIE WIEDER HÖREN. Geht nicht? Dann ist dein Kind dann nicht Amerikaner, sondern einfach beides, so einfach ist das. Und dann hatten die Medien mit der Aussage über den aus München genau recht.
Ist das nicht einfach irgendwie egal, wer was ist und wer sich wie bezeichnet?
U
Urgs
Gast
Türken sind halt so. Meistens. Da bist du das was dein Vater war und nicht, was in deinem Pass steht.
Nein, scheinbar nicht. Sonst würde es die Diskussion nicht geben. Es kann nicht sein, dass eine Gruppe sagt, das Land wo man geboren ist, zählt... und die andere Gruppe sagt, die Herkunft der Eltern zählt. Aber beide wollen nicht, ,dass man sie als das jeweils andere bezeichnet. Passt einfach nicht, sollte auch jedem klar sein, das Beispiel von flo ist schon so bezeichnend, dass es einem ins Gesicht springt.
Ja, und der Ausgangspunkt war ja, dass die Medien den Typ als Iraner bezeichnet haben, bzw. meist als "Deutsch-Iraner". Und ich finde, das ist angemessen. Da man ja nicht weiß, ob er jetzt das eine sein will, oder das andere. Es ist nämlich wirklich einfach egal... aber es wird so eine Diskussion daraus gemacht, dass es nervt.
- Status