Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Nintendo arbeitet an neuer Hardware/Konsole - NX

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Miyamoto spricht mir aus der Seele. Was bringt mir als Zocker VR, wenn das meiste leider nur den Umfang eines Handyspiels hat. Hoffentlich kommt mit dem NX VR der große Umschwung und es werden richtige Spiele für dieses Erlebnis entwickelt. Vorher ist es, zumindest für mich, leider nur ein Gimmick/Peripherie wie Multi Monitor oder Lenkräder.
 
Also da traue ich Sony erheblich mehr zu. Wie viele Abenteuer, die man gerne mit größtmöglicher Immersion erleben würde, hat Nintendo im Portfolio? Da habe ich größere Hoffnung, dass PSVR (und Vive und Rift) Erfolg haben werden und so Sony und 3rd-Parties endlich die großen Games liefern. Mario, Zelda und Pikmin brauche ich nicht in VR.
 
Ich bin mir nicht sicher, ob VR sich überhaupt jemals für "grosse Abenteuer" etablieren wird?

Nintendos Portfolio bietet sich für VR an. Metroid Prime, Pilot Wings, SMG... alles potentielle VR-Hitkandidaten. Aber ich traue Nintendo nicht die entsprechende Hardware zu.
 
Ne, Nintendo verdient wegen der Software allen Respekt, aber auf die Hardwareinnovationen der letzten 10 Jahre (und wahrscheinlich mehr) kann ich gut und gerne verzichten.
meinst du nicht, dass nintendo allein mit seiner fuchtel wii im denken wie man spiele steuert (grade in bezug auf VR) was beewegt hat? oder wie man den raum ausnutzt (grade im bezug auf VR) in dem man sich befindet?

glaubst du nicht, dass nintendo mit dem DS für ordentlich betrieb gesorgt hat, wenn es darum geht spiele per touch zu steuern?
 
...oder schlicht einen zweiten Bildschirm sinnvoll integriert hat? Das Experiment Second Screen is ja bei MS und Sony grandios gescheitert... ich glaub ich bin der einzige der das da gern genutzt hat.
 
Ich bin mir nicht sicher, ob VR sich überhaupt jemals für "grosse Abenteuer" etablieren wird?

Mit der aktuellen Hardware sicher nicht. Ich finde VR wirklich super, aber längere Sessions mit der Brille auf dem Kopf oder gar hunderte Stunden damit in einem Rollenspiel versinken? Nein danke, ist mir nicht komfortabel genug. Die meisten motzen doch schon über 3D-Brillen, wollen sich dann aber stundenlang so einen schweren "Helm" aufsetzen? Zudem werden die Spiele immer irgendwo beschränkt sein, da das Hirn schnelle Bewegungsabläufe und ähnliches kaum mitmacht. Bin daher auch sehr auf Doom VR gespannt. Kann mir momentan nicht vorstellen, dass das "angenehm" zu spielen sein wird. :D

Glaube daher auch nicht, dass diese Generation der VR-Technik das Spielverhalten umkrempeln wird. Die meisten werden damit bestimmt nicht mehr oder weniger spielen als seinerzeit mit Kinect und Move. Vielleicht dann die Folgegeneration, die ausgereifter ist, bessere Displays und Ergonomie bieten wird.
 
Aber was will Nintendo überhaupt mit VR? Ich hab da noch eine Äußerung im Kopf dass man in der Richtung gar nix vor hat... weil man eben auf das gemeinsame Erleben eines Spieles abzielt und niemanden mit einer Brille quasi separieren will.

Weiß wer welche Äußerung ich meine? :?
 
Ich denke schon, dass Nintendo mit ihrer Hardware etwas bewegt hat. Ich glaube aber nicht, dass VR auf der Wii-Technik aufbaut oder ohne die Wii anders aussehen würde. Ich halte die Wii für ein völlig misslungenes Konzept (bezüglich meines Anspruchs an Videospiele). Letztendlich hat selbst Nintendo die Steuerung oft stärker abstrahiert, indem man z.B. die Wiimote schütteln musste, um Truhen zu öffnen. Ich brauche auch keinen zweiten Bildschirm für eine Karte. Finde es komfortabler auf Start zu drücken und meine Augen nicht wandern lassen zu müssen. Auf beides gleichzeitig kann ich mich eh nicht konzentrieren.

Ist aber natürlich nur meine Meinung. Wer Spaß an den Konzepten hat, soll ihn haben. Ich bin wirklich, wirklich froh, dass Sony und Microsoft doch bisher eher auf meiner Linie waren und Move und Kinect doch nie die Software dominierten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke schon, dass Nintendo mit ihrer Hardware etwas bewegt hat. Ich glaube aber nicht, dass VR auf der Wii-Technik aufbaut oder ohne die Wii anders aussehen würde. Ich halte die Wii für ein völlig misslungenes Konzept (bezüglich meines Anspruchs an Videospiele). Letztendlich hat selbst Nintendo die Steuerung oft stärker abstrahiert, indem man z.B. die Wiimote schütteln musste, um Truhen zu öffnen. Ich brauche auch keinen zweiten Bildschirm für eine Karte. Finde es komfortabler auf Start zu drücken und meine Augen nicht wandern lassen zu müssen. Auf beides gleichzeitig kann ich mich eh nicht konzentrieren.

Ist aber natürlich nur meine Meinung. Wer Spaß an den Konzepten hat, soll ihn haben. Ich bin wirklich, wirklich froh, dass Sony und Microsoft doch bisher eher auf meiner Linie waren und Move und Kinect doch nie die Software dominierten.
das ist ja auch okay. geht mir ja gar nicht darum, dass dir das gefallen muss oder soll. ich denke halt schon, dass nintendo die macht oder den einfluss hat, dass andere entwickler ihre sicht der dinge ändern. und wii-steuerung und bildschirm bzw. touch-steuerung beim ds sind für mich genau solche dinge. nimmt man z.b. mal microsoft: über die entwicklung von kinect bis hin zur unterstzüng des raumes für spiele in ihren prototyp-entwicklung deren name mir entfallen ist. oder jeden entwickler für handy-spiele, der sich doch zu anfang das ein oder andere beim ds abschauen konnte.
 
Ich bin auch kein Fan der Wii und mich kotzt das Gefuchtel total an... aber man muss zugestehen dass das Millionen von Menschen anders gesehen haben und sich das Teil zugelegt haben. Und Sony und MS in dem Bereich mit Kinect und Move mitziehen wollten um nen Teil des Casual-Fucktel-Marktes abzubekommen. Und Move ist ja jetzt ein Bestandteil von VR...
Der DS war immens erfolgreich mit seinen zwei Screens... und dann gabs plötzlich bei MS und Sony die Möglichkeit des Second Screens über Handy und Tablet...
Von daher bringt Nintendo schon sehr viele Innovationen für den kompletten Markt. Inwieweit diese dann sinnvoll sind ist ne andere Sache.

Wie gesagt mit dem Gefuchtel kann ich gar nix anfangen... den zweiten Screen beim 3DS finde ich immer noch absolut genial und ich freue mich über jedes Spiel das den sinnvoll einsetzt (und das sind auf dem DS nicht wenig). Bei der Wii schauts schon wieder etwas anders aus... da ist mir der Screen zu weit weg vom TV und der Einsatz ist schwieriger... das hat nur selten wirklich gut geklappt. Bei der PS4 hab ich den Second Screen eigentlich nur bei Black Flag genutzt... da fand ich die Map auf nen 10" Tablet vor mir schon sehr hilfreich und cool eingebunden.

Lange Rede kurzer Sinn: Innovationen braucht der Markt, und Nintendo ist da die Speerspitze. Trotzdem hab ich Angst davor dass Nintendo wieder mit etwas ums Eck kommt mit dem ich rein gar nix anfangen kann... und das wäre für mich wieder der Tod einer Nintendo-Generation. Wie bei der Wii...
 
Ja, aber mir gefällt nichts davon sonderlich und ich bin eben froh, dass die Konkurrenz nicht vollumfänglich Nintendo kopiert.
ist ja auch beides nicht notwendig. wie gesagt: mir gings ja nur darum, den einfluss von nintendo darzustellen, den ich glaube zu erkennen.
mit handy-spielen kann ich z.b. auch nix anfangen. bei dem gefuchtel mit der wii hab ich mich ebenso schwer getan, wie bei kinect....
 
Ich muss sagen mit der Wii konnte ich auch nicht so viel anfangen. Das Prinzip war am Anfang echt genial, ich fand das super. Aber man kann keine richtigen Spiele damit steuern, es eignet sich einfach nur perfekt für Gelegenheitsspieler und Familien. Deshalb haben sie auch so viele davon verkauft. Und denen reicht halt die neue kleine rote Wii, die brauchen nicht diese hässliche teuere WiiU.
 
VR-Kerntechnologie... da is nix mit Brille... das läuft direkt über die Hirnsynapsen... :grins:

Ich hoffe nur nicht dass die zuviel experimentieren... :|
Hier der prototyp ihrer vr kerntechnologie

latest

:D

Ansonsten ist das eben wieder mal dieses höfliche "blabla hey, wir haben wieder alles verpennt und versprechen was gaaanz tolles zu haben damit es keiner merkt"

Die Zeiten das ich nintendo da was zutraue sind längst vorbei, zumindest was die hardware angeht.

Glaube auch nicht das dies wieder kommt, die kerngeössen von vr sind belannt. Niedrige latenz, hohe auflösungen, schnelle displays, präzise eingabemethode. Wer meint da kommt irgendwas superhypermegamässiges der überschätzt einfach die hardware entwicklung von heute. Grade weil nintendos lösung bezahlbar sein muss.

Der/das Nx wird irgendwas mit einem extra wiiu mässigen comtroller sein, streamt vermutlich games auf beliebige bildschirme (hdmi dongle) auf dem level einer ps4 + bischen mehr dampf. Zumindest war das in allen gerüchten gleich. Ich glaube weder an irgendeine superkiste noch an was grosses revolutionäres.

Vr kommt später, viel später oder nie (so liest sich das). Spiele simd das eine aber von der hardware erwarte ich nichts. Im besten falle ist es eine klassische konsole.
 
Ich konnte mit der Wii auch nichts anfangen. Dann habe ich mich irgendwann darauf eingelassen und finde die Konsole nun großartig. Natürlich hat SMG viel dazu beigetragen. Aber was nützt mir Innovation ohne ansprechende Software? Da kann ich gleich Move oder Kinect zocken.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben