G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Das bin ich ganz im Gegenteil, kannst du ja an meinen Beiträgen hier verfolgen.Ich habe auch so einen Freund in meinem Freundeskreis, der ist in seiner Einstellung so dermaßen festgefahren, da ist es eigentlich sinnlos noch weiter zu diskutieren.
Wenn du schreibst, dass du es nicht verstehen kannst, dass Menschen, die vom Krieg geflüchtet sind, mit dem Schädel gegen die Wand gelaufen sein müssen, um Straftaten zu begehen, kann ich dir das so erstmal unterstellen, ja.Wer hat behauptet das Flüchtlinge bessere Menschen sind als Wir? Auf beiden Seiten gibt es Idioten. Nur das eben Idiot A in dem Land geboren wurde und somit seine Strafe abzusitzen hat und Idiot B eben nur ein Bleiberecht hat. Und da jeder seine eigene Meinung haben darf: Wenn ein Flüchtling eine Straftat begeht, dann hat er einfach sein Bleiberecht verwirkt. Da es aber Gesetzte gibt die eine Abschiebung nicht erlauben, muss man das halt akzeptieren, egal ob man es jetzt gut findet oder nicht.
Das müssen sie aber eben nicht, es sind Menschen, die genauso Fehler begehen. Und da spielt es keine Rolle, ob man vor Krieg geflüchtet ist oder nicht. Das es vielen am Liebsten wäre, dass Flüchtlinge so wenig haben wie möglich und am liebsten vor uns Knien und uns die Füße küssen ist da erschreckend und realitätsfremd (nicht auf deinen Post bezogen).
Sehe ich eben grundsätzlich anders.Zum Thema Mensch: naja in meinen Augen haben einige Straftäter - egal ob In- oder Ausländer mit dem Begriff Mensch nicht mehr viel zu tun. Fritzl, Breivik und CO sind in meinen Augen eher Monster.
Für Breivik z.B. sind eben alle Nicht-Christen, Sozialisten etc. das Böse und Monster, für uns ist es dann eben Breivik.
Dass man sich moralisch oder ethisch der einen Seite zuwenden kann, sollte logisch sein.
Im theoretischen Sinne spielt das aber erstmal keine Rolle.
Von daher sollte man so aufgeklärt sein und nicht den selben Fehler begehen und keinem Menschen, egal, was er getan hat, das Menschsein absprechen.
Das mag dem ein oder anderen schwer fallen, ist aber die logische Konsequenz um einerseits dem Auge um Auge, Zahn um Zahn zu entfliehen und andererseits sollte es immer mindestens eine Seite geben, die moralisch so handelt. Denn wer entscheidet am Ende, was das Gute und was das Böse ist? Auch hierin liegt wieder die Krux.