Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert... (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Denke ich auch. Leute, die so latent rechts sind, fallen allen normalen Menschen sowieso irgendwann auf und kriegen die Konsequenzen zu spüren. Wenn sie erstmal ihr Tattoo hat sowieso :gerri:
 
Über das Wahre haben sich Platon und Aristoteles ja schon in die Wolle gekriegt. ;)

Hierzu übrigens:

Kritik an der Relativitätstheorie


Eine andere Ursache bestand natürlich auch darin, dass eine gehaltvolle Kritik an den mangelnden mathematischen Fähigkeiten vieler Kritiker scheiterte. Während die Welträtsellöser von vornherein von der Fachwelt nicht ernst genommen wurden, wurden selbst bedeutende Physiker wie Lenard und Gehrcke in eine immer größer werdende Außenseiterrolle gedrängt. Sie gingen jedoch nicht davon aus, dass dies aufgrund der Mängel in ihren Arbeiten geschah, sondern es wurden diverse Verschwörungstheorien entwickelt, wonach sich die relativistischen Physiker (in den 20-30ern vermehrt auch die Juden) verbündet hätten um die Wahrheit zu unterdrücken, und um ihre eigenen Positionen im akademischen Betrieb aufrechterhalten zu können. [...]

Dazu kamen noch die Vorwürfe der Welträtsellöser wie Reuderdahl, Mewes, Ziegler usw. hinzu, welche selbst bei nur verbaler Übereinstimmung mancher Textpassagen ihrer Werke mit denen Einsteins ein Plagiat zu erkennen glaubten. So wurden von den Welträtsellösern einerseits Plagiatsvorwürfe erhoben, und andererseits Fundamentalkritik an der Relativitätstheorie geübt. Um diese widersprüchliche Vorgehensweise zu begründen, wurde angenommen, dass Einstein verschiedene Inhalte gestohlen, diese nicht verstanden und folglich zu der „unlogischen“ Theorie der Relativitätstheorie zusammengefügt hätte. Dabei wurden Verschwörungstheorien entwickelt, die erklären sollten, wie Einstein überhaupt an die oft nicht leicht zugänglichen Werke der Welträtsellöser herangekommen ist, bzw. warum dies von der Fachwelt toleriert wurde.


https://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_an_der_Relativitätstheorie

Sprich: Die Relativitätstheorie war zur Zeit Ihrer Veröffentlichung ebenfalls stark kritisiert worden und von einigen namhaften Wissenschaftlern ebenso als Verschwörungstheorie abgetan worden.

Bitte sinnerfassend lesen: Laut dem von dir zitierten Textabschnitt wurde nicht die Relativitätstheorie als "Verschwörungstheorie abgetan", sondern im Gegenteil, die Kritiker der Relativitätstheorie waren Verschwörungstheoretiker, welche die Ablehnung ihrer Kritik an der Relativitätstherorie als Verschwörung auffassten, statt sich der Realität des wissenschaftlichen Diskurses zu stellen.

Oder einfacher formuliert: Die Verschwörungstheoretiker konnten oder wollten nicht wissenschaftlich und logisch denken und sahen daher die breite Unterstützung der Relativitätstheorie als "Verschwörung" an.

Also war das damals dasselbe wie heute.
 
Bitte sinnerfassend lesen: Laut dem von dir zitierten Textabschnitt wurde nicht die Relativitätstheorie als "Verschwörungstheorie abgetan", sondern im Gegenteil, die Kritiker der Relativitätstheorie waren Verschwörungstheoretiker, welche die Ablehnung ihrer Kritik an der Relativitätstherorie als Verschwörung auffassten, statt sich der Realität des wissenschaftlichen Diskurses zu stellen.

Oder einfacher formuliert: Die Verschwörungstheoretiker konnten oder wollten nicht wissenschaftlich und logisch denken und sahen daher die breite Unterstützung der Relativitätstheorie als "Verschwörung" an.

Also war das damals dasselbe wie heute.


haha, dachte mir, dass du dazu deinen Senf abgibst.

Leider falsch: Der Artikel aus Wiki ist nur von heute verfasst. Ich hab aber keine Lust dir nun aus dem schlauen Buch der Einstein Biographie zu zitieren.

Du brauchst auch nicht auf schlau zu machen, weil du jetzt mal wieder einen Wikipedia Artikel auseinander nimmst. Du hast quasi in der Scheiße gewühlt und darfst dir nun die Hände waschen gehen. :D
;)
 
Ich hätte den Screenshot nicht weiterverschickt. Was haste davon?
Was geht es dich an?
Die ist noch verdammt jung und wird sich hundertpro eines Tages in Grund und Boden dafür schämen. Sie hat in ihrer Freundesliste wirklich größtenteils nur ihren echten privaten Freundeskreis. Sollte irgendeiner von denen ihr jetzt mal ordentlich den Kopf waschen und sie lässt das sein, dann hab ich IMHO völlig richtig gehandelt.
Aber ich kann verstehen dass man sowas scheiße findet.
 
haha, dachte mir, dass du dazu deinen Senf abgibst.

Leider falsch: Der Artikel aus Wiki ist nur von heute verfasst.

Abgesehen vom "sprühenden Nullsinnsgehalt dieser Aussage" (um eine vielleicht grammatikalisch bedenkliche, aber m.E. äußerst treffende Formulierung eines Beitrages von "Daujones.com" zu zitieren) ist mir nicht einmal völlig klar, was du damit ausdrücken willst.

Möchtest du sagen, dass sich der Sinngehalt der Wikipedia-Textpassage deshalb "verändert", weil der Wikipedia Artikel aus der heutigen Sicht der Wissenschaft geschrieben ist? Falls du das nämlich denkst: Dem ist nicht so.

Ich hab aber keine Lust dir nun aus dem schlauen Buch der Einstein Biographie zu zitieren.

Ich habe mich ja auch nur auf den Sinngehalt des von dir zitierten Textabschnittes bezogen und nicht auf irgendwelche andere Quellen, in denen vielleicht das Gegenteil davon stehen mag. Dieser Textabschnitt den du zitiert hast besagt eben genau das Gegenteil davon, was du ganz offensichtlich damit belegen wolltest.


Du brauchst auch nicht auf schlau zu machen, weil du jetzt mal wieder einen Wikipedia Artikel auseinander nimmst. Du hast quasi in der Scheiße gewühlt und darfst dir nun die Hände waschen gehen. :D
;)

Du hast offenbar einfach aus mangelnder Fähigkeit zum sinnerfassenden Lesen in eine Textpassage genau das Gegenteil von dem was tatsächlich drin steht, hineininterpretiert.

Wozu sollte ich da irgendetwas "auseinandernehmen" wollen?

In der von dir zitierten Textpassage steht genau das drin, was ich dir sogar extra in einfachen Worten zusammengefasst habe. Das ist das Gegenteil von dem, was du damit belegen wolltest. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Außer vielleicht, dass es wohl eine Grundvoraussetzung für den Glauben an Verschwörungstheorien sein muss, auch den Sinn einfacher Textpassagen nicht verstehen zu können.
 
Nice, wie du echt Bock hast, mit mir zu diskutieren. :D

Lies den Artikel halt ganz. Natürlich habe ich nur zwei Passagen heraus genommen. Diese stellen die eine Seite der Theoretiker an die Wand. Insgesamt heißt der Artikel aber "Kritik an der Relativitätstheorie".

Hier nochmal der Link:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_an_der_Relativitätstheorie#Hundert_Autoren_gegen_Einstein

Bspw. Hundert Autoren gegen Einstein u. Einstein widerlegt.

Die Frage ist ja, wann ist eine Theorie, eine Verschwörungstheorie. Das ist ja kein Abzeichen, das verliehen wird, sondern vielmehr ein auf die gegenwärtig lebende Bevölkerung bezogener Glaube, Meinungsmache etc.
 
Über und um die Relativitätstheorie wurde so viel Literatur verfasst, die boxt man nicht mal so einfach aus dem Ring.
 
Nice, wie du echt Bock hast, mit mir zu diskutieren. :D

Lies den Artikel halt ganz. Natürlich habe ich nur zwei Passagen heraus genommen. Diese stellen die eine Seite der Theoretiker an die Wand. Insgesamt heißt der Artikel aber "Kritik an der Relativitätstheorie".

Hier nochmal der Link:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_an_der_Relativitätstheorie#Hundert_Autoren_gegen_Einstein

Bspw. Hundert Autoren gegen Einstein u. Einstein widerlegt.


Ganz genau. Und die Verschwörungstheoretiker waren damals schon die Dummen, die hinter der Tatsache, dass die Relativitätstheorie sich in der Wissenschaft langsam durchsetzt, eine Verschwörung vermutet haben.

Nochmal: Das ist sowohl die Grundaussage des gesamten Artikels, als auch der Sinngehalt der von dir zitieren Textpassage.

Die Frage ist ja, wann ist eine Theorie, eine Verschwörungstheorie. Das ist ja kein Abzeichen, das verliehen wird, sondern vielmehr ein auf die gegenwärtig lebende Bevölkerung bezogener Glaube, Meinungsmache etc.

https://de.wikipedia.org/wiki/Verschwörungstheorie

Die "Verschwörungstheorien" von denen wir hier oft reden sind nahezu ausnahmslos "Verschwörungsideologien", deren Anhänger rationalen Argumenten oder wissenschaftlicher Widerlegung ihrer Ideologie unzugänglich sind.

Das ist etwas völlig anderes als eine "Hypothese einer Verschwörung" (wenn etwa in der Geschichtswissenschaft die Hypothese aufgestellt wird, ein bestimmter König wäre durch eine Verschwörung gestürzt worden) denn eine solche wissenschaftliche Hypothese muss sich im wissenschaftlichen Diskurs beweisen und kann widerlegt werden.

Eine Verschwörungstheorie (im Sinne einer Verschwöungsideologie) ist aus der Sicht ihrer Anhänger einer wissenschaftlichen Betrachtung oder Widerlegung hingegen nicht zugänglich.
 
Schade das es dazu kaum meldungen gab, das vds gesetz ist seit gestern in kraft. Die provider müssen nun bis Mitte 2017 umsetzen.

https://netzpolitik.org/2015/vorratsdatenspeicherung-tritt-heute-in-kraft/

Schon traurig zumal zuletzt paris gezeigt hat was eine vds bringt. Aber um terroristen geht es nicht es geht um uns und die medienindustrie (die schon zugriff gefordert hat).

Zum kotzen wie lobbyisten immer mehr unsere demokratie zerstören.

Kleiner tipp: bei stacksocial.com gibt es immer mal lifetime vpn angebote. Ich hab eine beim black friday geschossen und bau grade eine hardware appliance vor meinem router auf. Ab nächstes jahr surfe ich nicht mehr von deutschland aus.
 
Schade das es dazu kaum meldungen gab, das vds gesetz ist seit gestern in kraft. Die provider müssen nun bis Mitte 2017 umsetzen.

https://netzpolitik.org/2015/vorratsdatenspeicherung-tritt-heute-in-kraft/

Schon traurig zumal zuletzt paris gezeigt hat was eine vds bringt. Aber um terroristen geht es nicht es geht um uns und die medienindustrie (die schon zugriff gefordert hat).

Zum kotzen wie lobbyisten immer mehr unsere demokratie zerstören.

Kleiner tipp: bei stacksocial.com gibt es immer mal lifetime vpn angebote. Ich hab eine beim black friday geschossen und bau grade eine hardware appliance vor meinem router auf. Ab nächstes jahr surfe ich nicht mehr von deutschland aus.
ja, das ist wirklich erschütternd. und viele, viele menschen in diesem land interessieren sich nicht dafür. oder ihnen ist es gleich egal. haben ja nichts zu verbergen.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

+ 57% "not sure"

Das eigentlich blöde ist, dass die Wähler der Demokraten mit 19% auch nicht so richtig viel besser waren...


Schade das es dazu kaum meldungen gab, das vds gesetz ist seit gestern in kraft. Die provider müssen nun bis Mitte 2017 umsetzen.

https://netzpolitik.org/2015/vorratsdatenspeicherung-tritt-heute-in-kraft/

Schon traurig zumal zuletzt paris gezeigt hat was eine vds bringt. Aber um terroristen geht es nicht es geht um uns und die medienindustrie (die schon zugriff gefordert hat).

Zum kotzen wie lobbyisten immer mehr unsere demokratie zerstören.

Kleiner tipp: bei stacksocial.com gibt es immer mal lifetime vpn angebote. Ich hab eine beim black friday geschossen und bau grade eine hardware appliance vor meinem router auf. Ab nächstes jahr surfe ich nicht mehr von deutschland aus.


Was mir Hoffnung macht ist, dass das Gesetz am Ende ja wohl sowieso wieder gekippt wird. Wieder mal... unglaublich, dass die einfach immer wieder dieses Gesetz verabschieden, als ob es die Urteile von Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof nie gegeben hätte :O_o:
 
ja, das ist wirklich erschütternd. und viele, viele menschen in diesem land interessieren sich nicht dafür. oder ihnen ist es gleich egal. haben ja nichts zu verbergen.
Ich hab auch nix zu verbergen lauf aber auch nicht nackt mit nem schild auf dem mein reiseziel steht durch die landschaft!

Das wäre der korrekte vergleich, das muss man den leuten klar machen. Im realen leben wäre das nie möglich. Man stelle sich mal vor das man zum bäcker geht und vorher dies bei der polizei angeben und melden muss, genau das passiert aber da.
 
Fragt die Leute welche "es nicht bockt, da sie nichts zu verbergen haben" mal nach ihren Facebook Anmeldedaten. Klappt immer :D
 
Kleiner tipp: bei stacksocial.com gibt es immer mal lifetime vpn angebote. Ich hab eine beim black friday geschossen und bau grade eine hardware appliance vor meinem router auf. Ab nächstes jahr surfe ich nicht mehr von deutschland aus.

Wobei "lifetime" in Wirklichkeit "lifetime of the product" bedeutet, also in der Regel 5 Jahre. Beim PureVPN-Angebot steht in der Fussnote immerhin, dass man nach Ablauf der ersten fünf Jahre auf Nachfrage beim stacksockial-Support noch einmal eine Verlängerung um weitere fünf Jahre bekommt, darauf würde ich aber nicht wetten (wenn es den Saftladen bis dahin überhaupt noch gibt).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei "lifetime" in Wirklichkeit "lifetime of the product" bedeutet, also in der Regel 5 Jahre. Beim PureVPN-Angebot steht in der Fussnote immerhin, dass man nach Ablauf der ersten fünf Jahre auf Nachfrage beim stacksockial-Support noch einmal eine Verlängerung um weitere fünf Jahre bekommt, darauf würde ich aber nicht wetten (wenn es den Saftladen bis dahin überhaupt noch gibt).
Klar aber pure vpn hab ich für knapp 50 euro dank black friday rabatt. Soviel kostet das ja schon in einem jahr. Wenn es fünf jahre hält war der deal super fair.

So kann ich erst mal schauen wie das funktioniert und wie lange man es tun muss, ich hoffe ja das die vds vorher kassiert wird. Kleiner netter nebeneffekt ist das ich nun das weltweite netflix anschauen kann. Hab mir gleich mal ein uk und ein us profil angelegt.
 
Fragt die Leute welche "es nicht bockt, da sie nichts zu verbergen haben" mal nach ihren Facebook Anmeldedaten. Klappt immer :D
Oder iban nr. wenn es einen strengen richtvorbehalt gäbe, die daten wirklich nur für kapitalverbrechen und auch nur dem bnd/bka zugänglich wären wäre das noch eine sache aber die vergangenheit hat gezeigt das in ein bis zwei jahren jeder kleine sachbearbeiter vom amt darauf zugriff haben wird und es für jeden mist missbraucht wird. Dabei hab ich vor allem angst das ich entweder aus reinem zufall in den fängen von irgendeinem abmahnarsch lande, weil das gericht es mit der ip adresse immer noch nicht gepeilt hat oder das meine töchter mal aus versehen wirklich was anklicken und hier die fastillardenphantasie rechnung ins haus flattert.

Wie schnell man da mal am falschen ort sein kann zeigt ja dieses aktuelle beispiel

http://www.sueddeutsche.de/digital/...efferspray-attacke-handydaten-aus-1.2782148-2

Jeder von den durchsuchten hatte tatsächlich nix zu verbergen, hat aber für den ärger nix gebracht. Wird hier irgendein polizist angeklagt? Wohl kaum. Da sieht man wie weit es hierzulande mit sowas wie richtervorbehalt und kapitalverbrechen her ist. Alleine wenn ich überlege die stürmen hier rein und nehmen alle handys, tablets, pcs mit, egal ob sie was finden, das ist doch wie eine art digitale vergewaltigung zu sehen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben