Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE The Legend of Tarzan (mit Margot Robbie, Christoph Waltz)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

MiXeR

Anführer der Glücksbärchis
Moderator
tarzan-header-1.png


The Legend of Tarzan
http://www.imdb.com/title/tt0918940/

Regie: David Yates (Harry Potter)
Darsteller: Alexander Skarsgård, Margot Robbie, Christoph Waltz, Samuel L. Jackson, John Hurt
Kinostart: 21. Juli 2016

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Oha, sieht viel besser aus als erwartet. Als es vor einiger Zeit hieß, dass sie Tarzan neu verfilmen, dachte ich nur "Joa, macht doch...", aber der Trailer macht einen gar nicht so verkehrten Eindruck. Überraschend düster und dramatisch. Könnte ein imposantes "Historien"-Action-Drama werden. Vielleicht aber auch nur ein seelenloser CGI-Overkill. Mal abwarten. Mein Interesse ist jedenfalls geweckt.

Obwohl ich Tarzan ja mit Shia LaBeouf besetzt hätte. So grandios wie er in Indy 4 herum geschwungen ist. :ugly:
 
ganz schlimmer trailer, dieses cgi, irgendwann wird hollywood checken dass es das alles nicht wert war nur noch auf computer und studio zu setzen.
 
Wollt gerade sagen, ob es nicht nach dem 3. Versuch langsam mal reicht - aber da ging es ja letztes Jahr um Hercules und nicht um Tarzan :ugly:
Naja, Hauptsache Jackson spielt mit.
 
Ziemlich mieses CG. Nach Planet of the Apes brauchen die mit solche Affen gar nicht ankommen. Und auch die restlichen Shots sehen für heutige Verhältnisse ziemlich bescheiden aus.
 
Ziemlich mieses CG. Nach Planet of the Apes brauchen die mit solche Affen gar nicht ankommen. Und auch die restlichen Shots sehen für heutige Verhältnisse ziemlich bescheiden aus.

Bei nahezu jedem CGI-lastigen Film schreien immer alle "Bäh, total miese Effekte!", wo ich mir nur denke "Aber... aber das sieht doch total super aus!?". :D

Weiß gar nicht woran das liegt, eventuell an meinen Erwartungen oder vielleicht bin ich tatsächlich "CGI-blind" (bei Spielen fallen mir 900p, AA und ähnliche technische Macken auch selten auf, während andere da total allergisch drauf reagieren), aber technisch sieht das doch einwandfrei aus.

Und Menschen im Affenkostüm will ich da auch nicht sehen. Die sind dann zwar "real", können aber lange nicht so geile Action wie ihre animierten Kollegen abfackeln. Ich halte moderne CGI für gut und sinnvoll. :)
 
Bei nahezu jedem CGI-lastigen Film schreien immer alle "Bäh, total miese Effekte!", wo ich mir nur denke "Aber... aber das sieht doch total super aus!?". :D

Weiß gar nicht woran das liegt, eventuell an meinen Erwartungen oder vielleicht bin ich tatsächlich "CGI-blind" (bei Spielen fallen mir 900p, AA und ähnliche technische Macken auch selten auf, während andere da total allergisch drauf reagieren), aber technisch sieht das doch einwandfrei aus.

Und Menschen im Affenkostüm will ich da auch nicht sehen. Die sind dann zwar "real", können aber lange nicht so geile Action wie ihre animierten Kollegen abfackeln. Ich halte moderne CGI für gut und sinnvoll. :)

Den meisten ist wohl gar nicht klar, wie viel heute CGI ist. Selbst effektlose Filme haben haufenweise CGI. Da werden teilweise im Hintergrund ganze Straßenabschnitte via CGI dargestellt, was aber niemand bemerkt.
 
Den meisten ist wohl gar nicht klar, wie viel heute CGI ist. Selbst effektlose Filme haben haufenweise CGI. Da werden teilweise im Hintergrund ganze Straßenabschnitte via CGI dargestellt, was aber niemand bemerkt.

Das ist ja dann auch gutes CGI, wenn man es als solches nicht wahrnimmt.
Wenn Tarzan aber wie Spiderman durch den Dschungel fliegt, dann sieht's halt kacke aus. Von den hölzernen Gorillas gar nicht erst zu reden.
 
Mich hatte schon der Trailer nicht interessiert, weil ich dachte das sei nur eine uninspirierte Neuauflage. Und Tarzan find ich jetzt allgemein nicht sonderlich spannend. Aber die erste Überraschung war für mich schon, dass der Film die Geschichte erzählt, was nach Tarzans Rückkehr nach England passiert. Ja, es gibt einige Rückblenden, aber die wirken sogar auflockernd.

Und dann bekam ich sogar noch einen sehr unterhaltsamen Film :D Ja, es gab schon mal bessere Tiere zu sehen, aber wirklich schlecht ist die CGI auch nicht. LoT ist temporeich, spannend und witzig, so wie es moderne Blockbuster sein müssen. Die Geschichte ist einfach, aber interessant. Toll fand ich, dass sich der Film die Zeit für das Land nahm. Schöne Aufnahmen und sympathische Nebendarsteller runden den Film ab. 9/10
 
Zurück
Oben