Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Kann man wirklich nur hoffen.

Aber Erdogan/ Putin und kühlen kopf... Wobei ich eher Erdogan zu traue die Säbel zu rasseln als Putin. Ich glaube nicht der er eine Konfrontation mit allen NATO Staaten anstrebt.

Jedenfalls nicht im Moment.
 
Moskau droht mit ernsten Konsequenzen

[Auszug aus dem Artikel]
Die Darstellungen des Vorfalls sind widersprüchlich. Laut Ankara wurde die SU-24 von einem Mehrzweckjäger des Typs F-16 vom Himmel geholt. Russische Militärs nennen aber eine Boden-Luft-Rakete als Abschusswaffe.

Viel schwerer wiegt freilich der Streit um den Abschussort des russischen Flugzeugs. Moskau weist den Vorwurf einer Luftraumverletzung entschieden zurück: Der Bomber habe sich einen Kilometer von der türkischen Grenze entfernt befunden, sagte Präsident Wladimir Putin. "In jedem Fall stellten unsere Piloten und das Flugzeug keine Gefahr für die Türkei dar", fügte er hinzu.

Der Vorfall werde ernste Konsequenzen für das russisch-türkische Verhältnis haben, kündigte Putin an. So etwas werde Russland nicht dulden. "Der heutige Verlust wurde durch einen Messerstich in den Rücken verursacht, den uns die Handlanger des Terrorismus versetzt haben", sagte der Kremlchef. Seinen Angaben nach erhalten die Terroristen schon bisher einen bedeutenden Teil ihrer Finanzierung aus der Türkei. Jetzt wolle Ankara wohl auch noch die Nato in den Dienst des "Islamischen Staates" stellen, fügte er bissig hinzu, nachdem bekanntgeworden war, dass die Türkei eine Sondersitzung der Militärallianz einberufen hatte.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

http://derstandard.at/2000026343030...fflugzeug-an-syrischer-Grenze-ab-Moskau-droht
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Das ist wohl die Fluganalyse des russischen Jets. Sind da einmal kurz über türkischen Luftraum geflogen. Dafür muss man nicht gleich den Flieger abschießen. Ich denke der wahre Grund hinter dem Abschuss ist das Vorgehen Russlands gegen die Türkmenen(die Assad gerne wohl loswerden möchte) in der Region. Damit hat die Türkei schon seit einigen Tagen ein Problem und hat sich auch mehrmals kritisch deswegen geäußerst. Als dann wieder ein russischer Flieger über türkisches Territorium geflogen ist haben die wohl deswegen nicht gezögert. Vollkommen unüberlegte Aktion aus der die Türkei als Verlierer rausgehen wird.
 
Kali schrieb:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Das ist wohl die Fluganalyse des russischen Jets. Sind da einmal kurz über türkischen Luftraum geflogen. Dafür muss man nicht gleich den Flieger abschießen. Ich denke der wahre Grund hinter dem Abschuss ist das Vorgehen Russlands gegen die Türkmenen(die Assad gerne wohl loswerden möchte) in der Region. Damit hat die Türkei schon seit einigen Tagen ein Problem und hat sich auch mehrmals kritisch deswegen geäußerst. Als dann wieder ein russischer Flieger über türkisches Territorium geflogen ist haben die wohl deswegen nicht gezögert. Vollkommen unüberlegte Aktion aus der die Türkei als Verlierer rausgehen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Nunja, man kann sich aber auch fragen was ein russischer Jet so nah an der türkischen Grenze zu suchen hat.....v.a. ist es nicht der erste Vorfall....
 
Irgendwie passt das alles nicht so recht zusammen. Putin sagt, das Flugzeug war die ganze Zeit auf syrischen Seite, fügt dann aber noch hinzu, dass es ja auf jeden Fall keine Aktion gegen die Türkei war - was für mich ein bissal a la "Joa, vielleicht waren wir kurz drüben, aber wat solls..." klingt.
Und bezüglich der Türkei habe ich irgendwo im GAF gelesen, dass es hieß, dass der Jet sich mehrere Minuten in türkischem Luftraum befunden haben soll Das kommt aber irgendwie anhand des Bildes nicht hin, da an der Stelle der türkische Bereich nur wenige Kilometer West-Ost Ausdehnung hat (bei blind gerateten 1500km/h fliegt so ein Flugzeug aber 25km pro Minute, selbst bei 750km/h wären es auch noch 12,5km).
 
Ändert nichts daran, dass es alles andere als diplomatisch ist, da gleich mit voller Härte durchzugreifen. Wenn es denn überhaupt wirklich gerechtfertigt war, was ja unsereins noch nicht wirklich bekannt ist, da widersprüchliche Aussagen im Raum stehen. Selbst wenn es gerechtfertigt ist, taktvoll und vorausschauend ist anders. Erscheint mir mehr als unangebrachte Machtdemonstration, die im Endeffekt mehr schadhaften als anderweitigen Effekt haben wird.
 
Jetzt sieht man auch wieso die Amis so lange gezögert haben überhauot in Syrien einzugreifen und der IS deswegen so stark wurde.
Es gibt unglaublich viele verschiedene Interessen da unten (Turkmenen,Sunniten,Schiiten,Jesiden und Kurden)
Das ist das reinste politische Minenfeld
 
Zuletzt bearbeitet:
Margiela schrieb:
Die Russen provozieren die Natostaaten seit über einem Jahr mit Grenzüberschreitungen und Manövern.

Sie wurden auch oft genug gewarnt. Wie lange soll man noch dem Treiben Russlands zuschauen?
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, auch wenn da Krieg ist hab ich ein Problem damit wenn man nur wegen einer "provokation" mit dem abschuss mal zwei menschleben (die Piloten) in kauf nimmt. Davon mal abgesehen das der leere Flieger auch noch den eigenen Leuten auf den Kopf knallen könnte.

Make peace not war.
 
Fragwürdiger Luftkampf: Nur ein paar Sekunden auf der falschen Seite

http://www.spiegel.de/politik/ausla...kampfjet-abschuss-ueber-syrien-a-1064405.html

Der Nachrichtensender CNN Türk hat einen sogenannten Radar-Plot veröffentlicht, der die Flugbahnen der beteiligten Flugzeuge zeigen soll. Die Quelle ist offenbar das türkische Militär. Ein ehemaliger Bundeswehr-Kampfpilot erklärt, dass der Plot authentisch aussieht. Sollte er das Geschehen korrekt wiedergeben, hätte die Su-24 nur etwa drei Kilometer über türkischem Gebiet zurückgelegt. Für eine solche Strecke bräuchte der Kampfjet 10 bis 15 Sekunden, sagt der Ex-Pilot, der früher den sehr ähnlichen "Tornado"-Jagdbomber der Bundeswehr geflogen hat.
....
Ein Sprecher des US-Militärs bestätigte, dass die russischen Piloten über Funk zehnmal gewarnt worden seien: "Wir konnten alles mithören." Wahr ist offenbar aber auch, dass die Su-24 nur wenige Sekunden im türkischen Luftraum war. Das bestätigte ein Nato-Insider nach dem Sondertreffen des Nordatlantikrats, das direkt nach dem Vorfall in Brüssel einberufen worden war. Ein US-Regierungsvertreter hatte sich zuvor ähnlich gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters geäußert.
Zum Vergrößern anklicken....

  • Warum haben die Türken geschossen? Klar ist: Alle Beteiligten waren sich der hochbrisanten Lage über dem türkisch-syrischen Grenzgebiet bewusst - spätestens seit dem Zwischenfall Anfang Oktober, als ein russischer Kampfjet türkische Flugzeuge mit seinem Gefechtsradar erfasste. Damals warnte Ankara Moskau eindringlich vor weiteren Verletzungen des türkischen Luftraums. Ein früherer Bundeswehr-Jagdflieger hält den Abschuss deshalb für durchaus folgerichtig - besonders wenn die russischen Piloten tatsächlich zehn Warnungen ignoriert haben sollten: "Wenn ich dann nicht schieße, mache ich mich lächerlich."
Zum Vergrößern anklicken....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben