hoffentlich sind bandai so geil und releasen die pc version nicht erst wieder äonen später.
MULTI Dark Souls III
- Ersteller Gelöschte Mitglieder 213
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bandai namco dark souls from software pc ps4 xbox one
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Wenn man sich die VKZ Chart ansieht die From diesen Sommer mal präsentiert hat, wäre es sehr unklug den PC zu lange warten zu lassen. Von den 8 Millionen verkauften Souls Titeln fallen 3,25+ auf die PC Versionen zurück.
Joa, ist ja in Ordnung.
Ich fand DS2 in seiner Urfassung extrem weit hinter meinen Erwartungen. Das fängt bei der Story an, geht über Spielbarkeit und Fairness, und das Design der Welt.
Würde lügen wenn ich sage, das es mir keinen Spaß gemacht hat... ich habs aber auch schnell wieder vergessen.
Bloodborne war nicht schwer, durch seine neue Ausrichtung und Düsternis fand ich das aber sehr, sehr cool weil ich total auf das Setting und das Gameplay stehe.
Ich fand DS2 in seiner Urfassung extrem weit hinter meinen Erwartungen. Das fängt bei der Story an, geht über Spielbarkeit und Fairness, und das Design der Welt.
Würde lügen wenn ich sage, das es mir keinen Spaß gemacht hat... ich habs aber auch schnell wieder vergessen.
Bloodborne war nicht schwer, durch seine neue Ausrichtung und Düsternis fand ich das aber sehr, sehr cool weil ich total auf das Setting und das Gameplay stehe.
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
lange werden sie den pc nicht warten lassen, aber ein "kurzer" zeitraum von 4-5 wochen würde mich nicht wundern. so werden dann einige 2x zuschlagen.
Sollte mich also wohl wirklich mal an der PS4 Fassung versuchen. Habe DS2 damals nie ganz durchgespielt. Irgendwann habe ich die Motivation verloren. Demon, DS1 und Bloodborne habe ich durchgesucht.
Joa, also gerade was Spielbarkeit anbelangt, kommt man da deutlich besser rein. Es gibt ein paar fiesere Stellen als vorher, aber insgesamt würde ich sagen, das es fairer geworden ist.
Bleibt natürlich leider noch die Welt und Story... aber naja. PvP kann man bei dem Teil auch komplett vergessen.
"story" juckt mich bei den ganzen spielen zum glück eh nicht, vom setting her geben sich alle titel mmn. nicht viel. pvp war in ds2 deutlich besser, nicht mehr 99% lag-stab gegner.
"story" juckt mich bei den ganzen spielen zum glück eh nicht, vom setting her geben sich alle titel mmn. nicht viel. pvp war in ds2 deutlich besser, nicht mehr 99% lag-stab gegner.
Also ich bitte dich...
Ungenaue Hitboxen, Lags und seltsame Umstände sind bei PvP in DS2 an der Tagesordnung.
lags ja, aber trotzdem nicht so schlimm wie bei ds1. rest kann ich nicht bestätigen. hatte eigentlich immer viel spaß beim pvp, im gegensatz zum ersten, da hatte ich halt nahezu immer laggende gegner und/oder lightningzweihänder-havel-1337haxxors im team. 
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
was coop und pvp angeht ist ds2 auch wirklich so gesehen der beste souls titel. bringt halt nur nicht viel, wenn das persönlich eher ne untergeordnete rolle bei nem souls titel spielt.
zumindest invadet werden gehört für mich schon irgendwo zur spielerfahrung. hat mich bei bloodborne schon gestört, dass da nie einer kam um sich ne abreibung abzuholen.
und bei DeS hatte einer der besten momente ebenfalls damit zu tun.
und bei DeS hatte einer der besten momente ebenfalls damit zu tun.
dieser gelbe mönch, der nen tatsächlichen spieler reinporten kann. fand ich damals mindblowing und war auch direkt eine 20min materialschlacht bei mir
Für mich steht PVP auch nicht an erster Stelle, eher ganz hinten sogar. Aber manchmal 'ne Runde PVP ist doch ganz lustig, vorallem mit paar Kumpels. Und da hab ich das wieder extrem gemerkt, das wir irgendwie alle am laggen waren. Und in Ds1 sieht man echt fast nur die gleichen Builds, bei Ds2 gibts da zumindest etwas mehr Abwechslung, auch wenn man da im großen und ganzen auch immer das gleiche sieht.
Bei Ds2 auch, ich hatte das Glück beim Spiegelritter direkt gegen einen anderen Spieler kämpfen zu dürfen. Hab ich zuerst nicht gecheckt xD
Bei Demons genauso, war auch super.
Aber es gibt auch Momente wo es echt nervig ist wenn man invasiert wird, zumindest wenn es Spieler sind die einfach wild draufloskloppen während man gerade noch an einem Vieh ist und/oder weder Begrüßen oder andere Sachen nicht kennen.
Bei Ds2 auch, ich hatte das Glück beim Spiegelritter direkt gegen einen anderen Spieler kämpfen zu dürfen. Hab ich zuerst nicht gecheckt xD
Bei Demons genauso, war auch super.
Aber es gibt auch Momente wo es echt nervig ist wenn man invasiert wird, zumindest wenn es Spieler sind die einfach wild draufloskloppen während man gerade noch an einem Vieh ist und/oder weder Begrüßen oder andere Sachen nicht kennen.
ich hatte nie invader, warum auch immer. und andere leute dazuholen hat auch nicht geklappt (als ich keine vials fürs bloodstarved beast farmen wollte )
)Bloodborne geht es eh nur darum, wer die meisten Blutphiolen hat bzw sie effektiver benutzt..sofern man nicht gerade an einen gerät der sich nicht heilt. Und durch die wenige Waffenauswahl und Skillungen sind da eh 8/10 Kämpfe gleich.
Und unfreiwillig invasiert werde kann man ja auch nur in 2 Gebiete, waren doch nur 2 oder, ansonsten muss man es schon freiwillig wollen. Fand Bloodborne in dem Punkt also eher am schlechtesten
Und unfreiwillig invasiert werde kann man ja auch nur in 2 Gebiete, waren doch nur 2 oder, ansonsten muss man es schon freiwillig wollen. Fand Bloodborne in dem Punkt also eher am schlechtesten
Meine Kämpfe waren eigentlich recht schnell entschieden. Bin ultra aggressiv mit der Blade of Mercy und dem Dash Knochen in die Fights gegangen. Gab meinen Gegnern schlicht nicht die Zeit sich Vials en masse reinzupfeifen.
Empfand PvP in Bloodborne auch als weitaus besser, da eben das gesamte Kampfsystem viel dynamischer war. Fast wie bei einem Devil May Cry und Konsorten. Da kam mehr Flow auf.
Empfand PvP in Bloodborne auch als weitaus besser, da eben das gesamte Kampfsystem viel dynamischer war. Fast wie bei einem Devil May Cry und Konsorten. Da kam mehr Flow auf.
