Naja, oder es war eben auch teilweise so.
Wenn man mal liesst:
„Es hat sich herausgestellt, dass Herr Reus seine Pkws auch Freunden und Bekannten zur Verfügung gestellt hatte, die ihm zum Teil ähnlich sehen.“
„Bei drei Geschwindigkeitsverstößen mit Pkws des Beschuldigten wurden zweifelsfrei andere Personen ,geblitzt'.“
Und wenn man zum Beispiel auch liesst:
„Ein Zeuge hatte u. a. ausgesagt, Herrn Reus Mitte April 2015 als Fahrer eines Pkws erkannt zu haben. Für diese von dem Zeugen beschriebene Tat hatte der Beschuldigte ein zweifelsfreies Alibi. Er war zum angegeben Tatzeitpunkt nicht in Dortmund.“ Reus befand sich auf einer Nationalmannschafts-Reise.
Dann muss das ja nun auch nicht alles erstunken und erlogen sein, sondern kann der Realität entsprechen.
Also "nur" weil er natürlich falsch gehandelt hat heisst das ja nun auch nicht, dass jetzt alles was ihm zu Last gelegt wurde auch richtig ist.