Der "Ich könnte kotzen" Thread (5 Betrachter)
- Ersteller ruby soho
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
ChriZ
Wo ich auftauch, taucht man unter
Genau das meine ich. Natürlich gibt es Neonazis, die das Dritte Reich voll knorke fanden und gerne wiederhätten. Will ich auch gar nicht abstreiten. Aber das dürfte meiner Meinung nach nur einen geringen Teil derer ausmachen, die rechts sind. Ich glaube nicht, dass jemand der gegen Flüchtlingsheime demonstriert und ja, vielleicht sogar Molotowcocktails schmeißt, gleichzeitig ein KZ wiederhaben will und "Kauft nicht bei Juden/ Türken" auf Fenster schmiert. Ich glaube ganz einfach, dass man es sich mit dieser pauschalen und imo falschen Aussage "rechts=Nazi" viel zu einfach macht und die Augen vor der Gegenwart verschließt. Dadurch wird auch die Problemlösung nicht grade vereinfacht. Man eröffnet mit dem Begriff "Nazi" ganz einfach einen völlig anderen (historischen) Horizont und Kontext, der einfach nicht auf die gegenwärtige Lage passt. Das meinte ich damit.
shishacrasher
:ugly:
Daran dachte ich auch kurz, habs dann aber verworfen. Ein normales mitglied der CDU/CSU wird von niemanden als Nazi bezeichnet.
Es geht ja um die Leute die "rechts" sind und mit dem Begriff konfrontiert werden.
Dennoch sind Menschen, die die eigene "Rasse" über andere stellen, (Neo)nazis. Sagst du ja im Grunde selbst. Wenn jemand permanent gegen Einwanderer wettert und die Ideologie vertritt, dass das eigene Land frei von Ausländern sein soll, dann ist diese Person ein (Neo)nazi.
ChriZ
Wo ich auftauch, taucht man unter
Hab ich doch geschrieben. Für mich sind das zwei verschiedene Paar Schuhe. Und das nicht nur aus dem Grund, weil eine sprachliche Differenzierung möglich ist. Ansonsten brauchen wir für alles nur noch in Wort. In anderen Kontexten achtet man doch auch darauf ("Das ist ein Smartphone, kein Handy". Bla). Mit einer Verurteilung der Rechten als Anhänger des Nationalsozialismus löst man das Problem nicht, sondern verstärkt es nur.
Schau in den AGB wann der Vertragsschluss genau zu Stande kommt. Anrufen bringt nichts? Droh Ihnen halt das du ab Montag einen anderen Dienstleister beauftragen wirst.
ChriZ
Wo ich auftauch, taucht man unter
Dann ist man Rassist, aber nicht zwingend ein Neonazi.
ChriZ
Wo ich auftauch, taucht man unter
Versteh grad den Zusammenhang nicht so ganz.
Es ist halt ein bestehender Vertrag der einfach weitergeführt werden sollte....
Waren Anfang August da. Es hieß: Sie erhalten innerhalb der nächsten Tage Post und einen neuen Reciever. In dem Schreiben wird angefragt, ob wir einen Techniker brauchen den wir daraufhin bestellen könnten. Die Ummeldund lässt sich der Drecksverein auch noch mit 40 Euro bezahlen. Wofür zahl ich die, wenn nichts funktioniert!
Haben schon 3 mal hinterhertelefoniert. Und dann meinten die: Warten Sie mal bis Montag, wenn dann nichts gekommen ist, rufen Sie noch mal an. MONTAG!!!! Das ist der 31. Wie wollen die das dann bis zum 01.09. zum laufen kriegen?! Das kann doch garnicht mehr funktionieren dann
Schriebst du oben irgendwo.
Als Rassist muss ich mich nicht mal darum bemühen, dass keine Ausländer ins Land kommen. Da reicht es, wenn ich allen munter erzähle, dass alle Polen klauen und man diesen somit generell nicht trauen kann.
Wenn ich mich aber aktiv dafür einsetze, dass in Deutschland nur "reinrassige" Deutsche rumlaufen dürfen, dann bin ich ein (Neo)nazi. Eben auf genau das zielt der völkische Nationalismus ja auch ab. Daraus resultiert aber trotzdem nicht, dass jeder Rechte ein Nazi ist, weil es da natürlich auch ganz andere Formen gibt.
shishacrasher
:ugly:
Ich denke er bezieht sich auf diesen Post von dir:
Du sagst das Leute die gegen Flüchtlingsheime demonstrieren nicht zwangsläufig ein KZ (und mehr) wiederhaben wollen und demnach keine Neonazis sind, er sagt, dass ein Neonazi sich nicht (nur) dardurch ausmacht, dass er ein KZ gut findet.
ChriZ
Wo ich auftauch, taucht man unter
Achso okay. Lass ich so gelten
Den Gegenstand der Diskussion hast du schon verstanden?
ChriZ
Wo ich auftauch, taucht man unter
Achso, okay. Aber in dem von @*runaway* zitierten Abschnitt aus Wikipedia fehlt noch etwas:
Und das im Gesamten ist für mich ganz einfach der große Unterschied, bzw. die besondere Feinheit des Begriffs Neonazismus. Und das trifft garantiert nicht auf jeden Rechten zu.
shishacrasher
:ugly:
Geht hier nicht um Flüchtlinge, halt die Füße still.
aber am ende des tages spielt das wort für diese ideologie keine rolle. in deutschland hat sich allgemein durchgesetzt, dass rechte rassisten und ggfls. auch nazis sind. für alles andere gibt es das wort "konservative". ob man das so differenzieren muss, wenn man 2 klar abgegrenzte bergriffe hat, glaube ich nicht. zumal es unwahrscheinlich ist, diese differenzierung in die köpfe der leute zu kriegen.
Da steht "ein großer Teil".
Man ist ja nicht erst Neonazi, wenn man sowohl Ausländer als auch Schwule, Obdachlose, Menschen mit nur einem Bein etc. hasst. Das sind alles Bausteine, die ein ganzes Formen. Wenn aber der Hass auf jeden (!) sozial Schwächeren ein unabdingbares Kriterium wäre, dann gäbe es fast keine Neonazis. Imo ist es völlig legitim, von einem Neonazi zu sprechen, wenn jemand das Land von allen "Fremden" und auch "Deutschen mit fremdem Ursprung" befreien möchte. Wie schon gesagt, gibt es da in meinen Augen einen großen Unterschied zum Rassisten.