Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
rancid
siempre antifascista
Und in wieweit macht der Hintergrund das jetzt besser? Ich mein, hier steht, die Kinder hätten das Chaos nur verschlimmert. Also muss es ja vorher schon ziemlich schlimm ausgesehen haben.
das ist aber kein chaos, dass von flüchtlingen verursacht wurde, sondern spenden von anwohnern, die in dem zelt gelagert wurden. leute geben das in dem zelt ab, kinder stürmen rein wegen spielsachen bevor da jemand was ordnen kann. dargestellt wird es aber, als wäre das ein wohnzelt und die dort lebenden hätten das angerichtet.
Gerri
FSV Mainz 05!
Deshalb muss es eine Grenze geben und die ist imo: helfen wem geholfen werden MUSS und abschieben wer "nur" hier ist, um sein leben zu verbessern.
Ergo: Kriegsflüchtlingen etc. helfen. Wirtschaftsflüchtlinge, sofern sie uns nicht nützen, abschieben.
ist ja nicht so, als würde man genau das tun...
Aaaargh, ich kann das mit dem "Problem" der Wirtschaftsflüchtlinge nicht mehr hören!
Sorry, aber dein Post hört sich für mich nach einer der üblichen Stammtischparolen an.
Das Ziel muss (!) es sein, dass ein Flüchtling erst garnicht zum Flüchtling wird. Wovor flüchtet er? Warum flüchtet er? Was kann man dagegen tun? Wo hilft man am besten?
Das sind die Fragen, die sich die Welt stellen muss.
Sorry, aber dein Post hört sich für mich nach einer der üblichen Stammtischparolen an.
Das Ziel muss (!) es sein, dass ein Flüchtling erst garnicht zum Flüchtling wird. Wovor flüchtet er? Warum flüchtet er? Was kann man dagegen tun? Wo hilft man am besten?
Das sind die Fragen, die sich die Welt stellen muss.
was gibt es denn da deutlich zu kommunizieren? es wird seit wochen immer und immer wieder darauf hingewiesen, dass wichtschaftsflüchtlinge keine chance auf asyl haben. trotzdem taucht der gleiche quatsch immer wieder aufs neue auf.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Die Anträge werden abgelehnt, ja. Aber ich denke da gibt es eine gewaltige Diskrepanz zwischen ausgeführten Abschiebungen und abgelehnten Asylanträgen. Wenn sie die Leutchen nach dem abgelehnten Antrag überhaupt noch wiederfinden...
Wintermute
Wintermute <3 Neuromancer
Quelle ?
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Schweden ist auf jeden Fall vor uns. So viele kommen dann aber afaik nicht mehr. Italien und Griechenland halt auch, weil die arm sind und da alle ankommen.
Wintermute
Wintermute <3 Neuromancer
Naja....also kann man durchaus von der Spitze reden...
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Wir nehmen auf jeden Fall mehr auf, als wir müssten, wenn es einen gerechten Verteilerschlüssel gäbe.
rancid
siempre antifascista
Abbildung 1: EU-Staaten im Vergleich: Asylbewerber pro 1000 Einwohner, 2014
Zieht man die Bevölkerungszahl der EU-Staaten hinzu, ergibt sich jedoch ein etwas anderes Bild: Im Vergleich zur Bevölkerung des jeweiligen Mitgliedsstaates wurde die höchste Asylbewerberquote in Schweden verzeichnet (8,4 Asylsuchende pro 1000 Einwohner), gefolgt von Ungarn (4,3) und Österreich (3,3). Deutschland liegt mit 2,5 Asylsuchenden pro 1000 Einwohner an sechster Stelle unter den EU-Staaten (Abbildung 1).
Auch in der EU stieg insbesondere die Zahl der Asylsuchenden aus Syrien, von 50000 im Jahr 2013 auf nahezu 123000 im Jahr 2014. Sie machten damit 20 Prozent aller Asylbewerber in der EU aus.[9] Rund 60 Prozent der syrischen Asylsuchenden in der EU wurden dabei in Deutschland (41100) und Schweden (30800) registriert. Mit 41300 Asylsuchenden (7 Prozent) stand Afghanistan an zweiter Stelle, mit Schwerpunkten insbesondere in Deutschland (9700) und Ungarn (8800). Das Kosovo war mit 37900 Antragstellern (6 Prozent) im Jahr 2014 am dritthäufigsten vertreten, mehr als die Hälfte der kosovarischen Asylsuchenden stellten dabei ihren Antrag in Ungarn (21500).
Betrachtet man die einzelnen EU-Staaten in Bezug auf die jeweils dominanten Herkunftsländer, zeigen sich deutliche Unterschiede: Während etwa in Frankreich Asylsuchende aus der Demokratischen Republik Kongo (5210) und Bangladesch (3775) die größte und drittgrößte Gruppe bilden, spielen diese Herkunftsländer in Deutschland kaum eine Rolle. Ähnlich verhält es sich etwa mit Italien, wo 2014 an erster Stelle Flüchtlinge aus Nigeria (10135) und an zweiter Stelle aus Mali (9790) standen – Herkunftsländer, aus denen in den anderen EU-Staaten kaum Flüchtlinge ankommen.
Zieht man die Bevölkerungszahl der EU-Staaten hinzu, ergibt sich jedoch ein etwas anderes Bild: Im Vergleich zur Bevölkerung des jeweiligen Mitgliedsstaates wurde die höchste Asylbewerberquote in Schweden verzeichnet (8,4 Asylsuchende pro 1000 Einwohner), gefolgt von Ungarn (4,3) und Österreich (3,3). Deutschland liegt mit 2,5 Asylsuchenden pro 1000 Einwohner an sechster Stelle unter den EU-Staaten (Abbildung 1).
Auch in der EU stieg insbesondere die Zahl der Asylsuchenden aus Syrien, von 50000 im Jahr 2013 auf nahezu 123000 im Jahr 2014. Sie machten damit 20 Prozent aller Asylbewerber in der EU aus.[9] Rund 60 Prozent der syrischen Asylsuchenden in der EU wurden dabei in Deutschland (41100) und Schweden (30800) registriert. Mit 41300 Asylsuchenden (7 Prozent) stand Afghanistan an zweiter Stelle, mit Schwerpunkten insbesondere in Deutschland (9700) und Ungarn (8800). Das Kosovo war mit 37900 Antragstellern (6 Prozent) im Jahr 2014 am dritthäufigsten vertreten, mehr als die Hälfte der kosovarischen Asylsuchenden stellten dabei ihren Antrag in Ungarn (21500).
Betrachtet man die einzelnen EU-Staaten in Bezug auf die jeweils dominanten Herkunftsländer, zeigen sich deutliche Unterschiede: Während etwa in Frankreich Asylsuchende aus der Demokratischen Republik Kongo (5210) und Bangladesch (3775) die größte und drittgrößte Gruppe bilden, spielen diese Herkunftsländer in Deutschland kaum eine Rolle. Ähnlich verhält es sich etwa mit Italien, wo 2014 an erster Stelle Flüchtlinge aus Nigeria (10135) und an zweiter Stelle aus Mali (9790) standen – Herkunftsländer, aus denen in den anderen EU-Staaten kaum Flüchtlinge ankommen.
- Status