Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Tiereliebe vs Menschenliebe

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Tierquäler wird von seiner geschundenen Kreatur getötet;

tumblr_m87gcfTLdE1rbqyl0o1_500.gif


:haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Da es Videomaterial gab welches bewiesen hat, dass sie die Pferde rücksichtslos geschlagen hat, ist es definitv ausgleichende Gerechtigkeit.

Ich wusste gar nicht wer das war. Soeben mal ein wenig recherchiert. Eins dieser Videos mit versteckter Kamera gesehen. Brutale Frau.

Und dann sowas:

[...]Die Fachzeitschrift "St. Georg" berichtete über versteckte Filmaufnahmen, die ihre schier unfassbaren "Trainingsmethoden" aufdeckten. Demnach prügelte sie fast 500 Mal auf ein Tier innerhalb von nur 30 Minuten ein. Es folgten weitere elf Minuten mit 239 Schlägen
[...]Auf Wels' Konto geht sogar der Tod eines ihrer Pferde: Wallach Wimbledon. Sie stand 2008 wegen Tierquälerei schon vor dem Landgericht Kiel, wurde zu einem Jahr und neun Monate Bewährung verurteilt. "Die Anklageschrift schildert Grauenhaftes: blutende Beulen am Unterbauch, ein eingerissenes Ohr, Pferde, die in den Ecken der Reithalle verprügelt worden seien – ultraeng ausgebunden wie stets", berichtet die Zeitschrift St. Georg. "Dieses Schwein will sich nicht biegen, den knack ich, scheißegal, wie lang es dauert”, soll Christine Wels laut dem Fachmagazin gebrüllt haben.

Manchmal solle sie auch vom Pferd gesprungen sein und ihm ihre Sporen in Nüstern, Genitalien und Bauchdecke gerammt haben.

"Ist mir egal, ob der verreckt", sagte sie über Wimbledon.

Das Tier starb.

gala.de

Da nahezu jedes aktuellere Bild von ihr unkenntlich gemacht wurde vermute ich mal sie sah so aus.
med_1411092936_1392977229_image.jpg


Und war auch so drauf.
 
Ich wusste gar nicht wer das war. Soeben mal ein wenig recherchiert. Eins dieser Videos mit versteckter Kamera gesehen. Brutale Frau.

Und dann sowas:



gala.de

Da nahezu jedes aktuellere Bild von ihr unkenntlich gemacht wurde vermute ich mal sie sah so aus.
med_1411092936_1392977229_image.jpg


Und war auch so drauf.

Unfassbar. Ich kann sowas gar nicht fassen, wie kann ein Mensch nur so drauf sein, vor allem wenn man mit einem Tier auch noch aktiv Sport betreibt. Ich hoffe mal das ist eine Ausnahme. Aber ich befürchte im Pferdesport wird da hinter verschlossenen Türen viel Mist abgehen.

Hoffentlich hat das Monster vor dem Tod noch heftige Schmerzen gehabt. Dem Pferd sollte man einen Orden verleihen.
 
Dass die Trulla da von einem Pferd gekillt wurde, finde ich übrigens völlig akzeptabel.

Es war wohl ein Reitunfall, aber "Pferd tötet Tierquälerin" klingt natürlich viel besser.

Es gibt so einen ehrlichen Moment, da verkehrt sich das vermeintlich Gute zum Bösen.
Neulich auf Facebook hat eine leidenschaftliche Tierfreundin, ich würde fast Tierfanatikern sagen, ein Video verlinkt mit den sinngemäßen Worten "Hahaha, das geschieht ihm recht". Ihr Tierfreunde schrieben ähnliche Kommentare dazu.
Das Video hatte laut Überschrift etwas mit einem Stiefkampfunfall zutun. Ich habs mir versucht anzuschauen, aber konnte es nicht mal zuende gucken. Da wurde ein Mann äussert brutal und blutig von nem Bullen erwischt und rumgeschleudert. Wirklich heftig, die Rettungsversuche schienen auch fehlzuschlagen. Ich kanns eigentlich kaum richtig wiedergeben, denn ich war gar nicht bereit, mir so etwas anzuschauen. Auch war für mich auf den ersten Blick nicht wirklich ersichtlich, dass diese Szene etwas direkt mit Stierkampf zutun hatte, noch das der Mann ein Torero war. Aber die Ideologie der Tierverehrung führte offensichtlich dazu, dass sich die Leute daran ergötzen konnten, wie ein Mensch vermutlich zu Tode kam.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es war wohl ein Reitunfall, aber "Pferd tötet Tierquälerin" klingt natürlich viel besser.

Es gibt so einen ehrlichen Moment, da verkehrt sich das vermeintlich Gute zum Bösen.
Neulich auf Facebook hat eine leidenschaftliche Tierfreundin, ich würde fast Tierfanatikern sagen, ein Video verlinkt mit den sinngemäßen Worten "Hahaha, das geschieht ihm recht". Ihr Tierfreunde schrieben ähnliche Kommentare dazu.
Das Video hatte laut Überschrift etwas mit einem Stiefkampfunfall zutun. Ich habs mir versucht anzuschauen, aber konnte es nicht mal zuende gucken. Da wurde ein Mann äussert brutal und blutig von nem Bullen erwischt und rumgeschleudert. Wirklich heftig, die Rettungsversuche schienen auch fehlzuschlagen. Ich kanns eigentlich kaum richtig wiedergeben, denn ich war gar nicht bereit, mir so etwas anzuschauen. Auch war für mich auf den ersten Blick nicht wirklich ersichtlich, dass diese Szene etwas direkt mit Stierkampf zutun hatte, noch das der Mann ein Torero war. Aber die Ideologie der Tierverehrung führte offensichtlich dazu, dass sich die Leute daran ergötzen konnten, wie ein Mensch vermutlich zu Tode kam.

Ich kann Menschen, die andere Lebewesen quälen, einfach nichts abgewinnen. Wenn ein Torero bei einem Stierkampf stirbt, ist das auch nichts, das mich in irgendeiner Weise emotional berührt. Es ist jetzt nicht so, dass ich den Menschen per se den Tod wünsche - nein (ich bin auch Gegner der Todesstrafe), aber wenn eine Misshandlung eines Lebewesens einmal schiefgeht, dann ist das in meinen Augen schon in Ordnung so.
 
Ihr drei sprecht aber eine ganz andere Sprache als die von Urgs zitierte Person. Es liegen mMn WELTEN dazwischen, ob es einem egal ist oder ob man sich darüber freut, wenn jemand stirbt und diese Freude öffentlich kundtut.

Vergieße ich eine Träne, wenn jemand beim Rasen umkommt? nein. Er riskierte sein Leben und, was viel schlimmer ist, das anderer Strassenteilnehmer.
Poste ich ein Bild seines zerstören Autos und und schreibe: "HAHA, das geschieht ihm recht!" ? wohl kaum. Bei "Tierfreunden" sind solche Kommentare aber beängstigend häufig und zudem stossen sie mehrheitlich auf positives Echo.

Wer sich am Tod eines Menschen ergötzt gehört in die gleiche Schublade wie derjenige, der sich am Tod eines Stieres ergötzt. Tierfreund? Heuchler!
 
Ihr drei sprecht aber eine ganz andere Sprache als die von Urgs zitierte Person. Es liegen mMn WELTEN dazwischen, ob es einem egal ist oder ob man sich darüber freut, wenn jemand stirbt und diese Freude öffentlich kundtut.

Vergieße ich eine Träne, wenn jemand beim Rasen umkommt? nein. Er riskierte sein Leben und, was viel schlimmer ist, das anderer Strassenteilnehmer.
Poste ich ein Bild seines zerstören Autos und und schreibe: "HAHA, das geschieht ihm recht!" ? wohl kaum. Bei "Tierfreunden" sind solche Kommentare aber beängstigend häufig und zudem stossen sie mehrheitlich auf positives Echo.

Wer sich am Tod eines Menschen ergötzt gehört in die gleiche Schublade wie derjenige, der sich am Tod eines Stieres ergötzt. Tierfreund? Heuchler!


Ja, das stimmt. Natürlich liegt da ein Unterschied. Ich veranstalte deshalb keine Party - es regt sich in mir einfach nichts. Es gibt viele dramatische Todesfälle, bei denen ich denke "Oh Gott, das gibt es doch nicht" und wo es mir wirklich leid tut. Das ist da einfach nicht der Fall. Dennoch ist es im Grunde nichts anderes als bei den Leuten, die Mördern den Tod durch die Spritze wünschen. Auch das finde ich abartig. Ich persönlich mag aber nicht in dem Maße zwischen Lebewesen differenzieren, wie es wohl der Großteil der Menschen tut. Der Gedanke, dass das eine nur ein Pferd, ein Rind, ein Schwein ist und das nicht so wild ist, dass ihm Leid zugefügt wird, kommt mir nicht. Ich verabscheue das und habe absolut gar nichts für Menschen übrig, die das Leben von anderen Lebewesen herabwürdigen und einen in meinen Augen ekelhaften Speziesismus betreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
finde auch dass das ein wenig.. nein ok es ist sogar stark unpassend zu schreiben "das geschieht dir recht" .. da muss sich nick goat recht geben. insofern ist für mich zwar ein stierkampf auch nichts tolles, aber es gibt schlimmeres denke ich. bin auch kein mensch der sagt, menschen zuerst, dann tiere, auch da sehe ich das so wie manche hier, dass ich da keinen großen unterschied mache.

was mich aber stören würde an diesen facebook-hass-postern ist der respekt gegenüber der familie des verstorbenen, denn die konnten sich vielleicht auch nicht damit anfreunden, dass er torero war, aber müssen die jetzt von anderen lesen "geschieht ihm recht"... denke dass hat niemand verdient. ich meine, man kann sich sowas denken oder auch privat sagen oder so, aber öffentlich darstellen finde ich nicht ok.
 
Allerdings habe ich wenig bis gar keinen Bock, daraus jetzt eine Tierethik-Diskussion aufkommen zu lassen...

Das passiert doch eh jedesmal und nervt. Wenn eine Frau Pferde bis zum äußersten quält, kein Mitleid zeigt, und ihr es völlig egal ist ob das Tier qualvoll verreckt, kann ich mich über den Tod dieser Person durchaus amüsieren. Ich feiere auch keine Party deswegen, finde es aber durchaus gerecht. Was daran nun wieder so verkehrt sein soll können mir wohl nur Philanthropen erklären.

Auf der anderen Seite würde ich mich über den Tod eines Kindermörders oder genrell Mörders ebenso amüsieren, Freude ist vielleicht ein seltsames Wort in der Kombination. Leider gibt es viel zu selten ausgleichende Gerechtigkeit.
 
Das passiert doch eh jedesmal und nervt. Wenn eine Frau Pferde bis zum äußersten quält, kein Mitleid zeigt, und ihr es völlig egal ist ob das Tier qualvoll verreckt, kann ich mich über den Tod dieser Person durchaus amüsieren. Ich feiere auch keine Party deswegen, finde es aber durchaus gerecht. Was daran nun wieder so verkehrt sein soll können mir wohl nur Philanthropen erklären.

Auf der anderen Seite würde ich mich über den Tod eines Kindermörders oder genrell Mörders ebenso amüsieren, Freude ist vielleicht ein seltsames Wort in der Kombination. Leider gibt es viel zu selten ausgleichende Gerechtigkeit.
Jeder wie er möchte. Ich kann mich zum Beispiel über dumme Forenbeiträge amüsieren. :D
 
Zurück
Oben