Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Fortbewegungsmittel mit Fotos Thread !

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Banky Edwards schrieb:
Aber wer meint, nen über 20 Jahre alte Golf II hätte keinen Rost, ist schon sehr blauäugig.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab ich auch nicht geglaubt, aber wenn man sagt er sei von der Substanz gut und einigermaßen Instand gesetzt. Von Rost am auspuff wusste ich ja. Aber auf dem Foto ist einfach nichts mehr übrig. Und hätte ich das gewusst/gesehen hätte ich nicht zuviel bezahlt. Aber lass mich raten du bist bestimmt auch so ein Kamerad
 
value schrieb:
Hab ich auch nicht geglaubt, aber wenn man sagt er sei von der Substanz gut und einigermaßen Instand gesetzt. Von Rost am auspuff wusste ich ja. Aber auf dem Foto ist einfach nichts mehr übrig. Und hätte ich das gewusst/gesehen hätte ich nicht zuviel bezahlt. Aber lass mich raten du bist bestimmt auch so ein Kamerad.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit solchen Unterstellungen wäre ich vorsichtig. Kann schnell nach hinten losgehen.
 
Zwischen "kein Rost" und "verdammte Scheisse, da fehlen 6cm pures Blech" liegen aber Welten.

Das obere ist definitiv nicht akzeptabel und hätte frühzeitig behandelt werden müssen. Vorbesitzer muss ne Schlampe gewesen sein.
 
value schrieb:
Was willst du denn jetzt? Willst das wirklich ausdiskutieren? Hauptsache mal was zwischen rein schreiben anstatt genau zu lesen. Einfach mal den Ball flach halten. Hast deinen mehr oder weniger sinnvollen Beitrag schon geleistet
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, aber ich lass mich ungern in eine Ecke drängen, in der ich nicht stehe. Das meinte ich damit. Und damit ist für mich die Diskussion vorbei.
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Also das bezweifle ich mal. Das hier betraf z.B. eine der freien Fahrten auf dem Nürburgring:

http://www.rechtsindex.de/verkehrsr...rsicherungsschutz-auf-motorsport-rennstrecken
Zum Vergrößern anklicken....

Weil ja auch die Versicherung die neue, von mir angesprochene Klausel mit den Touristenfahrten drin hat.

Die normale Klausel sagt es so:
"Kein Versicherungsschutz besteht für Schäden, die bei der Beteiligung an Fahrtveranstaltungen entstehen, bei denen es auf Erzielung einer Höchstgeschwindigkeit ankommt. Dies gilt auch für dazugehörige Übungsfahrten"

Damit wäre alles versichert. Gibt es auch ein Urteil vom OLG zu.
 
value schrieb:
Papa hat sich heute mal den Golf angeschaut. Fazit. Ich geh zum Anwalt und probiere es über "arglistige Täuschung" mir mein Geld zum größten Teil wieder zu holen.

Hier ein geiles Foto..Verkleidung ist einfach angeflogen und ich hab natürlich nicht geschaut, wenn einem schon versichert wird das Auto sei von guter Substanz. Nicht bequatschen lassen.. Nicht bequatschen lassen.. Man das regt mich so auf.
Anhang anzeigen 29879
Zum Vergrößern anklicken....

"Leichter Flugrost"
 
Nein.
Absolut gerechter Preis. Der hatte schon seine Bäulen und Macken und Kratzer. Gerade der Kotflügel hinten war notdürftig gespachtelt, Felgen so verkratzt, das eigentlich nichts mehr wert waren, reifen waren sliks, Auspuff hatte es auch bald hinter sich, Sitze waren durch und hatten Brandlöcher, Innenverkleidung sah vom Vorbesitzer schlimm aus, Licht undicht, Lichter vorne rechts wurde taub, mehrere Unfälle, viele KM, Schloss Fahrertür kaputt, Getriebe nicht original, etc etc.

Aber die Substanz ist voll in Ordnung. Kam nach dem der Auspuff & Lichter gemacht wurden auch problemlos durch den TÜV.

Ich war schlicht ehrlich zu dem Typen. Beim Händler hätte ich die zwichen 450 und 500 bekommen. 800€ war ein fairer Preis für die Arbeit und die Teile man in ihn reinstecken musste.
Die Gewissheit, das er gehegt und gepflegt wird, quasi seinen dritten Frühling hat und nicht nach Afrika verschippert wurde war mir auch was wert. War eben mein Erster :)
 
Zurück
Oben