Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Bis hier hin und nicht weiter - Guter Film, schlechtes Ende

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Nein glaub mir, es passt nicht. Das war doch auch das Problem der Amis als dann plötzlich der zweite Teil kam.

In der EU-Fassung bleibt sie in der Höhle und rettet im zweiten Teil die Crew dort, bzw. taucht völlig verwildert aber badass wieder auf. In der US-Version ist sie im Happy-End entkommen und noch mal in die Höhle zu steigen, um den Leuten genau in dem Moment zu helfen, wäre der größte Plot-Bullshit den man sich zusammenreimen könnte.
 
Nein glaub mir, es passt nicht. Das war doch auch das Problem der Amis als dann plötzlich der zweite Teil kam.

In der EU-Fassung bleibt sie in der Höhle und rettet im zweiten Teil die Crew dort, bzw. taucht völlig verwildert aber badass wieder auf. In der US-Version ist sie im Happy-End entkommen und noch mal in die Höhle zu steigen, um den Leuten genau in dem Moment zu helfen, wäre der größte Plot-Bullshit den man sich zusammenreimen könnte.
Mmh, okay hab gedacht die UK Fassung endet damit dass sie in der Höhle doch noch ist/stirbt und dass sie in der US Fassung eben überlebt und die Fortsetzung eben an dieses Ende anknüpft. Habe aber wie gesagt den zweiten Teil nicht gesehen.
 
Am Wochenende hatte ich mal wieder den ersten Terminator reingeworfen und obwohl es mein liebster Teil der Serie ist, läuft es eigentlich immer darauf hinaus, das nach der Schießerei in der Polizeistation, der Motivation zum Weiterschauen die Luft aus geht und ich den Film ausstelle. Ich glaube die Hürde für mich ist immer wieder die anschließende, das Tempo stark ausbremsende Techtelmechtel-Szene mit Reese und Connor. Obwohl das eigentliche Finale (und da liegt etwas die Diskrepanz im "reißerischen" Subtitel) wieder ganz cool ist, ödet mich der Stimmungswechsel in dem Moment immer wieder an. Es ist nicht so, das ich dem Film diese Szene absprechen würde, sie hat durchaus ihre Berechtigung, aber man hat den Film halt auch schon x-mal in seinem Leben gesehen…

Ähnlich verhält es sich seit Jahren mit Predator, ebenfalls einer meiner liebsten Filme, aber der Streifen fliegt mittlerweile spätestens dann aus dem Player, wenn Arnie zu seinem alleinigen Feldzug gegen das Alien antritt. Dieser Kampf ist natürlich ikonisch und nicht mehr oder weniger cheesy als der restliche Film, aber es ist genau wie bei Terminator eine Art Stimmungswechsel, der für mich das weiterschauen nicht mehr lohnenswert macht. Diese am Anfang sehr bedrohliche Stimmung vor dem Unbekannten, das Ungewisse, die Atmosphäre packt mich immer wieder, wohingegen das Ende mit seinem Showdown natürlich diese Stimmung (verständlich) wegreißt.

Klingt jetzt ultimativer und kritischer als es eigentlich ist, in der Realität holt man die Disc aus dem Player und macht einfach was anderes. Es ist halt auch nicht so, das die Filme dadurch an Wert für mich verloren haben, der Filmfan in mir ist in dem Moment einfach nur satt und braucht nicht mehr, jede weitere Minute liefe Gefahr zu langweilen oder gar auf die Nerven zu gehen.

Habt ihr auch so Filme, die ihr nur bis zu einem gewissen Punkt schaut, bis zu einer gewissen Szene und dann genug habt, oder das Ende/letzte Drittel gar nicht mögt und vorher lieber die Reißleine zieht?

Nö, und ehrlich gesagt kann ich dein Vorgehen auch gar nicht nachvollziehen. Wie kann man nur a) Lieblingsfilme haben, diese dann ab und zu gucken, sie dann aber b) nach der 3/4 Laufzeit ausschalten? Also das ist für mich schon extrem befremdlich.

Wenn ich mir einen Film zum ersten mal ansehe, und der dermaßen beschissen ist, kann es passieren dass ich ausmache, aber "Lieblingsfilme" stets vor dem Ende zu beenden, ist meiner Meinung nach ziemlich albern.
 
Nö, und ehrlich gesagt kann ich dein Vorgehen auch gar nicht nachvollziehen. Wie kann man nur a) Lieblingsfilme haben, diese dann ab und zu gucken, sie dann aber b) nach der 3/4 Laufzeit ausschalten? Also das ist für mich schon extrem befremdlich.

Wenn ich mir einen Film zum ersten mal ansehe, und der dermaßen beschissen ist, kann es passieren dass ich ausmache, aber "Lieblingsfilme" stets vor dem Ende zu beenden, ist meiner Meinung nach ziemlich albern.

Oh man. :O_o:

Ok, sagen wir mal so, ich hab Predator und Terminator jetzt in meinem Leben schon keine Ahnung wie oft komplett gesehen, im TV, auf VHS, auf DVD, auf Blu-ray. Irgendwann legt man die oder einen ähnlich gelagerten Film halt ein, um noch mal coole 80er-Arnie-Action zu sehen. Ich könnte auch zu den jeweiligen Action-Szenen vorspulen, aber da mir wie gesagt bei Predator die komplette erste Hälfte gefällt und immer wieder fesselt, schaue ich ihn von Anfang an, beim Terminator genau so. Ich meine ich muss mir ja nicht noch nach dem x-ten Schauen beweisen, das es grandiose Filme sind. Aber das sind jetzt nun mal auch keine Streifen, welche den größten Anspruch und Mood-Change mit sich bringen. Ein Watchmen würde ich z.B. nicht einfach so einlegen, oder einen P.T.A.-Film. Es ist halt nur Popcorn-Kino und in dem Fall reicht mir schon ein Snack.

Wir sprechen hier außerdem vielleicht von 2 bis 3 Fällen, so das es mir am Wochenende einfach mal aufgefallen ist. Ich hätte die Filme ja auch nebenher zum Aufräumen oder Sonstwas laufen lassen können und noch weniger als 3/4 mitkriegen können, was viele genau so gut tun und wo der Film (selbst wenn er heiß geliebt ist) nur zur Hintergrundbeschallung degradiert wird.
 
Mystic River.

Spätestens nach dem Dialog zwischen Penn und Bacon hätte der enden müssen.

Wäre dann ein nicht ganz so beschissenes Ende gewesen, wobei der Twist davor schon so ziemlich alles vermasselt.
 
ich glaube, ich bin noch nie auf die idee gekommen, einen film nicht zu ende zu gucken oder zu spulen. es gibt immer mal szenen, die mir nicht so zusagen, aber die paar minuten halte ich schon noch aus.

Titanic.

Das dauert bis der scheiß Kahn endlich mal untergeht.:sleep:
aber hallo. 3h film, 2h warteste auf den eisberg, dann kommt er und ehe du dich versiehst, wirste mit allerhand zeug beworfen, weil du der einzige im kino bist der aufgesprungen ist und klatscht, als leo absäuft.... meine damalige freundinw ar stinkesauer. nicht schön, sag ich euch. nicht! schön!
 
Film fällt mir eben keiner ein, aber bestes Beispiel für das Thema ist LOST. Die komplette 6. Staffel inkl. miesem Ende, hätte so nie passieren dürfen und hat für mich die Serie ruiniert.

Und ja, Dexter passt da auch rein.
 
Ich gucke im Grunde alle Filme die ich bewusst schaue zu Ende.

Das bedeutet wenn ich ne DVD/ Bluray einlege oder ich bei amazon InstantVideo ein Film starte dann wird der auch zu Ende geguckt.

Anders ist es im tv ( egal ob free tv oder Sky) - da zappe ich rum und bleiben evtl bei einem Film hängen bzw sehe der fängt gleich an und gucke etwas aber wenn der mich nach 15-20 Minuten nicht packt oder ich den epg lese und die Story für Quatsch befinde wird was anderes geguckt.


Jedoch habe ich ein konkretes Bsp für die Frage.


Es gibt einen Film den ich angefangen habe und ca. Bei der hälfte bin und mich weigere ihn weiter zu schauen.
Der Pate Teil III. Ich habe mir die ersten beiden Teile nochmals komplett gegeben und sie sind einfach episch und haben einen tollen Plot, gute Charaktere etc.

Dann wollte ich zum ersten mal Teil 3 gucken und schon als ich al pacinos andere synchronstimme gehört habe ist die Lust auf den Film von 10 auf 5 gesunken. Warum zur Hölle macht man sowas? Pfui!

Dann ist die Handlung bisher einfach austauschbar und völlig ohne den Charme und der Atmosphäre von Teil 1&2.
Dann diese beknackte Liebesgeschichte um seine Tochter, dessen schauspielerische Leistung ich zum erbrechen finde. Der Typ von ihr ist auch zum gruseln.

Ich weiß nicht ob ich ihn je zu Ende gucken werde.
Meine Freundin will auch den Teil unbedingt zu Ende sehen und ich habe drauf verwiesen dass sie ihn sich gerne ausleihen und alleine gucken kann ..... :D sie hat es mit Humor genommen :)
 
Der Pate III ist alles andere als ein schlechter Film. Er erreicht zwar nicht die außerordentliche Klasse seiner Vorgänger, aber er ist und bleibt ein wirklich guter Film und würdiger Abschluss der Pate-Saga.

Zum Wechsel der Synchronstimme: Zwischen Teil 2 und der Entstehung von Teil 3 liegen 16 Jahre, da werden etliche Gründe reingespielt haben für den Wechsel.

Und ja, Sofia Coppola war schlecht.
 
Der war auch schlecht aber zunmindest hat Sofia Coppola einen Preis gewonnen

:grins:

Und das völlig zurecht :D

Der Pate III ist alles andere als ein schlechter Film. Er erreicht zwar nicht die außerordentliche Klasse seiner Vorgänger, aber er ist und bleibt ein wirklich guter Film und würdiger Abschluss der Pate-Saga.

Zum Wechsel der Synchronstimme: Zwischen Teil 2 und der Entstehung von Teil 3 liegen 16 Jahre, da werden etliche Gründe reingespielt haben für den Wechsel.

Und ja, Sofia Coppola war schlecht.

Ja das ist mir bewusst, sonst hat pacino ja immer die gleiche synchro ( bei den Filmen die mir grade so einfallen ). Ist genau so komisch wie bei stirb langsam 3 mit Bruce Willis synchro... Wobei ich die bei Pate 3 grausam finde, die von die hard3 geht in meinen ohren sogar noch.

Und natürlich ist der Pate 3 weit Weg von Trash aber grade nach den grandiosen beiden ersten Teilen fällt das halt auf dass dort höchstens Mittelmaß gefilmt wurde.


Der Film sollte ja auch erst nicht gedreht werden. Er wurde dann doch aus Geldnot gedreht. Ich finde man merkt es ihm an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben